1930: -8.5%
1931: -6.4%
1932: -12.9%
1933: -1.3%
1934: 10.8%
1935: 8.9%
1936: 12.9%
1937: 5.1%
1938: -3.3%
1939: 8.0%
Средний годовой показатель составляет 1.33%.
с 2007 по 2016 года
2007: 1.8%
2008: -0.3%
2009: -2.8%
2010: 2.5%
2011: 1.6%
2012: 2.2%
2013: 1.7%
2014: 2.4%
2015: 2.6%
2016: 1.6%
Средний годовой показатель составляет 1.33%.
Прирост ВВП США в первом квартале составил лишь 0,7% из расчета за год. Но об этом никто нигде не говорит и не пишет.
Индустриальное производство в США сейчас меньше, чем было в 2007 году.
И даже с учетом того, что мы добавляли более одного триллиона долларов к нашему национальному долгу ежегодно, и несмотря на то, что Федеральный Резерв держал ставки на нуле во время нахождения у власти Обамы, американская экономика так и не сумела ни разу вырасти темпом более 3 % в год или более своих темпов, зафиксированных в 2005 году.
В настоящий момент ни Трамп, ни кто другой уже не смогут привести в порядок нашу систему, потому что она изначально строилась на дефектном фундаменте. Федеральный Резерв был основан для того, чтобы создавать бесконечно большой государственный долг. С тех пор, как он был учрежден, национальный долг США вырос более, чем в 5000 раз, а стоимость американского доллара снизилась на 98%.
У них все ништяк.
А вот не смешно ни разу. Европа вкуривает на 50 ярдов нашего газа из трубы. А США планируют вкуривать травки на те же 50 ярдов.
Хз., что им в голову ударит?!
наркотрафик из афганистана у них и так уже есть. осталось легализовать и включить в ввп. это будет еще +20-30 млрд. к ввп
… ну да, еще шлюхи, казино, порноиндустрия с 30-% голимого порно в трафике чебурнета, продажа стволов населению… ну и дизайнерские рваные, протертые брюки по полторы штуки баков с приклеенными стекляшками (стразами), не годные даже на ветошь.
Во всем мире растет продолжительность жизни и веса населения, даже в самых бедных странах. Возможно, слишком много жрачки стало. И человечество решило оскотиниться.
Допускаю, что это эволюционный процесс и остановить его невозможно(
это либералсоциализм. в такой системе деньги для власти становятся второстепенным инструментом.
Вот в чем ошибка: в формировании статистики:)
Бугага… А помните, как бриты завопили, что у них из-за дохода шлюх в ВВП взносы для ЕС завышены?!
поэтому печатный станок говорит пендосам гудбай америго оооо…
формально работает, но это уже не капитализм а либералсоциализм. а нах… хазяевам фрс кормить потреблядей за свой счет? он будет работать но доллар не будет глобальной валютой. поэтому ликвидность доллара будет все время снижаться. вместе с уровнем жизни амер потреблядей.
так же как в ссср когда система рушилась бабло печатали а толку…
поэтому и снижается уровень жизни в сша.
а держатели просто рефинансируют долг под нулевой процент. и они тоже ниче не имеют так же как и фрс. значит система ссудного процента не работает. а это уже социализм но с приставкой либерал.
А никакого «свободного рынка» в США нет, и не было никогда
суть в том что ставки нулевые или отрицательные на длительном промежутке времени. и это основной показатель что система ссудного процента перестала работать. тогда это уже не капитализм а что то другое. капитал не работает он не приносит прибыли капиталистам и держателям фрс. все приехали....
в здоровой рыночной экономике в периоды повышения ставок не должно быть повальных банкротств. они должны быть… но это нормально и полезно. расчищается поляна для эффективного бизнеса и новых бизнесов. и они становятся базой для роста в периоды низкой ставки.
и тогда все норм. все получают бабло. все рады.
свобода всегда относительна. просто раньше он был более свободный а щас вообще не понятно че. он с одной стороны вроде бы свободный т.к. мы благодаря рынку видим все эти проблемы. с другой стороны его пытаются регулировать чтобы скрыть все эти проблемы. короче шизофрения какая то.не рыба ни мясо. то ли капитализм то ли социализм.
фрс работает но это не значит что система работает. станок работает в холостую. просто потому что его нельзя выключать.
это примерно как в ссср конца 80-х начала 90-х. официально говорили что мы продолжаем строить социализм а по факту внутри соц. экономики развивался капитализм.
а тут наоборот говорят у нас капитализм и свободный рынок а по факту сами выстраивают либералсоциализм.
То что сейчас действует, называют «государственным капитализмом», или «обществом всеобщего благосостояния»
один фик эти названия не отражают сути.
понятно что капитализм в чистом виде это теория.
всегда были элементы гос. регулирования.
я имел ввиду до 2008 года это еще хоть как то можно было называть капитализмом. то после всех этих куе уже все больше напоминает социализм с элементами свободного рынка.
Речь о том, может ли печатный станок работать при отрицательной ставке.
В ЕС, по видимому ситуация другая — слишком разные экономики, и здесь такие решения, согласен, политические.
Не может кредитор на свободном рынке так инвестировать, следовательно привлечение капитала невозможно
при этом если говорить о факт. росте надо учитывать инфляцию и потребление. если потребление перекрывает рост или реальные доходы то и получаются токсичные кредиты которые списывают.
в нормальной экономике должны были бы произойти банкротства и снижение уровня жизни. но пендосы на это не идут по политическим причинам, а эксплуатируют печатный станок, раздавая бабки под нулевой процент, чтобы не допустить повальных банкротств.
но это не выход. надо снижать уровень жизни и наращивать собственное производство.
кредит стал одной из форм перераспределения денег от элиты к быдлу в обмен на лояльность. невозврат кредита необходимое условие существования общества потребления.
это один из видов социализма- либералсоциализм.
понятно что такая система не устраивает организаторов фрс поэтому они потихоньку и сливаются из сша.
Факт №1. Как сообщает американское бюро переписи населения, около 47 млн американцев в данный момент живут за гранью бедности.
Факт №2. Каждый пятый ребенок в Америке живет на системе продовольственных талонов, сообщает то же бюро переписи населения. Цифра для сравнения: в 2007 году на этой системе жил каждый седьмой американский ребенок.
Факт №3. По данным Кэтрин Эдин и Люка Шефера, авторов книги «2 доллара в день: Жизнь на ничто в Америке»($2.00 a Day: Living on Almost Nothing in America), в Америке есть около 1,5 млн домашних хозяйств, которые в день зарабатывают менее 2 долларов. Количество подобных хозяйств удвоилось с 1996 года.
печатный станок формально работает, но это уже не капитализм а либералсоциализм. а нах… хазяевам фрс кормить потреблядей за свой счет? он будет работать но доллар не будет глобальной валютой. поэтому ликвидность доллара будет все время снижаться. вместе с уровнем жизни амер потреблядей.
так же как в ссср когда система рушилась бабло печатали а толку…