24 мая 2017, 10:46
Об экономической справедливости
В головах масс сидит штамп, о том, что коммунистическое устройство абсолютно справедливо, но при этом утопично, некий недостижимый идеал. Я думаю, при любом опросе, подавляющее большинство именно так и скажет.
Однако, это не имеет вообще никакого отношения к реальности.
Справедливое распределение благ подразумевает то, что, как минимум, вознаграждение адекватно вложенному труду. Когда один вкладывает в общий котел, скажем, 0 условных единиц труда, а другой 5, а берут оттуда благ поровну, или по «потребностям», такую систему можно назвать справедливой только имея ржавый гвоздь в голове. Тут речь не идет даже о соревновательном аспекте, или везении, как, например, если бы мы стали утверждать, справедливость присуждения ничейного результата в спорте, при том, что одна сторона победила другую, тут еще более идиотский принцип: под «справедливостью» подразумевается несправедливое(неадекватное затраченному труду) распределение благ. Неравномерный обмен благами. Отними у одного и дай другому. Черное — это белое.
Все это наводит на мысли, что идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости
Однако, это не имеет вообще никакого отношения к реальности.
Справедливое распределение благ подразумевает то, что, как минимум, вознаграждение адекватно вложенному труду. Когда один вкладывает в общий котел, скажем, 0 условных единиц труда, а другой 5, а берут оттуда благ поровну, или по «потребностям», такую систему можно назвать справедливой только имея ржавый гвоздь в голове. Тут речь не идет даже о соревновательном аспекте, или везении, как, например, если бы мы стали утверждать, справедливость присуждения ничейного результата в спорте, при том, что одна сторона победила другую, тут еще более идиотский принцип: под «справедливостью» подразумевается несправедливое(неадекватное затраченному труду) распределение благ. Неравномерный обмен благами. Отними у одного и дай другому. Черное — это белое.
Все это наводит на мысли, что идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости
А кто ниб может объяснить кто покупает такую бумагу, кто и зачем?
16:34
Все Верно, Я календарь переверну)))
Сергей Соколов, что показали замеры? 14 или 16? в темноте точно не замерить :-)
16:30
Четверг в штатах выходной, пятница короткий день
16:29
Дедал, на краткосроке да, но на долгосроке дисбаланс выравняется. К тому же если физики слишком сильно уронят яндекс, то большие юрики скупят на просадках.
Остаточный пакет начали лить походу срочно нужны деньги
Сурпреф крут!
Ну давай ещё чуточку, до отметки 500 дотянем.
16:28
lex84, возможно, кого-то на бирже загнали в безвыходную ситуацию, точнее, этот кто-то сам себя загнал, а остальные просто «помогают». Обороты-то небольшие на споте.
16:27
Лютый Комерсант, это акция будет стоить 800 или дивов нальют 800?
Так что если создать действительно справедливую систему распределения благ, то очень многие будут считать её несправедливой. Поэтому мысль, что «идея коммунизма была порождена в недрах элит для дискредитации самой идеи справедливости» может иметь право на жизнь. Но, скорее всего, действительно верили в идеальное общество и на бумаге коммунизм им полностью соответствовал, но не учли многогранную человеческую природу.
Это, действительно сложный аспект, но не факт, что это не так, на самом деле, не факт, что они не правы. Тут надо учитывать информационный фон, жертвами которого они, возможно стали. Или, они могли рассуждать так: если жизнь все равно не складывается, то нет смысла дергаться. Это скорей воздействие самой системы, ее искажающих реальность факторов. Если бы в реале все однозначно соответствовало принципам воздаяния за усилия, целеполагание этих участников возможно было бы другим
«Нет смысла дергаться» — это всё-таки немножко про другое.
Просто я вижу, что иногда (и не так уж и редко) люди ведут себя иррационально, не думая о перспективах. И для них справедливая система абсолютно точно не будет казаться справедливой. Я вообще считаю, что человеческая психология не приспособлена для жизни в справедливом обществе, т.к. человеку всегда хочется вырваться за рамки, иметь больше власти, известности, ресурсов, безопасности и т.п. Хотя может быть именно это в древности послужило драйвером развития человеческого вида и цивилизации, но это абсолютно протеворечит справедливости.
справедлива только свободная конкуренция, рынок, где всё открыто и прозрачно
коммунистическая идея утопия — т.к. плановая экономика, ручное управление, она вообще противоречит самой природе, природе человека
И то что мы сейчас наблюдаем в качестве основной парадигмы экономического развития, является ничем иным, как плановой капиталистической экономикой с госрегулированием.
sortarray sortarray, планы для всех и во всём это одно, планы одного человека это совсем другое
суть в том что человек например легко поменяет, изменитт свои планы, а целое государство очень медленно и не поворотливо
само собой планы развития нужны, но не так что б планировать сколько нужно пошить пальто на всю страну
В текущей ситуации «бюджетная дисциплина» — это как раз вопиющий пример такого неэффективного планирования