О мнимой пользе снижения ставки для промышленности

Данный миф разбивается об элементарное рассуждение
Если ЦБ снижает ставку, значит он демпингует на долговом рынке. Другие кредиторы вынуждены либо кредитовать под меньший процент, либо уйти на более выгодный рынок, где ставка рыночная или выше рыночной. В итоге это приводит к оттоку капитала из страны. Естественно, отток капитала никогда не приводил к развитию промпроизводства.

В лучшем случае, такой политикой можно достичь компенсации оттока капитала печатным станком, и тогда промпроизводство останется на прежнем уровне, но в таком случае нищает народ, падает спрос, что в конечном итоге все равно ведет к деградации производства, и переориентации его на внешние рынки.

рынок экономика

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

32 Комментария

Albert Rudolfovich
23 мая 2017, 20:37
типа ВАЗ деградировал?

0
tores
23 мая 2017, 20:38
зачем трешь коменты?
+1
- sortarray sortarray
  23 мая 2017, 20:44
  Max, Вы флудите, поэтому и тру. Вы хотите чтобы я тут порно разводил? Еще раз выскажетесь в подобном духе, отправитесь в бан
  -1
  - Kerby
    23 мая 2017, 20:50
    sortarray sortarray, может тебе в ЦБ пора устраиваться или на худой конец к глазьеву в помощники, заодно и разъяснишь ему вред низкой ставки
    +2
- Petr S
  23 мая 2017, 23:32
  Max, бред полнейший. большой отток капитала из европы и пиндосии аффтар наблюдает? — ставка там в несколько РАЗ ниже.
  печатный станок там вовсю включен — сильно нищает народ?
  Короче аффтар находится в мире мифов кудринистов, которым и остаются элементарные рассуждения в сферическом вакууме
  +1
Двоечник
23 мая 2017, 20:53
А если ЦБ поднимает ставку?.. то идёт кредитования у демпингующих, других стран?.. и если ЦБ поднимает ставку, при этом до этого не изменились условия, то кредит для производств становится дороже… что, то же не приводит к развитию… так какой идеальный момент.повышать? понижать?)
+1
- sortarray sortarray
  23 мая 2017, 20:59
  Двоечник, если ЦБ поднимает ставку выше рыночной, идет приток капитала, так как появляется возможность инвестировать под хороший процент, не ниже рыночного
  0
  - Ваше Императорское Величество
    23 мая 2017, 22:13
    sortarray sortarray, )))))приток какого капиталла?.. он разный бывает))))
    +1
    - sortarray sortarray
      23 мая 2017, 22:14
      Пастафарианин, в данном случае, финансового, естественно, ведь речь идет о рынке кредитования
      0
      - Ваше Императорское Величество
        24 мая 2017, 00:42
        sortarray sortarray, кому нужен дорогой кредит? под высокий процент, ты как предприниматель, что с ним будешь делать?
        0
Андрей Куклинский
23 мая 2017, 21:13
нужно запускать свой печатный станок. для этого ЦБ и снижают ставку. никаких западных инвестиций не будет.
и они не нужны. банки должны кредитоваться в рублях.
0
- sortarray sortarray
  23 мая 2017, 21:29
  Андрей Куклинский, а что, конвертацию отменили? Капиталу насрать, в какой валюте кредитовать, он идет туда, где процент хороший, с учетом рисков и инфляции, конечно
  0
  - Андрей Куклинский
    23 мая 2017, 23:13
    sortarray sortarray, он идет туда… при прочих равных условиях. если условия не равные он идет не туда… а в доллар.
    поэтому надо создавать неравные условия но с уклоном в рубль а не в доллар.
    0
GrayRat
23 мая 2017, 21:13
Вот оно чо, Михалыч! А в Америке-то и Европке об этом не знают. И ставки около ноля держат.
0
- sortarray sortarray
  23 мая 2017, 21:31
  GrayRat, а разве там промышленность не деградирует?
  И сравнение некорректно, США и Европа привлекает капитал совсем не рыночными методами. Вы стали бы кредитовать жирного нигера, который нихера не делает, под ноль процентов?
  0
Двоечник
23 мая 2017, 21:17
А сколько сейчас рыночная?.. и инвестировать куда? в спекуляции?.. у нас вон одномоментно подняли до 17%… и пошли инвестиции в доллар… доллар по 86)… и магниту предлагали кредит по 30%, это топовому заёмщику то))что-то он не сильно торопился взять...
всё должно быть сбалансировано, и не только от ЦБ зависит вложения в производство, а даже скорее не от ЦБ....
Если повысятся ставки, то инвестиции в пром.производство повысятся?.. нет, это так не работает… скорее разница между ставкой и рентабельностью бизнеса… чем выше рентабельность бизнеса над ставкой.тем больше инвестиций…
+1
Григорий
23 мая 2017, 21:49
капитал то спекулятивный, а он точно никакому промпроизводству не поможет.
0
- sortarray sortarray
  23 мая 2017, 22:07
  Григорий, в чем, по вашему, разница между спекулятивным и неспекуятивным капиталом? Промышленнику не все ли равно, кто его кредитует, и с какими целями?
  0
  - Григорий
    23 мая 2017, 22:19
    sortarray sortarray, спек капитал не кредитует промышленность. Разница в первичном и вторичном рынках +цели -краткосрочные или долгосрочные.
    0
    - sortarray sortarray
      23 мая 2017, 22:22
      Григорий, а что кредитует спекулятивный капитал? И где граница между долгосрочностью и краткосрочностью? И какая разница, в конечном итоге, в краткосрочных бумагах можно сидеть вечно, заново их покупая. Вы говорите по-существу, а не вокруг да около.
      0
      - buy_sell
        23 мая 2017, 23:01
        sortarray sortarray, у вас фальшивая аргументация. При снижении ставки ЦБ никуда наш капитал не уйдет. В ЕС ставки ниже всё равно. В Китай? Кишка тонка. Надо посадить ростовшиков на голодный паёк. Только тогда промышленность оживет. В Америке и ЕС ребята всяко умнее вас, но ставки у них не 9%, а гораздо ниже.
        +2
        sortarray sortarray
        23 мая 2017, 23:08
        buy_sell, эко вы лихо сравниваете ставки без учета рисков и инфляции:)
        
        0
        Алекс Бергманн
        24 мая 2017, 04:32
        buy_sell, так и есть. уходить некуда. там где выше доходность там и риски выше еще чем у нас.
        0
      - Григорий
        24 мая 2017, 00:05
        sortarray sortarray, дело в другом: капитал неспекулятивный вкладывается в компании для получения контроля, следовательно, ему выгодны низкие ставки, а вот спекулятивных капитал вкладывается в фиксированную рыночную доходность. Как только ставки на рынке уменьшаются до неприемлемого, он выводится с рынка
        0
        sortarray sortarray
        24 мая 2017, 00:11
        Григорий,
        фиксированную рыночную доходность
        
        Конкретные активы назовите
        
        Как только ставки на рынке уменьшаются до неприемлемого, он выводится с рынка
        
        То есть, «неспекулянты» будут продолжать инвестирование себе в убыток? Может быть Вы с благотворителями их путаете?
        0
        Григорий
        24 мая 2017, 00:44
        sortarray sortarray, прочитайте про понятия прямых и финансовых инвестиций.
        0
alexKa
23 мая 2017, 21:57
Сейчас возможно и уходить некуда, за границей тоже не сахар, русскоязычных грабят и кидают в тюрьму по лживым обвинениям.
+1
Авентадор
24 мая 2017, 00:12
>О мнимой пользе снижения ставки для промышленности

Ну, всё просто на самом деле.

Краткосрочные ОФЗ (до 1 года) должны выпускаться только под низкий процент. При этом, средне и долгосрочные ОФЗ можно выпускать под сравнительно высокий процент.

Тогда иностранный капитал будет заинтересован заходить на длительный срок гораздо больше. Одно только это могло бы предотвратить излишнюю концентрацию горячего капитала в краткосрочных бумагах, а значит — предотвратить формирование опасных спекулятивных навесов, которые имеют свойство резко обрушиваться.

Собственно, ЦБ в развитых странах так и поступают, в то время как «гениальный» российский ЦБ делает наоборот — удерживает высокую ставку по краткосрочным ОФЗ, и более низкую по долгосрочным (тыц).

— что касается чисто внутрироссийского кредитования:

Необходимо выдавать ЦЕЛЕВЫЕ кредиты предприятиям на развитие производства под вообще супер-низкую ставку! Такие кредиты доказано способствуют снижению инфляционного давления в экономике.

И, кстати, выдавать потребкредиты населению на покупку отечественных товаров следовало бы тоже по льготной ставке. В категорию отечественных можно смело зачислять сертифицированную продукцию с не менее чем 50-процентной локализацией.

В общем, полагаю, что снижение ставок с нынешних уровней жизненно необходимо для развития экономики. Но, разумеется, делать это следует не волюнтаристски, а дозировано и с умом.
+1
- Двоечник
  24 мая 2017, 00:58
  avento (О.К.), А я не совсем согласен… с ОФЗ, с целевыми кредитами согласен… а вот потреб.кредитами на отечественные товары не согласен… тут должна быть конкуренция, иначе увидим рост цен относительно качества.т.к это поддержка и товаров низкого качества, в силу слабого платежеспособного спроса.они будут пользоваться спросом… лучше этот кредит направить на ещё больший кредит производству, лучше пусть люди зарабатывают а не создавать ещё одну функцию аппарата по проверки степени локализации… конечно должна быть проверка фин.состоятельности как кредитора, так и проекта...
  Снижение ставки, это конечно не панацея, это должно быть в связке с правительством, с экономическим блоком… и в связке с независимым антимонопольным комитетом… а то надают кредитов гигантам и монополиям, а они хер опустят цены.без конкуренции…
  +1
  - Авентадор
    24 мая 2017, 01:24
    Двоечник, понимаете какая штука, потребкредиты — это в принципе искусственная стимуляция потребления. Если уж чего-то стимулировать таким образом, то разумнее отдавать предпочтение отечественному…
    
    Высчитывать локализацию конечно нетривиальная задача. Однако льготную ставку технически несложно привязать хотя бы к шильдику «Сделано в РФ». И, кстати, у зарубежных производителей таким образом обнаружился бы дополнительный повод, чтобы перетащить часть производства в Россию. В итоге, общество могло бы получить прирост ВВП, приток производственных технологий, и т.д.
    +2
Вульф
24 мая 2017, 06:00
Ну да: надо тебе кредит зарплату работникам выплатить или ТМЦ закупить, а тебе под 25% — бери. А у тебя рентабельность продукции с циклом 1 год по Госзакупкам 15%. Конечно низкие ставки — зло. Еще надо, больше, больше! 35% по щщам, чтоб неповадно было! То то Сбер рекордную прибьыль показывает. Берет то под 5-6% у физиков и забесплатно у ЦБ. На более выгодный рынок, говоришь уйдет? Райффайзен и Юникредитбанк нигде в Европе не прибыльный, на нуле балансирует или убытки, а прибыльный он только в России. Вот тебе и уход.
+2

Читайте на SMART-LAB:

🔥 ИИ-кластер Софтлайн и БФТ-Холдинг создадут интегрированное решение для сквозной аналитики данных

Сегодня FabricaONE.AI (один из продуктовых кластеров $SOFL) и БФТ-Холдинг (входит в Ростелеком) объявили о создании стратегического альянса. БФТ приобретает 49% компании «Полиматика Рус» —...

Softline

11:26

Данные США «хороши», но EUR/USD не двигается: рынок уперся в реакцию ФРС

EUR/USD снова демонстрирует типичное поведение «усталого» рынка: свежие релизы по США формально позитивные, но пара застряла вокруг 1,1650. Невнятная реакция вероятно связана с сезонными...

Tickmill

14.01.2026

Новый эмитент на рынке

ООО «Ломбард 888» — новый эмитент из индустрии ломбардного финансирования. Компания предоставляет займы под залог изделий из драгоценных камней и металлов, а также электронной и бытовой...