Политика слабого рубля ради стимулирования роста реального сектора не учитывает и такие факторы, как риск технологического отставания (отмеченный недавно в аналитике ЦБ РФ) и снижения инвестиций в обновление производства в условиях удорожания импортного оборудования из-за девальвации национальной валюты. Сами инвестиционные процессы затрудняются из-за роста волатильности и непредсказуемости на рынках при масштабной девальвации валюты. При этом горизонты планирования и инвестиционных решений сужаются, сама экономическая система становится более спекулятивной, а не ориентированной на инвестиции в реальное производство.
С точки зрения бюджета, возможно, слабый рубль способен стать краткосрочным подспорьем в латании бюджетных дыр. Но вопрос в том, насколько жизнеспособна стратегия накачивания бюджета дешевыми рублями для достижения сбалансированности не просто бюджета, но и экономики в целом? Может быть, для достижения большей стабильности государственных финансов важнее адаптировать бюджет к более низким ценам на нефть за счет фискальных мер, таких как повышение адресности и эффективности расходов или увеличение налогов? И можно ли на сегодняшний день констатировать, что после нескольких лет ослабления рубля российский бюджет полностью адаптировался к более сложным внешним условиям?
Источник http://www.banki.ru/news/columnists/?id=9745553
вы хотите бизнес утопить в крови, вы стрижете уже не шерсть, вы кожу состригаете!!!!!
у нас фактическое налогообложение раза в два больше чем в китае и на 30 проц больше чем в европе… налоги надо не повышать а снижать…
пока все не поверят что девальвации больше не будет, её не будет)))
для меня информация просто инструмент… я давно уже понял, что истины и правды я не узнаю никогда. «истина» — это вопрос веры. хочешь веришь в одно, хочешь веришь в другое…
Вы можете мне не верить, но уж Маркса -то, я не только читал заведомо больше Вашего, но даже конспектировал. Я уж не говорю про Мизеса, Ротбарда, Шумпетера, Шиллера, Гринспена и прочая, прочая, прочая. А мой любимый учебник по экономике, Мэнкью, Вы почти наверное и в руки не брали.
Просрать с помощью коррупции и кредитов неумехам можно что угодно. Почти любой реальный крупный проект в России сопровождается жуткими скандалами, обвинениями и так далее. От Сколкова и Чубайс-нано и до сельхозлизинга.
И нужно быть полным ИДИОТОМ, чтобы думать, что наше государство может найти лучшее применение резервам, чем сберечь их. Независимо от персон во главе его.
золотая только середина!
skatino, плохо, когда рубль быстро укрепляется, еще хуже, когда он быстро падает. Выбирая меж двух зол, ЦБ и Правительство, на мой взгляд, выбрали правильную тактику:
— плавающий курс рубля
— наращивание резервов в золоте и инвалюте при активном укреплении рубля.
И не надо слушать Глазьева, он врет как дышит.