sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
20 мая 2017, 11:14

"Парадокс" секьюритизации

Допустим, Абрам дает Васе в долг, рассчитывая потом продать этот долг. Для этого, он должен вкатить Васе процент выше рыночного, иначе он не сможет перепродать этот долг, так как потенциальный покупатель имеет возможность купить долг на рынке, под рыночный процент, а Абраму нужен навар. Но если Вася надежный заемщик, то ему нет смысла занимать у Абрама под процент выше рыночного, поскольку он может взять на рынке под меньший процент.
Соответственно, взять у Абрама под процент выше рыночного заинтересован только ненадежный заемщик, который не имеет возможности занять на рынке.

Из этого следует, что все секюритизированные активы имеют пониженную надежность.
35 Комментариев
  • так и есть
    стрёмные банки-пылесосы предлагают повышенный процент по вкладам
    иногда даже очень повышенный
    потом вкладчики получают возмещение по страховому случаю в банках-агентах АСВ
    )))
  • Лёва Соловейчик, почему ты минусанул мой камент ?
    поясни
    я в чём-то не прав?
  • Семён Моисеевич
    20 мая 2017, 12:19
    Создайте уже свою православную справедливую систему и не ебите людям мозги. Занимайте у Володи, а не у Абрама…
  • Andrew_Kl
    20 мая 2017, 13:20
    Есть еще разница между стоимостью розничных кредитов и «оптовых».  Т.е. если Абрам дает 1000 таких кредитов, то пул будет стоить дороже.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн