20 мая 2017, 11:14
"Парадокс" секьюритизации
Допустим, Абрам дает Васе в долг, рассчитывая потом продать этот долг. Для этого, он должен вкатить Васе процент выше рыночного, иначе он не сможет перепродать этот долг, так как потенциальный покупатель имеет возможность купить долг на рынке, под рыночный процент, а Абраму нужен навар. Но если Вася надежный заемщик, то ему нет смысла занимать у Абрама под процент выше рыночного, поскольку он может взять на рынке под меньший процент.
Соответственно, взять у Абрама под процент выше рыночного заинтересован только ненадежный заемщик, который не имеет возможности занять на рынке.
Из этого следует, что все секюритизированные активы имеют пониженную надежность.
Соответственно, взять у Абрама под процент выше рыночного заинтересован только ненадежный заемщик, который не имеет возможности занять на рынке.
Из этого следует, что все секюритизированные активы имеют пониженную надежность.
Дмитрий, схем много разных, только такие зарплаты наверное в рекламе а по факту может на Чукотке, где кг огурцов 1000 руб
Азиатская торговая сессия с 03:00 до 12:00. к 12 часам все восстановят или перед американской сессией цена вернется на свое место
Администрация президента поручила Минцифры и ФАС доработать законопроект сбора 3% с доходов от интернет-рекламы. Бизнес выступает за снижение ставки до 1%, опасаясь роста стоимости рекламы и товаров А...
Андрей Андреев, это где это картофель по 10-12 стоил в 2023 году???
Donbass, негатива найти можно если новости читать, а вот позитива
ЦБ России рассмотрит создание единого приложения для цифрового рубля, что может снизить расходы банков на внедрение этой технологии – Ведомости Банк России готов обсуждать разработку единого мобильног...
Vic, Вы все правильно говорите, СПО — продажа мажора без выпуска новых акций и размытия доли, а ФПО (FPO) это дополнительная эмиссия с размытием доли. Однако так сложилось, что бездари любят писать...
ГДЕ собачка и неделька ГДЕ
5:53
Привет ВВП с удвоением ф.рынка
7,45%
стрёмные банки-пылесосы предлагают повышенный процент по вкладам
иногда даже очень повышенный
потом вкладчики получают возмещение по страховому случаю в банках-агентах АСВ
)))
поясни
я в чём-то не прав?
ты неправильно пишешь
надо так: Таки занимайте у Володи, а не у Абрама…
ставки отрицательные.
кредит стал одной из форм перераспределения денег от элиты к быдлу в обмен на лояльность. невозврат кредита необходимое условие существования общества потребления.
это один из видов социализма- либералсоциализм.
понятно что такая система не устраивает организаторов фрс поэтому они потихоньку и сливаются из сша.
не могли бы Вы пояснить связь между токсичными кредитами и отрицательной ставкой?
западная модель социализма когда продолжает править элита а не народ. эта модель и называется общество потребления.
но такая модель может работать когда экономика растет
или когда есть глобальный печатный станок как у пендосов.(или когда и то и другое).
но если капитал уходит из доллара в другие валюты атуземцы не хотят менять ресурсы на доллары то элита
не может обеспечить лояльность быдла, поддерживая достаточный уровень жизни ..
поэтому чтобы сохранить систему элита постепенно заменит либералсоциализм на либералфашизм.
а либерал фашизм это и есть крайняя степень либерализма.
по сути это либерализм в чистом виде.
ну или коммунистическая революция под руководством илона маска.
деньги дали под процент а в результате ни денег ни процентов.
в рамках ссудного процента это называется кидалово. если такие кредиты составляют некую критическую массу это значит сисетма ссудного процента перестает работать. и мы переходим от капитализма к либералсоциализму.
Кто дал, банк? Вы их за идиотов считаете, которые за бесплатно деньги раздают? Причем тут нулевая ставка?
при этом если говорить о факт. росте надо учитывать инфляцию и потребление. если потребление перекрывает рост или реальные доходы то и получаются токсичные кредиты которые списывают.
в нормальной экономике должны были бы произойти банкротства и снижение уровня жизни. но пендосы на это не идут по политическим причинам, а эксплуатируют печатный станок, раздавая бабки под нулевой процент, чтобы не допустить повальных банкротств.
но это не выход. надо снижать уровень жизни и наращивать собственное производство.
А этот повышенный спрос, в свою очередь, обусловлен нерыночными факторами
А «экономический рост» — это все бла-бла-бла для лохов
не будут русские и китайцы кормить пендосов за свой счет все время.
китай будет развивать внутреннее потребление. а для этого им нужен собственный печатный станок. и не нужны им эти сраные доллары в резервах на которые ниче не купить.
либо пендосы делают промышленную революцию либо война либо доллар становится одной из многих валют и не факт что на него будет спрос больше чем на юань.
геополитически России выгодно разивать отношения с китаем а китаю с нами. это уже озвучено было не раз.
на самом деле речь не идет об изменении системы. система та же но ее переформатируют.
Более того, если это действительно качественные кредиты с малыми рисками, у них прибыльность будет ниже рыночной
система основана на эксплуатации и культивировании человеческих пороков. вместо того чтобы менять систему элита ее совершенствует через развитие ИТ.
НА КАКОМ ТО ЭТАПЕ ДЕНЬГИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ ВООБЩЕ БУДУТ НЕ НУЖНЫ.
та же самая система на более высоком технологическом уровне.
такие как хрюкенберги и т.д. и будут новой элитой .
а банкиры станут им прислуживать.
вот тогда и начнется самый либералфашизм.