Президент против правительства

Это конечно звучит сюрреалистично, учитывая то что это общая вертикаль исполнительной власти, но глядя на то, что минфин и минэкономразвития своей риторикой в последнее время противоречат генеральной линии Путина и ЦБ на сокращение инфляции, наводит на мысль, что они действительно работают на совсем другую сторону баррикад.
Вот, сегодня снова новость о странном предложении со стороны правительства о раздувании бюджета. Ясно что раздувание бюджета без инфляционных мер стоит государству титанических усилий, и изощренных схем, и скорей всего, приведет к дополнительной инфляции, в то время как само это раздувание, тем более в жестких экономических условиях, никому не нужно, и никаких полезных последствий не возымеет, кроме, разве что, «преодоления безработицы» посредством обнищания населения, и дополнительных вливаний в сырьевой экспорт, засчет все того же обнищания.
Да и в целом недовольство минфином и минэкономразвития действующей финансовой политикой на фоне ее поддержки президентом вызывает подозрения, почему это президент не может цыкнуть, чтобы они заткнулись?

Тут хочешь-не хочешь вспомнишь откровения депутата Федорова о пятой колонне, оккупировавшей власть

И, интересна роль Медведева в этом всем, кстати. Он, вроде как обычно считается правой рукой Путина, а что если он вообще не его рука, а делает делишки за спиной?

финансы политика минфин минэкономразвитие

sortarray sortarray

sortarray

14 896

с 10 января 2016

29 Комментариев

Kapral
17 мая 2017, 18:16
Депутат Фёдоров силён, мощностью в три Канатчиковых Дачи(((
+3
Добрый человек
17 мая 2017, 18:20
вован все знает и понимает. он сам ноль в экономике поэтому и эти метания идут и будут идти пока страна не ляжет после мирового кризиса в ближайшие 3 года
+2
Александр НеПушкин
17 мая 2017, 18:21
«работают на совсем другую сторону баррикад»- не ужели на стороне населения РФ?
+3
- sortarray sortarray
  17 мая 2017, 18:22
  Александр НеПушкин, скорей населения США
  +1
  - Александр НеПушкин
    17 мая 2017, 18:24
    sortarray sortarray, тык вроде как ТинПу на ихней стороне, не?
    0
    - sortarray sortarray
      17 мая 2017, 18:24
      Александр НеПушкин, не
      +1
мальчиш-шортчиш
17 мая 2017, 18:29
А есть ли она? Вертикаль то?)
+1
Двоечник
17 мая 2017, 18:36
Блин, в до сих пор верите, что пу.не понимает и не поддерживает всё это? да не дите же он не разумное, в КГБ работал, глав.ФСБ был… а вы выставляете его сумасшедшим… всё все они понимают и президент и премьер и ЦБ и правительство… просто у всех разные свои задачи и чаяния… президенту дали поиграться в могущество на мировой арене и набить кошелёк, как дружков так и… сейчас у меня.на мой взгляд, только ЦБ работает… но работает не на население, а в пределах данных полномочий президента, правительства и… слышали чтобы ЦБ шло сейчас вопреки установкам президента и правительства? именно имеющих силу распоряжений а не популистических высказываний с ТВ?
0
- sortarray sortarray
  17 мая 2017, 19:05
  Двоечник, Но ЦБ сейчас ведет национально-ориентированную линию, почитайте материалы о их политике на сайте Банка России, там даже беглого просмотра достаточно, чтобы понять, что ведется трезвая и взвешенная политика.
  И Ваши аргументы о том, что он действует с путинской указки, и под его контролем, только подтверждает то, что Путин стоит за народ, а не выполняет инструкции Запада. Интересы Запада как раз отражает риторика правительства: ослабить рубль, раздуть бюджет, сесть на жопу с этим бюджетом в условиях дисциплины, затем попросить господ о том чтобы они смилостивились, и подняли цены на нефть, чтобы включить станок и наполнить бюджет налоговыми сборами обесценившихся бумажек или взять кредиты от МВФ — стандартный сюжет после Ельцинского правления.
  0
  - Двоечник
    17 мая 2017, 19:32
    sortarray sortarray, да поймите вы, что это работает в связке.в связке с правительством.с президентом… а сейчас это работает? Инфляция? тьфу на неё… это тоже работает в связке… не важно что инфляция 20%, при росте доходов в 25%… именно рыночный рост доходов а не за красивые глазки и не надувание пузыря… это и есть рост благосостояния населения и рост экономики… а то экономика выросла на 2%.при инфляции в 4%… рост за счёт роста цен?.. это не рост экономики..
    ЦБ ведёт низкую инфляцию для снижения ставки, т.е для роста ОФЗ, т.е роста долга правительства и бюджета… это вы называете национально-ориентированную политику?.. как правительство может снизить инфляцию? Именно на росте экономики? вот подумайте… а как они вместе могут снизить инфляцию?.. так, что придётся её повышать… а сейчас это уровень действий африканских стран....
    Нет.если бы Пу.действовал для народа… то снижение инфляции было другим путём… да тьфу на вашу инфляцию… всё работает в связке… зачем вам низкая инфляция? за счёт доходов населения?.. вокруг реальные доходы падают. а нужен рост реальных доходов у большинства… что такое реальные доходы? не бумажные доходы..
    Так что Пу.действует не во благо населения.не во благо страны… а то вы быстро переобуваетесь, тос молчаливого согласия Пу. обрушили курс рубля и реальных доходов… вы тут же кричите что ЦБ вражеский агент, то ЦБ действует в ноль.не в пользу.вы кричите что это под указания Пу… даже не хочу это обсуждать, это манипулирование своего мнения под разные условия а не реальное виденье…
    0
    - sortarray sortarray
      17 мая 2017, 19:35
      Двоечник, Курс рубля обрушился по объективным причинам. Долгое время был фиксированный курс, когда его отпустили, накопленная инфляция вылилась в рыночную стоимость рубля, это было неизбежно
      0
      - Двоечник
        17 мая 2017, 20:31
        sortarray sortarray, Опять согласен, этому помогло скорее обрушение и нефти… но… для чего курс рубля удерживался? ведь было ясно с 2011г, что курс надо ослаблять… постепенно, без шока… а тут раз и ослабили… просто на таком зарабатывают и именно инсайдеры в правительстве, ЦБ и президентском кругу… и ещё предоставление для роснефти.считай на 20 млрд.долл… эти действия мошенические… и как там пу.выполнил обещания найти и покарать тех кто обрушил курс?)))это чисто риторический вопрос))… т.к управляют бездари и мошенники… если бы не были бездари.но нажились бы за счёт иностранных граждан, а не за счёт своих граждан… ведь у них все условия для создание конкурентных приимуществ для развития экспортных производств и чтобы валюта не концентрировалась в офшорах а работала на них в России… ну и нам конечно гораздо меньше, чем им, но были бы плюшки…
        0
        sortarray sortarray
        17 мая 2017, 20:42
        Двоечник, его нужно было не ослаблять, а отпускать. Он бы после падения сразу пошел в бешенный рост при существующей тогда экспортной выручке. И отпускать тоже можно было постепенно без шоков, кстати.
        Причины разные могут быть. Возможно Путин на тот момент не разбирался в ситуации, и был окружен агентами во власти, которые сбивали с толку, может ситуация благоприятная не созрела, кто знает
        0
        Двоечник
        17 мая 2017, 20:54
        sortarray sortarray, ослаблять.отпускать это лишь демагогия… вот именно если в демагогию удариться, то отпустив в свободное плаванье… был бы рост рубля, т.к нефть по 100 и др. прелести… а если ослаблять постепенно на будущее, т.е абсорбируя большинство долларов....
        Ну про Пу… только так могу ответить....)))))))агенты во власти, президент не разбирается в управлении страной… ит.д представляешь директор завода не разбирается в ситуации, что собственник этого завода сделает?.. поэтому и называют царьком, сидит вопреки здравому смыслу...
        0
        sortarray sortarray
        17 мая 2017, 20:58
        Двоечник, да, просто слово «ослабление» немного неоднозначное, потому что при фиксированном курсе рыночный, реальный рубль ослабляется, а курс обмена стоит на месте, то есть, искуственно завышается, в таких терминах мне трудней думать, поэтому я на свой лад сказал:) Это не столько демагогия, сколько более удобная терминология:)
        +1
        sortarray sortarray
        17 мая 2017, 21:00
        Двоечник,
        представляешь директор завода не разбирается в ситуации, что собственник этого завода сделает?.
        
        Вполне представляю, и сталкивался с таким:)
        0
        Двоечник
        17 мая 2017, 21:15
        sortarray sortarray, тоже сталкивался, но не завода… при том что собственник ещё меньше разбирался… в итоге небольшой пук и всё рассыпается в прах… но это же плохо?.. при этом сталкивался, что не разбирается в технологическом процессе.но разбирался в финансах и в людях и знал какие показатели должны быть достигнуты на каждом этапе… главное было найти человека, который разбирается в технологии, главного технолога… и поставить ему правильную задачу.конечно проговорив с ним и получив что и как это можно сделать… т.е хороший менеджер-управленец… без глубокого знания всего процесса… но достигающий результатов по выверенным управленческим методам…
        +1
Stepan K
17 мая 2017, 19:13
Если нравится Федоров, то пора переходить на Пякина
+1
- sortarray sortarray
  17 мая 2017, 19:32
  Stepan K, Я не говорю, что нравится Федоров, но факты подтверждают его теорию, как мы видим, во всяком случае, другого объяснения данного противоречия я не вижу
  0
  - Stepan K
    17 мая 2017, 19:45
    sortarray sortarray, я понял, поэтому и предлагаю Пякина послушать, у него более развернутая теория, похожая на Федоровскую.
    +1
JITF
17 мая 2017, 19:14
Хороший полицейский, плохой полицейский. :)
0
- sortarray sortarray
  17 мая 2017, 19:30
  JITF, Что то не понял:) Не могли бы Вы развернуть свою мысль?:)
  0
  - JITF
    17 мая 2017, 20:41
    sortarray sortarray, это техника обработки подозреваемых. один полицейский всем своим видом показывает, что он на стороне подозреваемого и типа помогает ему. второй, наоборот, грозит всеми карами земными и небесными. со стороны подозреваемого кажется, что цели у них разные (первый хочет помочь и облегчить, второй засадить надолго). но цель на самом деле одна и к подозреваемому она относится постольку поскольку — поставить себе галочку в отчетности и запилить премию. :)
    
    так и здесь. и к народу все это имеет такое же отношение.
    0
Иван Иваныч
17 мая 2017, 20:29
Бюджет кто пилит? Друзья царя. Как он может быть против увеличения расходов? Друзья не дадут. Мыши против сыра? Тем более выборы на носу. Народу тоже немного денег подкинут. Дефицит бюджета правительство предлагает уменьшить в 1,5 раза. Так что все пучком. Претензии непонятны к правительству.
0
- sortarray sortarray
  17 мая 2017, 20:52
  Иван Иваныч,
  
  Я в этом не особо разбираюсь, в их птичьем языке:), но разве вот это означает сокращение дефицита, а не раздувание?
  
  Минфин предложил радикальные поправки в федеральный бюджет этого года: за счет более высоких цен на нефть государственные доходы составят 14,6 трлн руб., а не 13,5 трлн, как записано в действующем законе о бюджете, а федеральные расходы ведомство предлагает увеличить на 315 млрд руб., до 16,56 трлн. В таком случае дефицит бюджета по итогам 2017 года составит 2,1% от прогнозируемого ВВП — на 1,1 п.п., или 829 млрд руб., меньше запланированного.Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/economics/17/05/2017/591c38519a79472c2a33abbd?from=main
  0
  - Иван Иваныч
    17 мая 2017, 20:58
    на 829 млрд руб., меньше запланированного.
    sortarray sortarray, Где же раздувание, если дефицит уменьшается в 1,5 раза? С 3,2% до 2,1%. Это же отлично для рубля.
    0
    - sortarray sortarray
      17 мая 2017, 21:02
      Иван Иваныч, ну так они расходную часть вроде увеличить собираются, не? А дефицит то сокращается не благодаря им, а благодаря нефтяной конъюктуре, они этим просто воспользоваться хотят?
      0
Иван Иваныч
17 мая 2017, 21:11
Ну так если нефтедоллары прут, можно часть и потратить перед выборами. Это же только планы, а как на самом деле будет от них не зависит.
+1