Имеем мифическое государство и его ЦБ. ЦБ выпускает 100 едениц денег. Поскольку напрямую он не может их задействовать он раздает их коммерчиским банкам сроком на 1 год под 1%. Те в свою очередь выдают кредиты населению под 2%. Проходит год. Банки должны вернуть в ЦБ 101 еденицу денег, население и того больше. Вопрос — «Где взять 101 деньгу если выпущено всего 100?». Рост ВВП не учитываем.
Головин Евгений, В экономической науке различают следующие причины инфляции:[1][2]
Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.
Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
MV=PQ то бишь 100 руб * 1 скорость оборота в экономике = уровень цен * товарная масса
в задаче ввп неизменен, так, следовательно товарная масса не поменялась. Количество денег тоже неизменно и равно 100, скорость все та же 1, однако вернуть надо больше, следовательно чтобы в динамике это равенство не приевратилось в неравенство должны измениться цены, они растут. Появляется этот 1 рубль, в принципе неважно откуда его заняли и уравнение снова становится строгим равенством.
неее… не совсем так.
тут нет недостатка. тут механизм как процент порождает обесценение.
Если 1ой деньги взять негде, то ее надо занять, следовательно напечатать. Банк ее напечатает и выдаст… по 1%
Головин Евгений, и эта масса сразу уйдет на покрытие предыдущего долга. Вроде как она есть в экономике, а вроде как и нет. На нее же ничего не преобрили и не построили, разве не так?
Головин Евгений, Головин Евгений, по сути вы говорите, чтобы мелкому бизнесу вернуть деньги банкам им приходится поднять цены на услуги, чтобы обеспечить выплату долга. Тем самым перекладывая с себя ответственность на физлица. Ок. Но при этом уровень спроса упадет в разы. И если брать ставку 6-7%, то по сути лет через 25 (грубо) одна лишь задолженность будет равна первоначальной массе денег
baL-tramS, при перенасыщении экономики деньгами государственные облигации будут иметь отрицательную доходность + дефляция + массовое списание убытков = снижение денежной массы и перезагрузка системы
Эфир Финам Инвестиции с участием ПАО «АПРИ»
Сегодня состоялся прямой эфир Финам Инвестиции, в рамках которого Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам» , обсудил с Игорем...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Повреждение терминала в Усть-Луге затрагивает крупнейшие российские НПЗ
Повреждение инфраструктуры терминала в Усть-Луге после атаки беспилотников может привести к сокращению переработки нефти на ряде крупнейших НПЗ в европейской части России. Под риском оказываются...
Транснефть: отчет за 2025 год лучше прогноза - дивиденды будут высокие, но инфрастурктуру взрывают дронами и будущее в тумане войны
Транснефть отчиталась по МСФО — на первый взгляд все плохо, чистая прибыль упала на 21% год к году
На самом деле не все так плохо — главное уметь считать дивидендную базу (не все умеют...
Анализ РСБУ компании "БЭЛТИ-ГРАНД" за 2025г 📊 Кредитный рейтинг: АКРА (29.08.25): получили кредитный рейтинг с «ВВ-» (прогноз стабильный)
🔎 Прозрачный бизнес: сведений о суммах недоимки и...
У меня нет ДВМП, если вы про это. Я наблюдаю этот цирк со стороны.
А в чем разбираться-то нужно было до. Что выкуп акций будет не по 67, а значительно ниже, и этот пузырь сдуется?
Я вообще не...
Удары Украины по портам «Усть-Луга» и «Приморск» могут свести на нет рост доходов России от экспорта нефти на фоне войны в Иране, — Bloomberg.
Погрузка в Усть-Луге приостановлена со среды
Др...
❗️❗️Рейтинг АА-, а риски как у высокодоходных: почему новый выпуск Балтийского лизинга не так прост, как кажется?
В целом рассмотреть это размещение можно, но надо понимать, что стадия цикла у к...
Толяныч, ничего не напоминает, пять лет в Обуви России все перло и выручка и прибыль, потом бах обесценивание запасов и убыток. На своей нефтебазе ЕТ может разместить ГСМ приблизительно на 2 млрд.р...
ПАРНИ Я ЗАШОРТИЛ НА ФСЕ, КУРС ПОШЕЛ ВВЕРХ, ГДЕ ДЕНЬГИ?????
Как обстоит дело с Вашими колесами и педалями, получается изобретение? :)
Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.
Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
MV=PQ то бишь 100 руб * 1 скорость оборота в экономике = уровень цен * товарная масса
в задаче ввп неизменен, так, следовательно товарная масса не поменялась. Количество денег тоже неизменно и равно 100, скорость все та же 1, однако вернуть надо больше, следовательно чтобы в динамике это равенство не приевратилось в неравенство должны измениться цены, они растут. Появляется этот 1 рубль, в принципе неважно откуда его заняли и уравнение снова становится строгим равенством.
тут нет недостатка. тут механизм как процент порождает обесценение.
Если 1ой деньги взять негде, то ее надо занять, следовательно напечатать. Банк ее напечатает и выдаст… по 1%