Имеем мифическое государство и его ЦБ. ЦБ выпускает 100 едениц денег. Поскольку напрямую он не может их задействовать он раздает их коммерчиским банкам сроком на 1 год под 1%. Те в свою очередь выдают кредиты населению под 2%. Проходит год. Банки должны вернуть в ЦБ 101 еденицу денег, население и того больше. Вопрос — «Где взять 101 деньгу если выпущено всего 100?». Рост ВВП не учитываем.
Головин Евгений, В экономической науке различают следующие причины инфляции:[1][2]
Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.
Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
MV=PQ то бишь 100 руб * 1 скорость оборота в экономике = уровень цен * товарная масса
в задаче ввп неизменен, так, следовательно товарная масса не поменялась. Количество денег тоже неизменно и равно 100, скорость все та же 1, однако вернуть надо больше, следовательно чтобы в динамике это равенство не приевратилось в неравенство должны измениться цены, они растут. Появляется этот 1 рубль, в принципе неважно откуда его заняли и уравнение снова становится строгим равенством.
неее… не совсем так.
тут нет недостатка. тут механизм как процент порождает обесценение.
Если 1ой деньги взять негде, то ее надо занять, следовательно напечатать. Банк ее напечатает и выдаст… по 1%
Головин Евгений, и эта масса сразу уйдет на покрытие предыдущего долга. Вроде как она есть в экономике, а вроде как и нет. На нее же ничего не преобрили и не построили, разве не так?
Головин Евгений, Головин Евгений, по сути вы говорите, чтобы мелкому бизнесу вернуть деньги банкам им приходится поднять цены на услуги, чтобы обеспечить выплату долга. Тем самым перекладывая с себя ответственность на физлица. Ок. Но при этом уровень спроса упадет в разы. И если брать ставку 6-7%, то по сути лет через 25 (грубо) одна лишь задолженность будет равна первоначальной массе денег
baL-tramS, при перенасыщении экономики деньгами государственные облигации будут иметь отрицательную доходность + дефляция + массовое списание убытков = снижение денежной массы и перезагрузка системы
Технологии как новый драйвер: ключевые идеи инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!»
🧮 Главный тренд 2026 года — стабилизация и технологический поворот
Руководитель департамента по работе с клиентами рыночных отраслей ВТБ Дмитрий Средин:
Снижение ключевой ставки...
Торги 20 февраля на российских фондовых площадках проходили в умеренном плюсе на небольших объемах. Номинированный в рублях индекс Мосбиржи к последнему часу основной сессии вырос на 0,38%, а...
ПКО «Вернём». Зачем облигации при масштабировании бизнеса?
В эфире PRObonds генеральный директор ПКО «Вернём» Павел Ивановский и финансовый директор Роман Гаммель. С ответами на вопросы о новом эмитенте облигаций, о регулировании коллекторского...
Россети Центр. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Ожидаемо снизилась дивидендная база по РСБУ.
Компания Россети Центр опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год): 👉Выручка...
Записки о лосях: последний царь лосей Самая дикая позиция: акции X5.Доля сдулась до 38%, среднюю и минус уже сложно подсчитать, покупал даже по хаям по 3630.Идея в улучшении показателей маржинальности...
Новостройки против старого фонда - Почему мир массово выбирает новое жилье Еще десять–пятнадцать лет назад выбор между новостройкой и старым фондом был не таким очевидным. Старые дома казались надежне...
Ну что вы мелете. Я ни одного даже среднего уровня инженера не знаю в Яндексе.
Они же все есть публично — на хабре, редите вон, дурачки, пожалуйста.
Оттуда умные люди бегут как от огня.
Это в...
De Co, картина только какая то мутная… типа продали но не продали… написали бумажку, все поверили… и что он делает он понимает… будет обещаниями кормить… видимо хочет реструктуризацию под 0,1 лет н...
Пожалуй еще одна интересная идея со вчерашнего форума, которую я услышал от Максима Перлина:
Пожалуй еще одна интересная идея со вчерашнего форума ВТБ, которую я услышал от Максима Перлина:Я его сп...
Золото собирает капитал быстрее, чем рынок успевает осознать. Центральные банки: Изменения в золотых резервах (2020–2025) г.г. В тоже время золото не просто растёт в цене, оно привлекает капитал с огр...
ПАРНИ Я ЗАШОРТИЛ НА ФСЕ, КУРС ПОШЕЛ ВВЕРХ, ГДЕ ДЕНЬГИ?????
Как обстоит дело с Вашими колесами и педалями, получается изобретение? :)
Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.
Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
MV=PQ то бишь 100 руб * 1 скорость оборота в экономике = уровень цен * товарная масса
в задаче ввп неизменен, так, следовательно товарная масса не поменялась. Количество денег тоже неизменно и равно 100, скорость все та же 1, однако вернуть надо больше, следовательно чтобы в динамике это равенство не приевратилось в неравенство должны измениться цены, они растут. Появляется этот 1 рубль, в принципе неважно откуда его заняли и уравнение снова становится строгим равенством.
тут нет недостатка. тут механизм как процент порождает обесценение.
Если 1ой деньги взять негде, то ее надо занять, следовательно напечатать. Банк ее напечатает и выдаст… по 1%