редкая птица (сделка)

одна из стратегий, которая 90% времени торгует в лонг, сегодня встала в шорт.

средняя цена 1,3247
стоп 1,3333
тейк 1,3165

кто хочет присоединиться, велкам :)

сейчас она в минусе, у вас даже стоп меньше будет

сделка торговля роботами

moneymaker

Москва

392

с 14 июня 2011

15 Комментариев

siva
13 февраля 2012, 14:50
прибыль риск 1 к 1?
Слив депозита!!!
0
- moneymaker
  13 февраля 2012, 14:51
  Станислав Иванов,!!!
  0
  - Скальпёр
    13 февраля 2012, 14:52
    Сергей Рыжавин, а минус то в профиль и нельзя поставить!))))
    0
    - moneymaker
      13 февраля 2012, 14:53
      Максим Викулов, да пофиг) тут надо по-философски относиться)
      
      у меня есть все тесты. лось — тоже результат, меня они не пугают
      0
    - moneymaker
      13 февраля 2012, 14:54
      Максим Викулов, я вообще по другой страте жду просадку. мне скоро выпускать еще на 1м счете их, а тут плюс плюс плюс и так еще 9 раз…
      
      на старом счете — это ок, а на новый я уже не хчу выпускать, буду подождать
      0
Скальпёр
13 февраля 2012, 14:51
я заходил сегодня уже
smart-lab.ru/blog/39770.php
0
- moneymaker
  13 февраля 2012, 14:52
  Максим Викулов, :)) ну у меня бот, я уже не думаю, только проверяю, что все работает, и ордера выставлены
  0
  - Скальпёр
    13 февраля 2012, 15:04
    Сергей Рыжавин, ну я рад, что трейдинг для тебя превратился в безобиднные не эмоциональные действия. Это дорогого стоит. Сам на пути к этому.
    Роботы на чем основанны если не секрет?)
    0
    - moneymaker
      13 февраля 2012, 15:06
      Максим Викулов, самописные бары и самописный индикатор
      +1
    - moneymaker
      13 февраля 2012, 15:08
      Максим Викулов, я новую стратегию недавно разработал, торгую по ней руками. эмоций тоже не ахти. могу сказать, что феник был прав, эмоции есть до тех пор, пока стратегия четко не формализована и ты не доверяешь ее статистике. когда этого недоверия нет, все сомнения пропадают. ты знаешь, что войдя в эту сделку ты зарабатываешь 50$. не 500 (тейк), а свою среднюю сделку.
      
      поэтому ты начинаешь понимать, что чтобы не случилось, тебе главное не пропускать много сделок, и входить, когда есть сигнал. все. ты зарабатываешь при любом исходе
      +1
      - moneymaker
        13 февраля 2012, 15:08
        Сергей Рыжавин, Феникс* выше описался чуток
        +1
    - moneymaker
      13 февраля 2012, 15:09
      Максим Викулов, ну и любой низкочастотный трейдинг должен быть автоматизирован, чтобы пропуск прибыльной сделки никак твою стату и настрой не нарушал
      +1
      - Скальпёр
        13 февраля 2012, 15:25
        Сергей Рыжавин, да, я тоже так предпологаю, но пока только еще идут к этому.
        Нету уверенности ни в роботе ни в работе по системе руками, потмоу что нету уверенности в ТС.
        А уверенности нету, потому что
        1) написанный робот на форе близок к нулю за последние 5 лет
        2) написанный на велс лабе- очень прибыльный, что смущает. те же правила, но инструменты другие.
        я использую набор индюков, что тоже в последнее время в проф-кругах считается шаманстов или самоуспопоением при простоте написания.
        а до большего мозги не допирают уже долгое время.
        0
        moneymaker
        13 февраля 2012, 15:28
        Максим Викулов, я использую набор индюков, что тоже в последнее время в проф-кругах считается шаманстов или самоуспопоением при простоте написания.> а не все ли равно? все твои эти профкруги зарабатывают или просто профкруги?)
        
        смена инструмента вообще грааль)) на РТСе работает то, что на сипи сливает. TF ооч сильно отличается от YM, хотя оба индекса американких акций…
        
        так что не заморачивайся, погоняй на демо, если бот зарабатывает, жаба сделает все остальное
        +1
        Скальпёр
        13 февраля 2012, 15:39
        Сергей Рыжавин, профкруги в большей степени это авторы здешних и жжных блогов, более менее популярные и адекватные. Поэтому как минимум на мысль наводить это должно.
        В рамках всего форекса (все мажоры + металлы) системка еле живая и с учетом внешних факторов (свопы, спреды, реквоты и прочее, хотя старался это читывать) то в реале уже и вовсе убыток намечается.
        А в велс-лабе, в силу не опытности я мог напутать и что то не правильно учеть. Например уже выявил что открывалась сделка на закрытии свечи по цене откртия ЭТОЙ ЖЕ свечи. Это уже ошибка.
        Подправив результат даже стал лучше. но все равно боюсь что ее что то не так. Пока стоит на демо фортса. А тут как на зло по системе сигналов нет уже 3 дня.
        Так что я в неведении))
        0