ТА не работает?

А может это работает эффект Даннинга-Крюгера

Высказывания типа ТА не работает по большей части исходят от тех, кто не понимает ни что такое ТА, ни как им пользоваться. Но тем не менее, пользуются вовсю, даже не подозревая этого.
И еще характерная картинка

технический анализ Эффект Даннинга-Крюгера

https://t.me/swt_signals

neophyte

Минск

729

83 708

с 8 января 2014

36 Комментариев

Бабло ахаха, что ты ...
08 мая 2017, 11:36
С научной точки зрения ТА не может работать так разные таймфреймы и разные фигуры или техники конфликтуют.
0
- Tуземец
  08 мая 2017, 11:45
  Ерлан Иаангединов,
  Критика технического анализа[править | править вики-текст]
  Несмотря на то, что многие технические аналитики считают, что их техника даёт им преимущество перед другими участниками торгов, далеко не все исследователи разделяют эту уверенность.
  Большинство критики заключается в разговорах о «прошлом» и «будущем», чего нет в техническом анализе, который оперирует понятиями «возможного» и степенью вероятности движения в том или ином направлении на основании прошлых данных в схожих обстоятельствах.
  0
- maikl sake
  08 мая 2017, 11:48
  Ерлан Иаангединов, а что работает?? можно увидеть тест этого анализа на вашем реальном счете??
  -1
- maikl sake
  08 мая 2017, 12:13
  Ерлан Иаангединов, что это за фигню мне вы присылали…
  -1
  - Бабло ахаха, что ты ...
    08 мая 2017, 12:16
    maikl sake, ничего не присылал :))
    
    0
    - maikl sake
      08 мая 2017, 12:18
      Ерлан Иаангединов, врать не надо…
      -1
- neophyte
  08 мая 2017, 12:21
  Ерлан Иаангединов, а причем тут ТА? Какие техники, с чем конфликтуют.
  Первым делом надо разобраться. что вы хотите получить от ТА.
  ТА — это технический анализ. Анализ ситуации, который дает нам знания, что происходит с точки зрения определенных правил и подходов. И он успешно справляется с этим.
  А если человек не может упорядочить информацию по приоритетам и выработать соответствующую стратегию поведения в каждом конкретном случае. то это его беда и проблема, а отнюдь не свидетельство нерабоспособности аналитических методов.
  +2
  - Бабло ахаха, что ты ...
    08 мая 2017, 12:32
    Николай Скриган, вопроса не совсем понял, но попробую ответить. Думается ТА действительно не работает и корреляции фактов и теории не повод говорить о верности.
    0
    - neophyte
      08 мая 2017, 13:06
      Ерлан Иаангединов, что именно не работает? И в какой ситуации?
      0
      - Бабло ахаха, что ты ...
        08 мая 2017, 13:25
        Николай Скриган, если бы я ответил на этот вопрос я бы автоматически признал что ТА работает.
        0
        neophyte
        08 мая 2017, 13:32
        Ерлан Иаангединов, скорее всего вы просто не владеете вопросом, раз у вас нет конкретных проблем.
        +2
        Бабло ахаха, что ты ...
        08 мая 2017, 14:12
        Николай Скриган, но а как ответить на вопрос в какой ситуации ТА не работает? если знать ответ на этот вопрос то понятно что перевернув систему ТА заработает.
        0
        neophyte
        08 мая 2017, 14:29
        Ерлан Иаангединов, очень просто. Вы собираетесь что-то делать по таким-то и таким-то правилам и критериям. А у вас не получилось нужного результата. Ведь в ТА масса инструментов. масса правил. Все они подходят для определенных ситуаций и условий.
        Конечно и чуши тоже много. Ибо люди пишут, не ангелы бегрешные. Но в целом существует достаточно стройная и непротиворечивая картина, которая начинается с элементарных понятий и графических методов. Дальше только уточнение отдельных моментов и условий.
        0
maikl sake
08 мая 2017, 11:49
Николай… скучает.Решал разбавить посты по ТА-не работает!!!!.. Своим топиком))))
0
К.О'Тяра
08 мая 2017, 11:57
Если пошло движение, где оно закончится? Ведь любые точки на графике эквивалентны… почему там, а не здесь?

Вот тут и начинает работать ТА))
0
- SEREGA
  08 мая 2017, 12:05
  К.О'Тяра, Тренд сменился — закончилось движение!!! ТА работат зашибись!!!
  +2
  - К.О'Тяра
    08 мая 2017, 13:21
    SEREGA, почему тренд сменился там, а не здесь?
    +1
    - SEREGA
      08 мая 2017, 13:27
      К.О'Тяра, потомучто сменился цикл восх движения на прот!!!
      0
      - К.О'Тяра
        08 мая 2017, 13:34
        SEREGA, нет никаких 'циклов' и 'трендов', есть только перетоки из кэша в актив и обратно. Которые управляются фундаменталом.
        +1
        SEREGA
        08 мая 2017, 13:40
        К.О'Тяра, фундоменталом рулят циклы!!! циклы порождают новости!!!))) фундаментал это илюзия !!!))) умничеют!!!))) купи лучше мои курсы!!!
        0
    - neophyte
      08 мая 2017, 13:34
      К.О'Тяра, вопрос почему задает человек в падающем самолете, который не умеет пользоваться приборами.
      Вопрос почему — это последний вопрос который нужно задавать на рынке. И после того, как деньги уже в кармане.
      +1
      - К.О'Тяра
        08 мая 2017, 13:50
        Николай Скриган, этим самолетом управляете не Вы, мы тут все пассажиры.
        0
        ks62
        08 мая 2017, 14:15
        К.О'Тяра, Но у Вас есть возможность покинуть «самолет», а если надо вернуться.Так что процесс управления имеет место, но не линейно.
        0
        К.О'Тяра
        08 мая 2017, 14:21
        ks62, покинуть самолет = выйти в кэш, на траекторию не влияет)
        0
- neophyte
  08 мая 2017, 13:33
  К.О'Тяра, нужно не гадать, где закончится, а смотреть, где закончилось. Причем для этого существуют критерии, но детерминизма нет и не будет.
  +1
  - К.О'Тяра
    08 мая 2017, 13:43
    Николай Скриган, у Вас игра слов какая-то… Вы приверженец 'торгуй график'?
    0
    - neophyte
      08 мая 2017, 14:33
      К.О'Тяра, а что еще торговать? Фантазии голов в телевизоре, или собственные измышления?
      0
      - К.О'Тяра
        08 мая 2017, 14:36
        Николай Скриган, Я слушаю фантазии голов, фильтрую и торгую то, чему верю. Это в плане выбора направления, а до каких уровней сидеть — это ТА.
        0
  - SEREGA
    08 мая 2017, 13:44
    Николай Скриган, сразу видно человек в теме!!!
    0
sortarray sortarray
08 мая 2017, 12:22
То что Вы нарисовали — это уже не ТА. Вы обосновываете движения фундаментальными и социо-психологическими факторами, это не графический анализ
0
Mister KoK
08 мая 2017, 12:34

+1
- К.О'Тяра
  08 мая 2017, 13:22
  Mister KoK, нее, это не пик, а — репетиция)))
  0
Egor Prosto
08 мая 2017, 12:36
Технический анализ — это, как ни удивительно, технический анализ. Анализ позволяет анализировать исследуемые данные. Как он может работать или не работать? Когда вы анализируете, например, результаты футбольного матча, вы можете говорить о том, что анализ не работает? Нет конечно. Вы можете лишь сказать, что анализ объективен/правдоподобен или что вы с ним согласны. А рассуждения «ТА работает/не работает» это из разряда «является ли ТА волшебной палочкой, приносящей миллиарды». Тут конечно ответ «не является», а вот конечный профессиональный анализ является.
+2
- sortarray sortarray
  08 мая 2017, 13:14
  Egor Prosto, тут есть языковой подвох, строго говоря, анализ это вообще разложение, изначальный смысл близок к понятию декомпозиции. Но де-факто, под теханализом понимается обычно построение теорий, основанных на графических индикаторах, безотносительно того, чем обусловлены эти индикаторы
  0
  - К.О'Тяра
    08 мая 2017, 13:24
    sortarray sortarray, это уже — прогноз..
    0