06 мая 2017, 13:01
Порочность технического анализа.
Мне кажется, теханализ содержит ошибку в самом основании, и ошибка эта сродни ошибке, часто порождаемой математической логикой головного мозга, ошибка когнитивного свойства. Не случайно, теханализ тесно переплетен с математикой, фибоначчи, фракталы, и прочее говно:).
Давайте рассмотрим пример такой вот импликации:
Если [птицы летают низко] значит [пойдет дождь]
Тут в квадратных скобках выделена посылка и следствие. С точки зрения логики, это высказывание связано причинно-следственной связью, из посылки вытекает следствие. Однако, физически, тут нет этой связи: низкое летание птиц не является причиной дождя.
Суть в том, что анализ логической структуры высказывания не имеет никакого отношения к анализу его содержания
Точно также, те кто пытаются найти причины движений рынка в индикаторах рынка, не видят истиных причин этого движения, попадая в когнитивную ловушку.
ЗЫ Тут, кстати, интуитивно чувствуется связь с математическими парадоксами самореферентности, такими как парадокс фразы в рамке, парадокс Рассела и так далее, и теоремами Геделя о неполноте, Но какая именно, не пойму, не могу сформулировать это четко:)
Давайте рассмотрим пример такой вот импликации:
Если [птицы летают низко] значит [пойдет дождь]
Тут в квадратных скобках выделена посылка и следствие. С точки зрения логики, это высказывание связано причинно-следственной связью, из посылки вытекает следствие. Однако, физически, тут нет этой связи: низкое летание птиц не является причиной дождя.
Суть в том, что анализ логической структуры высказывания не имеет никакого отношения к анализу его содержания
Точно также, те кто пытаются найти причины движений рынка в индикаторах рынка, не видят истиных причин этого движения, попадая в когнитивную ловушку.
ЗЫ Тут, кстати, интуитивно чувствуется связь с математическими парадоксами самореферентности, такими как парадокс фразы в рамке, парадокс Рассела и так далее, и теоремами Геделя о неполноте, Но какая именно, не пойму, не могу сформулировать это четко:)
There is no future, НЕТ в ВТБ таких ставок!!! Максимальная ПРИВЕТСТВЕННАЯ. Разницу понимаете в этом слове? Она дается на 2-3 месяца, и то, если вы ДО ЭТОГО не имели накопительный счет. А дальше уже...
Липецкая энергосбытовая компания (ЛЭСК) — Прибыль 6 мес 2024г: 209,72 млн руб (-58% г/г).
Липецкая энергосбытовая компания (ЛЭСК) – рсбу мсфо
155 521 950 обыкновенных акций
www.e-disclosu...
Александр Кукушкин, а по их множественным интервью у инфоцыган разве было не понятно кто это? Сидят деды и уверяют, что бензозаправка стоит 1 млрд руб. и это нормально. Да там много бреда было. Кид...
Donbass, Ну если ты считаешь, что это звучит достаточно утешительно для тебя, то ок.
Смотрел отчетность и не смог найти информацию про добавочный капитал (эмисисионный доход). как они это отразили в отчетности подругому. можете мне обьяснить?
0:23
Банки на 9 месяцев берут под 18% годовых, возможно в сентябре новое повышение будет
Похоже, что проблему с подорожанием яиц таки решили.
Магнит, разместил этим летом облигаций на сумму 150 млрд, что автоматический повышает обслуживание долга на 15 млрд.Т.к ставка не 8%.как раньше а 18%.Если верить, посту выше про закредитованность рите...
Сергей, вся эта демагогия и бумажные ВВП не стоят ничего, покажите технологии БРИКС, финрезервы БРИКС, влиятельность БРИКС, структуру владения основными активами БРИКС, потребительскую культуру БРИ...
Возвращайся, Тиберий!
А то бывает скучно. Хотя Цент — о-го-го! Но одного вигвама на 100500 трейдеров маловато будет. Опять же жесткости у тебя не в пример больше
Астрология, как известно, «работает», примерно также «работает» и ТА отжимая депо у 90% «трейдеров».
т.е. оппоненты должны защищать "Непорочность технического анализа"?
Тут, как раз и речь о том, что дождь и низкое летание порождены какой-то внешней общей причиной, или их комплексом, а линейной связи тут нет. Вот примерно такая же связь между техническими индикаторами и событиями на рынке
)))
перед дождём повышается влажность и понижается атм давление
птицам и мошкам труднее летать высоко и они опускаются ниже
)))
Если [птицы летают низко] значит [повысилась влажность]
Но, опять же, если так, к этому ведет не само изменение влажности, а совокупность природных и внутренних физиологических механизмов.
это не физиология
просто перья набирают влагу и становится труднее махать крыльями
а у мошек нет перьев
но влага и на них тоже оседает
это не рефлекс
просто пртица или мошка летит и затрачивает какое-то количество энергии
при понижении атм давления птица и мошка будут летать ниже, если продолжат затрачивать такое-же количество энергии
но мы видим только низко летающих птиц
это позволяет нам предположить — что очень высока вероятность того, что повысилась влажность
а влажность обычно повышается перед дождем
поэтому высока вероятность — что пойдёт дождь
народные приметы
если предположить, что это окончание третьей волны, то с высокой вероятностью цена будет корректироваться до такого-то уровня
именно так я и рассуждаю и делаю ставки
ведь я торгую по волнам и фибам
Ну, так в данном рассуждении все тот же порочный круг. Окончание третьей волны является отражением какого-то внешнего процесса, который Вы явно должны знать, а волны — лишь следствия этих процессов. Вы должны делать выводы не из самих волн, а из того, что их порождает
но эту информацию невозможно формализовать
я делаю выводы из графика цены
что эти волны порождает — мне не важно
мне важно определить точки разворота на графике, чтобы войти или выйти
----------
я не пользуюсь техническим анализом
я пользуюсь графическим анализом
но меня распяли
Вы говорите так, как будто это что-то плохое:)
Что удивительно, принцип собаки павлова у нейрофизиологов считается одной из основ обучения в животном мире, практически самым мощным и высокоуровневым механизмом, так называемое обучение на основе формирования ассоциативной памяти.
Это все наводит на мысль о том, что человеческое мышление и обучение принципиально отличается от животного, и лежит где то в плоскости анализа и синтеза.
Очень интересная тема для исследований ИИ, в том числе.
Спасибо за интересный коммент:)
не-не, спс.)))
Я канешн извращенка, но не до такой степени.)))))
Индикаторы — то ж ТА. И даже более порочно, учитывая их непостоянность.)))
Тока удача и практически минимальное умственное напряжение.)))
«Точно также, те кто пытаются найти причины движений рынка в индикаторах рынка, не видят истиных причин этого движения, попадая в когнитивную ловушку.»
Просто голову надо иметь на плечах и понимание откуда что проистекает.
Или как, или почему?
По поводу графического и теханализа — это одно и то же, просто у нас непорочные первопереводчики не смогли перевести слово чартист в одно слово. Отселя вместо истотных графистов появились порочные аналитики — технические и извращенные.
Да и не поиском [новых] закономерностей занимается ТА, а поиском паттернов
Теханализ оказал огромное влияние на многие отрасли народного хозяйства, военного дела: его правила буквально написаны кровью — «не стой под стрелой», «отсель грозить мы будем шведу...», не гонялся бы ты поп, за дешевизной.
Я знаю точно:)
Ерундовые топики пишите.
К примеру:
- Общественное настроение мотивирует социальные события, а не наоборот.
- Общественное настроение регулируется эндогенно, а не внешними силами.
На самом деле все это взаимозависимо, и влияние двустороннее.- Общественное настроение структурировано в соответствии с робаст фракталом, названным волновой моделью Эллиотта. Робаст фракталы имеют структуру, но количественно изменчивы.
Чушь- Общественное настроение бессознательно, беспамятно и постоянно колеблется.
Общественное настроение включает бессознательное лишь как фактор. Памятью оно тоже обладает, хотя и не идеальной.Поверхностное суждение. Опять же, волны возникают по разным причинам, а стадное чувство выступает лишь в качестве катализатора
В общем, фигня, не буду я читать:)
Суть дела вообще в другом… можно долго вести… скажем так… научные споры о полезности или бесполезности ТА… приводя различные примеры и ссылаясь на различные подходы.
Но это никак не приблизит Вас к цели… которая (как я думаю ) у большинства одна… заработать на спекулятивной торговле.
И тут возникает удивительный… скажем так «парадокс» рынка..
Работает все… но в то же время не работает ничего..
Можно зарабатывать стабильно по двум «скользящим средним», а можно строить трехмерные экономико математические модели рынка и результат будет одинаков.
Конечно можно посвятить годы на то что бы «понять как это работает»… но нужно ли это… вот главный вопрос.
Но, ТА, скажем индикаторный, нужно рассматривать не только как математику в чистом виде, т.е. образно говоря как науку, но и как искусство. Выходит при грамотной интерпретации этот же индикатор показывает настроение толпы, через торговый диапазон, объёмы и т.д.
Взять элементарный MACD гистограмму он действительно показывает то о чём я сказал выше. Вроде он построен на цене и объёме, а при чём здесь поведение биржевой толпы, смысл в том кроется, что он действует как биржевой рентген — показывая нам чётко соотношение между покупателями и продавцами, т.е. их истинную силу, кто сильней в данный момент. У кого скажем больше энтузиазма, а не как думают многие денег, именно энтузиазма. Вот и всё!)))
Рекомендую вам прочитать мой пост: Работает на рынке, только то, что мы знаем и понимаем на «5»!
И… все дурные мысли про порочность ТА отпадёт сама собой!