karapuz
karapuz личный блог
11 февраля 2012, 22:43

О чем нам говорят годовые графики? Случай DAX

За 30 лет DAX только ОДИН раз показал годовой лоу не больший, чем открытие года. Во всех остальных случаях индекс ВСЕГДА опускался в течение года ниже открытия. Поэтому, если с открытия года сразу пошли вверх, и, особенно, если предыдущий год закрылся черной свечкой, вероятность возврата ниже опена в течение года практически 100% )

DAX:

 
49 Комментариев
  • Romson
    11 февраля 2012, 22:49
    Вот этот пост уже больше похож на толковый анализ! :) +
    • Romson
      11 февраля 2012, 23:05
      … правда замечу, в предыдущем посте ты акцентировал внимание, что ждёшь не только лоу РТС текущего года ниже опена 2011, но и настаивал на перелоу и даже тесте 1000. Вот тут вероятность уже пониже.
      Хотя, если честно, вот эту ( smart-lab.ru/blog/39658.php#comment665255 ) связку сценариев, именно как ПАРУ я бы оценил в 99,99%
        • Romson
          11 февраля 2012, 23:13
          karapuz, ок.
          Я там, кстати опечатался: «опен 2011»=«опен 2012», конечно же.
          Ну по твоему ответу, я сообржаю, что ты меня правильно понял.
  • ЁR
    11 февраля 2012, 22:52
    аккуратно обрезано сразу за ЛОЖЬЮ 1980-го года? ))
      • ЁR
        11 февраля 2012, 23:02
        karapuz, вопрос в русле талебской темы. Шансы хорошие, но чем черт не шутит
          • Romson
            11 февраля 2012, 23:20
            karapuz, ха…
            у нас эти же 3 случая были всего за последние 17 лет. Так что прямую аналогию всё-таки проводить не стоит.
              • Romson
                11 февраля 2012, 23:55
                karapuz, когда то нужно начинать :)
            • Romson
              11 февраля 2012, 23:49
              … правда для РФР 1997г и 2006г можно сказать, что были на излётах неких циклов экономических подъёмов, а в 2002 всё-таки был ещё большой нереализованный потенциал после полноценного дефолта 1998 года. А сейчас, как ты верно мне ответил выше, обстановочка совсем даже не распалагает. Правда сейчас есть другой небольшой ньюанс, который может нам помочь уж очень сильно не просесть. Это наше значительное текущее отставание от внешки. От лоу ниже опена это, конечно же, не спасёт. И даже перелоу очень возможен, но вот до 1000 можем значительно не дойти. Если только что брент действительно завалят на 80 и S&P опять укатают ближе ниже 1100.
              А вообще, повторюсь, мне импанирует твоя связка сценариев. Причём на реализацию второго (РТС 1800-1900, затем слив несколько кварталов) я бы отвёл более 65% вероятности. И при этом сценарии тест 1000 по РТС очень будет возможен. Просто, кроме текущей фундаменталки посмотри графики S&P, брент, РТС на месяцах. Ну прсто просится везде заход повыше текущих уровней. Амеры стоят «на пороге» перехая, брент пробила 8-месяный даунтренд. Всё-таки думаю, сейчас февральский небольшой корректоз 5-7-10% (у кого как), а ближе к лету озвученные цели. Амеры 1410-1420, брент 150-160, РТС 1800-1900. Вот после этого полный ахтунг.
                • Romson
                  12 февраля 2012, 00:08
                  karapuz, на счёт ишака хорошо сказал :)
                  Это, кстати, дельное умазаключение (… серьёзные причины...). Оно опять же навевает на мысль о втором сценарии — многомесячное медвеживо после выноса. Но вынос очень-очень просится.
                    • Romson
                      12 февраля 2012, 00:28
                      karapuz, я и не писал «ВЫНОС» :)
                      Сань, как скажешь. Я готов это назвать даже «высером», но лишь бы он был не ниже 1750 РТС :)))
          • ЁR
            11 февраля 2012, 23:21
            karapuz, там откуда данные с 50-го года есть возможность посмотреть хотя бы понедельные (а лучше дневные) свечки для тех трех случаев? Вопрос к тому, что концовка (осень) 2011 была нестандартно волатильна — не оказалось бы поводом к аномалии, бычьей или медвежей.
              • ЁR
                11 февраля 2012, 23:53
                karapuz, как тебе такой вариант


                вполне в русле твоей статистики ))
                  • ЁR
                    11 февраля 2012, 23:58
                    karapuz, да, аргумент. так же смотрю
                • Romson
                  12 февраля 2012, 00:02
                  ЁR, прикольный вариант. Я — «ЗА» :)
                  Только вот последняя горка, по-моему, чуть высоковата. В районе 1440-1460 хай будет органичнее выглядеть.
  • demonictrade
    11 февраля 2012, 23:08
    То есть у всех годовых свечек есть нижняя тень? ну так это не мудрено…
      • Merval
        11 февраля 2012, 23:24
        karapuz, спасибо, интересно. А где берёшь такую длинную историю по DAX если не секрет?
      • demonictrade
        11 февраля 2012, 23:41
        karapuz, очень круто говорить — пользуйтесь. Во первых — не мой таймфрейм, а во вторых — за год может если не отмаржинколить, то очень сильно потрепать нервы прежде чем вы увидите свой лой…
  • Marsel Tazetdinov
    12 февраля 2012, 00:01
    Интересно, только какбы это применить)
      • Romson
        12 февраля 2012, 00:40
        karapuz, отличный ММ!
        С таким можно почти в любой момент в любую сторону вставать :)
  • Кирилл Лукин
    12 февраля 2012, 00:32
    Интересное наблюдение, +
  • rofunt
    12 февраля 2012, 00:41
    karapuz, Спасибо!
    Интересный факт, не думал такое смотреть. Аналитики могли бы обращать внимание на подобное, тогда бы от низ больше пользы было)
    • Romson
      12 февраля 2012, 00:50
      rofunt, тем, кто платит аналитикам зарплату, польза от последних ещё какая! Тут ты не сомневайся :)
      А вот тем, кто слушает аналитиков, нужно ведь и свою голову иметь.
      • rofunt
        12 февраля 2012, 01:04
        Romson, ну я был аналитиком в конторе еще в прошлом месяце, надеюсь, что от меня была польза) но… не все аналитики одинаково полезны)))
        Аналитики, которые по секторам, могут подобную статистику смотреть — у нас выбирали иногда, например, бумаги, которые лучше всего себя показывали при просадках и тд — правда, на российском рынке все это смотреть ну как-то так, толку может быть мало, но все же.
        А про публичных аналитиков, которые типа по технике и новостям рассказывают, куда пойдет рынок — да, от них польза конторе, ритейл клиентов взбадривают)) Аналитики, работающие с секторами, считаю, к рынку мало отношения имеют в реальности.
        А так, я согласен, польза бывает разной, у всех свои интересы, но я в данном случае имел ввиду именно пользу от анализа рынка в том или ином виде)
        • Romson
          12 февраля 2012, 18:41
          rofunt, согласен с Вами. Аналитик аналитику — рознь. И польза от них разная.
  • Владислав ESmigracija.ru
    13 февраля 2012, 15:51
    мхм,
    Спасибо, Вкусно.
    Посмотрим, полезно ли ;)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн