Иск Роснефти к Системе по поводу убытков по потере активов считаю очень странным:
Во-первых, если есть уголовные нарушения, то почему не вмешиваются правоохранительные органы, прокуратура?
Во-вторых, как РН может предъявить иск, если она покупала Башнефть уже без этих активов по соответствующей цене?
Что было до покупки, РН не может никак затрагивать, за исключением того, если бы в отчетности «Башнефти» эти активы бы числились номинально, но не реально.
В-третьих, РБ не высказывала публично претензии к АФК «Система»
Григорий, рынок всегда прав… как покупатель в магазине ) те кто спорит с рынком теряет деньги… вот я к чему… и те кто сейчас сидят в АФК думаю это понимают...
Сейчас договоримся и начнется второй отжим Евтушенкова, правоохранители подключатся и еще чонить найдут. Жалко дядю, ведет себя тихо… впрочем если есть за что, то надо отвечать.
Borrris, ну, жалеть-то наверное, не надо… там всё чистым, белым и пушистым… не бывает. А правоохранники чего-нибудь, а найдут в обязательном порядке! Как говорится… если Вы ещё не сидите, так это не потому, что Вы ни в чём...., а потому, что плохо работают правоохранители.
Добрый человек, ВВП человек правильный и информированный, если бы против Евтушенкова было что-то серьезное, то президент бы его не поддержал публично в свое время, пригласив на встречу с крупными бизнесменами, когда его (Евтушенкова) в первый раз отжимали. Кого Вова не прощает, тех он мочит в самых труднодоступных местах ;-)
Borrris, вова знатный тролль и садист. это его нормальное поведение эх комплексы комплексы… надо закон принять что президентом не может быть человек ниже 170
Судя по поведению Системы большинство иск странным не считают.
Смотря на поведение башнефти, можно сказать, что никто не верит, что иск будет удовлетворён.
В общем создаётся впечатление, что систему просто хотят убить и выгодоприобретатель от этого не башнефть.
То есть народ верит, что если не этот икс так следующий или ещё, что то добьёт систему.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
Давайте спорить о сути иска с теми, кто его ЧИТАЛ!
SergeyJu, «Папа жизнь прожил»...
Никакой пропаганды. Зачем оно мне ?
Или вот взять Вас… Вы же не только читаете, но и пишите… Спрашивается — и зачем? Какое моё собачье дело?
Warren Warren, хороший комментарий. Но тогда должен быть иск и РБ, так как она пострадала, а не РН (РН приобрела уже без активов и не может быть пострадавшей).
Григорий, РБ, то есть Республика не была акционером Башнефти на момент этих событий из иска и подавать иск не может. Роснефть просто как хозяин Башнефти подает, но основной иск от Башнефти самой.
Warren Warren, в любом случае, если бы и был ущерб, то он нанесен прошлым акциоерам, а не будущим. Кроме того, мне лично не совсем понятно, как может быть ущерб компании, но не акционерам.
Гражданский кодекс предоставляет много возможностей для признания хозяйственных операций неправомерными, поведение людей недобросовестным и без уголовного преследования.
Альберт Троцюк, А судьи кто ? назначать операции правомерными или нет? Должны быть факты...., которые признаются. Всё же должен быть мен..., который поставит окончательное прилагательное и у него будут на это права… кажется, такой мен носить должен звание судьи…
Альберт Троцюк, Всё верно… обратился в суд. Но ведь уже всюду говорит о недобросовестности. Это же не суд определил, а он сам. Я про это… не более....
Считаю это откровенным давление на суд. По-большому, можно говорить и о клевете и чести… (конечно, этого нет ни у одной, ни у другой стороны....). Процесс собственно для нас с Вами. Это нас строят, как нужно себя вести и как себя должны вести в цивилизованных странах.
Baks, если бы Сечин не определил бы для себя неправомерность каких-либо действий Системы, то и спора бы не было, и обращения в суд. А раз он обратился, то считает, что что-то было не так. В иске и указываются неправомерные события. Какое же это давление. Как суду вынести решение без обращения заинтересованной стороны с иском в суд? Как он проверит оспариваемые события? Никакой клеветы, никакого давления на суд.
Альберт Троцюк, Попробуйте прочитать иск без эпитетов… Он изменится? Ведь нет. Там должны быть голые цифры и доказательства тех или иных действий. Суд должен оценить эти действия и вынести своё решение.....
Я, судья, на основании закона… принимаю решения: Действия руководства… повлекло за собою… и привело к убытку на....
квалификацию действий… должен определить иной, не арбитражный суд… Вот здесь появляются недобросовестные действия, конкретного лица и на него подаётся заявление в суд, приложением иска и будет решение арбитражного суда...
Что то я сильно расписался… и несколько коряво получилось…
Baks, в вопросах судебного процесса нужно быть компетентным. Если интересно, прочитайте главу 6 и ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнение по многим вопросам изменится.
Альберт Троцюк, Уважаемый....!
«Папа жизнь прожил»....15 лет в арбитражном, пороги обивал....
Я же не определение выпускал...., а так… ля-ля… так и написал. что коряво, ну да и бог с ним...., а Вы мне про ГПК…
Baks, да всё в порядке. В России нет идеальных компаний, без черных пятен. Один (Евтушенков) оптимизацию активов провел, другой (Сечин) вывод активов в этом увидел. В общем, всё складывается по примеру Юкоса, когда все нефтяные компании оптимизировали доходы по одинаковой схеме. Потом, вдруг, власти в Юкосе посмотрели на такую оптимизацию с другой стороны и увидели уклонение от уплаты налогов. Кстати, Сибнефть первой такую схему воплотила в жизнь, потом все нефтяные компании переняли пример. Выборочная ответственность.
Я не изучал вопрос и многое не понятно. Понятно что многие истерят как будто уже всё ясно и решение суда есть, и шайтан Сечин вот-вот зъист ангелочка Евтушенко. Но мне пока ещё это неочевидно.
Я держу акции Системы и вчера очень неплохо потерял, сбрасывать не стал т.к. понимаю, что новость еще слишком невнятная и должны откупить часть., я уже не стал сливать на самом низу… буду держать, что уж делать. Но не могу понять… Цена падает когда есть покупатели, и есть те кто продовал их было 100% большинство, но кому было надо выкупать такие объемы, кто покупал!? Разумно ли было вобще покупать на такой новости.
ЦБ России рассмотрит создание единого приложения для цифрового рубля, что может снизить расходы банков на внедрение этой технологии – Ведомости Банк России готов обсуждать разработку единого мобильног...
Vic, Вы все правильно говорите, СПО — продажа мажора без выпуска новых акций и размытия доли, а ФПО (FPO) это дополнительная эмиссия с размытием доли. Однако так сложилось, что бездари любят писать...
мечел… юкос… и.т.д…
Смотря на поведение башнефти, можно сказать, что никто не верит, что иск будет удовлетворён.
В общем создаётся впечатление, что систему просто хотят убить и выгодоприобретатель от этого не башнефть.
То есть народ верит, что если не этот икс так следующий или ещё, что то добьёт систему.
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
Давайте спорить о сути иска с теми, кто его ЧИТАЛ!
Никакой пропаганды. Зачем оно мне ?
Или вот взять Вас… Вы же не только читаете, но и пишите… Спрашивается — и зачем? Какое моё собачье дело?
Считаю это откровенным давление на суд. По-большому, можно говорить и о клевете и чести… (конечно, этого нет ни у одной, ни у другой стороны....). Процесс собственно для нас с Вами. Это нас строят, как нужно себя вести и как себя должны вести в цивилизованных странах.
Я, судья, на основании закона… принимаю решения: Действия руководства… повлекло за собою… и привело к убытку на....
квалификацию действий… должен определить иной, не арбитражный суд… Вот здесь появляются недобросовестные действия, конкретного лица и на него подаётся заявление в суд, приложением иска и будет решение арбитражного суда...
Что то я сильно расписался… и несколько коряво получилось…
«Папа жизнь прожил»....15 лет в арбитражном, пороги обивал....
Я же не определение выпускал...., а так… ля-ля… так и написал. что коряво, ну да и бог с ним...., а Вы мне про ГПК…