Государственный рэкет

Сначала у АФК «Система» отжали Башнефть, а теперь еще хотят просто денег отжать.

«В „Роснефти“ объяснили причины обращения совместно с компанией «Башнефть» в арбитражный суд Москвы с иском к бывшему владельцу контрольного пакета акций АНК — компании АФК «Система» о взыскании 106,6 млрд руб. „Суть иска в том, что в результате некоторых административных действий — проведенных реорганизаций — были выведены активы. Выведенные активы были оценены в эту сумму», — заявил “Интерфаксу» пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев."

Непонятно — как Роснефть может подавать иск к Системе, если «покупала» Башнефть у государства. Подобные вещи вызывают резкое недоверие к власти. Как можно вести достойный бизнес в России, если подобные вещи происходят?!

А топ-менеджменту Роснефти за подобные вещи надо в голову гвоздь вбить. Научитесь лучше нормально работать, упыри.

P.S. Акционером Системы не являюсь (хотя считаю очень хорошей недооцененной компанией).

Все лицо не влезло в картинку.

АФК Система Роснефть

АФК Система

ICWiener

Санкт-Петербург

536

34 199

с 9 августа 2015

72 Комментария

sortarray sortarray
03 мая 2017, 11:19
Не понимаю в чем противоречие. Тот кто обвиняется в мошенничестве, тот и привлекается, разве должно быть по-другому?
+2
- ICWiener
  03 мая 2017, 11:23
  sortarray sortarray, причем тут вообще мошенничество? Мошенничество — это уголовное дело, а это арбитраж. Если Роснефть считает, что ее обманули при покупке компании Башнефть, то она должна подавать иск к государству, у которого эту компанию купила. А госудаство каскадный иск на Башнефть.
  +10
  - sortarray sortarray
    03 мая 2017, 11:24
    ICWiener,
    Суть иска в том, что в результате некоторых административных действий — проведенных реорганизаций — были выведены активы. Выведенные активы были оценены в эту сумму
    
    Вот это разве не о мошенничестве?
    0
    - ICWiener
      03 мая 2017, 11:26
      sortarray sortarray, это дело правоохранительных органов, а не Роснефти
      +1
      - .i.
        03 мая 2017, 11:59
        ICWiener, т.е. если вас немного или сильно побьет сосед, то вы подавать иск на него не можете? будете ждать когда полиция соберется с мыслями.
        +2
        ICWiener
        03 мая 2017, 12:05
        .i., вообще-то порядок такой:
        
        1. Заявление в полицию, т.к. совершено правонарушение
        2. Обращение в суд с целью компенсации ущерба
        +3
        .i.
        03 мая 2017, 12:11
        ICWiener, почему тогда Сечину в этом отказываете?
        +2
        ICWiener
        03 мая 2017, 12:18
        .i., потому, что аналогию вы приводите неверную. Роснефть приобрела Башнефть у государства. Т.е. они представляли, что это за актив. А теперь подают иск — дескать Система разворовала этот актив.
        
        1. Кто мешал Роснефти до покупки актива проверить его состояние?
        2. Как Система могла нарушить права Роснефти, если она не являлась стороной сделки и на момент сделки не имела отношение к активу.
        3. Если Роснефть считает, что в сделке ее обманули, и актив не соответствует договору, то и подавать иск должна на того с кем заключала договор.
        
        +8
        .i.
        03 мая 2017, 12:22
        ICWiener, иск вполне могут подать на того, кто нарушил закон и, как считает истец, должен ответить. Чаще выбирают результативный способ. Наука Ленина побеждать.
        -1
        ICWiener
        03 мая 2017, 12:28
        .i., при чем тут вообще «нарушил закон»??? «Нарушил закон» — это дело правоохранительных органов, а уж потом суда по возмещению убытков. А это арбитражное дело, подают в суд на нарушение права, а не закона.
        +2
        .i.
        03 мая 2017, 12:29
        ICWiener, откуда права то, если закон не при чем?
        -1
        ICWiener
        03 мая 2017, 13:15
        .i., https://www.kommersant.ru/doc/3288509
        +1
        .i.
        03 мая 2017, 13:20
        ICWiener, там есть ответ на вопрос заданный вам?
        0
        ICWiener
        03 мая 2017, 13:24
        ICWiener, там юрист говорит о логике процесса. Ваш вопрос я даже не понимаю.
        0
        sortarray sortarray
        03 мая 2017, 13:07
        ICWiener,
        Кто мешал Роснефти до покупки актива проверить его состояние?
        
        А кто обязывает ее проверять что либо в какое то определенное время? Кто запрещает проверять в любое удобное время?
        Если Вы покупаете в магазине утюг, а затем выясняете что он ненадлежащего качества, кто то препятствует Вашим правам по его возврату по-закону, на основании того, что Вы должны были его проверить до покупки?
        -1
        ICWiener
        04 мая 2017, 13:30
        sortarray sortarray, забавно, если через 8 месяцев после покупки утюга вы его принесете и скажете что у него отсутствует треть
        0
    - Vanuta
      03 мая 2017, 13:59
      sortarray sortarray, вывод активов — это законные действия по распоряжению имуществом в преддверии продажи пакета. но трактовать это можно по советски, с обвинительным уклоном, что Сечин и делает.
      +5
    - Александр
      04 мая 2017, 09:47
      sortarray sortarray, с какого хрена, уважаемый? У меня дома есть шкаф. В результате реорганизации МОЕГО имущества я перевез шкаф на дачу. По вашему получается, что я мошенник.
      0
      - sortarray sortarray
        04 мая 2017, 09:58
        Александр, что то типа того, что продали квартиру со шкафом где шкафа не было, не?
        0
        Александр
        04 мая 2017, 10:38
        sortarray sortarray, а со шкафом продавали, не?
        0
        sortarray sortarray
        04 мая 2017, 10:45
        Александр, ну, клиент, видимо, думал что со шкафом.
        Счетчик сматывать на машине перед продажей, это тоже честно? Хуля, мой счетчик, что хочу то и делаю.
        0
        Александр
        04 мая 2017, 11:05
        sortarray sortarray, клиент может думать, что там лежит три тонны золота в слитках, это проблемы его больного воображения. Вижу, что аргументов-то у вас нет. Ну ничего, зато ставку отработали, будет, что поесть. Удачи!
        0
  - Алекс Старый
    03 мая 2017, 11:57
    ICWiener, ну если исковое сформулировано так, то судья или истец могут привлечь надлежащего ответчика в процессе, а Систему пока третьим лицом или в соответчики. Есть процессуальные моменты, а ошибаться могут и юристы Роснефти.
    
    Удивляюсь, как люди начинают делать выводы без должной оценки требований…?
    +2
    - ICWiener
      03 мая 2017, 12:09
      Алекс Старый, да, полную оценку можно будет дать когда будут документы. Но ведь и пресс-секретарь озвучил позицию компании. С моей точки зрения в его словах, в совокупности с иском, логика процесса нарушена.
      +1
  - Евгений Черных
    03 мая 2017, 12:45
    ICWiener, Подобные вещи вызывают резкое недоверие власти.
    
    +3
    - ICWiener
      03 мая 2017, 12:50
      kbrobot.ru, спасибо кбробот, забавно опечатался. В mql5 умеешь?
      0
      - Евгений Черных
        03 мая 2017, 12:53
        ICWiener, Да, умеем
        0
  - Al Best
    03 мая 2017, 13:07
    ICWiener, А топ-менеджменту Роснефти за подобные вещи надо в голову гвоздь вбить. ПРИЗЫВ К НАНЕСЕНИЮ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЕЙ ОН ЖЕ ВСЁ ЖЕ ДРУГ МУТИНА, МОГУТ И РАСКАЧАТЬ!!! А так правильно, просто пока путин жив эти мрази то же жируют,…
    +1
    - ICWiener
      03 мая 2017, 13:11
      Al Best,
      +1
- Серж пЕтрович
  03 мая 2017, 12:26
  другое любопытно — кто/какая из избушек вчера шортила АФК..?
  0
Андрей B
03 мая 2017, 11:20
Любой каприз этого лица будет исполнен, даже если ради этого придется переписать закон и конституцию.
+6
Павел Град
03 мая 2017, 11:22
Все лицо не влезло в картинку.

Конечно, как такое жирное лицо влезет)))
На гос., да хлебах. Читай на деньги народа.
+4
- Petrov Gennady
  03 мая 2017, 17:23
  Grad, есть картинка и получше
  
  +5
Михаил
03 мая 2017, 11:23
Рано или поздно каждая эта гнида ответит.И очередная поклонская потом с портретом в рамочке будет стенать.
0
- Александр Иванов
  03 мая 2017, 11:41
  Михаил, бездельникам здесь не место.
  -1
  - Михаил
    03 мая 2017, 11:46
    Александр Иванов, какое имеет значение, бездельник человек-или нет.Это дело личное каждого.
    0
    - Александр Иванов
      03 мая 2017, 12:18
      Михаил, дело то личное, но комментарии выкладываете на всеобщее обозрение. Держите их в таком случае при себе. Ведь это ваши личные умозаключения… Тем более в торговле они ни чем не помогут и ни на какую идею не наведут.
      -1
Руслан Русланов
03 мая 2017, 11:28
«Ответит, мошенник, на деньги народа и т.д.» Такое ощущение что здесь собрались не трейдеры, а скучающие бездельники. Радуйтесь, вам дают возможность зайти в качественный актив с хорошей скидкой.
+1
- Sergey
  03 мая 2017, 11:34
  Руслан Русланов, У качественного актива могут отжать половину капитализации.
  +1
  - Руслан Русланов
    03 мая 2017, 11:52
    SadInvestor, Не покупай. Я такие проливы не пропускаю и жду возможность входа. Такие истории это хлеб трейдера. Мечел, ЧМК, Трансаэро, Якутскэнерго, Юкос и т.д и т.п. Во всех этих историях я участвовал прямо или косвенно и везде заработал. От этих бумаг шарахались как от прокаженных. Когда покупал Мечел по 60-70 рупий, многие вертели пальцем у виска. Результат как говорится на табло. Это конечно не отменяет возможности убытка, но риск-доходность в подобных сделках на стороне покупающего.
    +3
    - OSENY
      03 мая 2017, 21:37
      Руслан Русланов, Не пропускали те кто по 13 брал в декабре.Это так на всякий случай.В блудняк лезть это КОЛХОЗ ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.Как то так вот
      0
- ICWiener
  03 мая 2017, 11:34
  Руслан Русланов, как писал Майкл Беллафиоре во время кризиса на американском рынке — «Мы все зарабатывали огромные деньги на падении, но молились, чтобы это быстрее закончилось». Несмотря на то, что акции «Системы» можно купить сейчас дешево — это не отменяет идиотских действий в отношении частного бизнеса и инвесторов.
  +2
  - Руслан Русланов
    03 мая 2017, 11:43
    ICWiener, Не отменяет, согласен. То как поступают с бизнесом в России называется «беспредел». Но такая ситуация дает возможность заработать нам, трейдерам. Не вижу смысла сотрясать воздух когда от тебя мало что зависит.
    0
    - ICWiener
      03 мая 2017, 11:45
      Руслан Русланов, я и так стал гораздо реже писать )) Обидно за частный бизнес и инвестиционный климат в стране…
      +2
Красный Октябрь
03 мая 2017, 11:32
«Достойный бизнес в России? Научитесь лучше работать?» Это бандитский Петербург дружище!
+1
- ICWiener
  03 мая 2017, 11:36
  Красный Октябрь,
  
  +3
SergeyJu
03 мая 2017, 11:35
Хотелось бы понять, Система действительно нанесла ущерб Башнефти в процессе управления, или нет.
Без этого весьма глупо ругать Сечина, обелять Евтушенкова и подозревать власти в рекете. Но как раз желания разобраться в вопросе у автора темы не наблюдаю.
+3
- ICWiener
  03 мая 2017, 11:38
  SergeyJu, да. На этот раз именно так. У меня нет желания разбираться. Потому как подобные вещи надо решать по тихой.
  +1
  - SergeyJu
    03 мая 2017, 11:58
    ICWiener, Вы правовой нигилист? Если есть претензии к предшествующему корпоративному управляющему, который этих претензий не признает, законный способ решения вопроса — судебный. Причем, обращение именно в арбитражный суд, имхо, хороший знак. Беспредельщик пошел бы через уголовку.
    +1
    - ICWiener
      03 мая 2017, 12:12
      SergeyJu, это дело, безусловно, государственной важности. Решать надо тихо, чтобы не нарушать инвестиционный климат.
      
      0
Александр Иванов
03 мая 2017, 11:38
Странноватая суть иска. Да ни чего страшного по моему не произошло. Сейчас эти разбирательства затянутся на неопределенное время. А пока паника, можно зайти в лонг в неплохой актив с неплохим дисконтом :)
+1
- Серж пЕтрович
  03 мая 2017, 12:30
  Александр Иванов, зашел ещё даже на 17), но немного стремновато
  0
- Eduard Sh
  03 мая 2017, 12:43
  Александр Иванов, Так же говорил мой знакомый покупая Юкос
  +2
  - Granum
    03 мая 2017, 13:12
    Eduard Sh, да, похоже Систему ждёт та же участь, что и Юкос. Можно поставить крест на этой папире!
    +1
  - Александр Иванов
    03 мая 2017, 14:46
    Eduard Sh, ну что ж, все мы совершаем ошибки. Ни чего страшного. Шишек набьем, только сильнее станем. ;)
    0
Pereira
03 мая 2017, 12:23
да он по жизни с гвоздём в башке ходит
+1
ра55еВу
03 мая 2017, 13:04
сколько же на шмартлапе «умников» бля

тс абсолютно справедливо заметил юридический нонсенс — ненадлежащий ответчик это называется в юриспруденции

вот уж точно — комментируют даже не вникая в суть поста… вспоминаю лаврова
+2
Value
03 мая 2017, 16:28
Иск подала Башнефть, к своей бывшей материнской компании. В чем суть претензий автора?
0
- OSENY
  03 мая 2017, 21:39
  Value, Вовремя подала.Вчера задернули а сегодня отимели.Вопрос скольких еще попользуют и в какой форме.На мамбе могут и в извращенной.
  0
OSENY
03 мая 2017, 21:41
Это не Фолькс.Два ярда система не потянет.Натурой брать будут.
0
Анна Ф
03 мая 2017, 22:44
Сейчас, когда дербанить нечего, эти твари будут друг друга жрать. Как кость по приватизации еще чего-нить за бесценок бросят, успокоятся немного, а потом снова и опять. Паразиты они такие. Наивно думать, что у их может быть " все чинно, благородно". Так-то им всем место в тюрьмах с конфискацией.
+3
Desdichado
03 мая 2017, 23:30
вот… рыло
0
Y.Signal
03 мая 2017, 23:41
Правильно делают: нужно отжимать всё, что отжимается. Дело это прибыльное, грех этим не заниматься.
0
Al Best
04 мая 2017, 03:35

+1
Al Best
04 мая 2017, 03:37
navalny.com/p/4998/
+1
Диванный аналитик-практик
04 мая 2017, 05:36
Если отбросить глупости типа правосудия. У Сечина крыша -Царь, а у Евтушенко кто крыша?
+1
- SergeyJu
  04 мая 2017, 10:09
  -----------, был Лужков, да сплыл.
  0
  - Диванный аналитик-практик
    04 мая 2017, 10:16
    SergeyJu, Работа без крыши всегда заканчивается рейдерским захватом и раздербаном.
    +1
    - SergeyJu
      04 мая 2017, 10:29
      -----------, не всякая крыша одинаково полезна.
      +1