30 апреля 2017, 13:16
RTSI, Weeks
Возвращаюсь к посту от 25 февраля 2017, по факту так:
Сценарий не поменялся, ожидаю движение на север.
Вадим Рахаев, Прочие… — 3`021`040`110`005
*цифра от балды, но похожая
Сокращение ОПЕКом штаты боятся
23:13
TAUREN, а, так вот теперь ясно почему мы так долго в районе 1,7 рубля торчали!
Но почему мы сейчас так сильно рухнули то???
🤔
Дмитрий Первый, это может быть 2-ая коррекционная волна, если перелоим то пошла 3-я и это будет сигнал в шорт. А если нет то лонг будет продолжен.
Palmer_smartlabru, да спасибо я уже ознакомился. реально долго искал, не мог найти.бывает. все ошибаются.
Va Chen, потенциальный удар по любой из этих стран вальнет S&P500 очень мощно. причем тут откуда пуски идут, в момент ядерной войны ситуация легко может выйти из под контроля и ракеты полетят куда ...
23:06
овк удивительная бумага
23:02
StaticUnsafe, платить за рост просто никто не хочет, кроме специалистов по шортам.
И что же они там такого нарешали??? Допка?)))
Чингачгук (Великий Змей), оно подорожало. так точнее
Бычий вульф:
Alfa, Вы выбиратете т.1 произвольно? Почему не эта или эта:
от этого выбора у Вас очень сильный разброс по входу от т.5 которая по правилам должна лежать на линии 1-3 или вход из sweet zone.
Видите сколько уже многовариантности, а это мы с Вами только анализируем ;)
Но это все фигня. Вот маэстро вульфов HUKS smart-lab.ru/blog/395854.php,, у него вырисовывается падение. У меня, в принципе, тоже smart-lab.ru/blog/tradesignals/394443.php — но эту картинку надо доработать, т.к. я ожидала, что к моменту прибытия в точку 7 сформируется еще один медвежий вульф с целями ниже мартовского лоя, — но его формирование затягивается во времени; окончание падения пока вижу в первой половине августа.
По тактике адверза, насколько понимаю, движение вниз, ниже лоев 09.03.17, маловероятно. Или есть варианты?
(Если ссылки не открываются — то это косяк сайта).
Alfa, «линии 2-4 и 1-3 должны в перспективе пересекаться, поэтому Ваши два варианта отпадают.» это где -то в правилах написано? или это каждый из последователей решает как строить?
Давайте тогда свод правил от единого источника или автора, я видел в разных интерпретациях и с таким пересечением и без него, примеры без него из investopedia:Figure 3 (белую линию я нанёс):
www.investopedia.com/terms/w/wolfewave.asp
Из https://admiralmarkets.com/analytics/traders-blog/wolfe-waves-and-how-to-identify-them
Example: Modified bullish Wolfe Wave MT4 GBP/JPY H1 chart
Ваши ссылки не открываются (404 ошибка). И снова, если у Вас получается по ним отлично. Если Вы обратите внимание на Z и S комбинации в ТА то найдёте схожие вещи.
Билл Вульф. Волны Вульфа:
Alfa, Вы не могли бы дать ссылку на оригинал, в других перепечатках это обязательное правило отсутствует:
ignat.news/post/wolfe-waves/
А у Thomas N. Bulkowski гуру паттернов стоит обязательным:
Converging Lines Lines 13 and 24, extended into the future, must converge. If they do not, then you do not have a Wolfe Wave.
thepatternsite.com/WolfeWaveBull.html
Alfa,
Во-первых никто никакой ответственности не брал отвечать на Ваши вопросы, есть возможность я или кто-то к кому Вы ещё обращаетесь отвечаю, нет значит, нет.
Во-вторых времени как такового нет в ТА, есть отмена целей и это так же прописано в правилах:
просьба писать на форуме в этом формате Вы получаете только мою точку зрения. И ответ можете получить быстрее, перед этим прочитайте:
forum.gkfx.ru/index.php/topic/566-изучающим/
Скажу Вам по секрету: ТА Вам тоже не поможет. Знаете почему? Как говорит один известный трейдер, «Невнимательным людям не@@й делать на бирже». А началось-то все со школьной скамьи — ведь Вы даже грамотно писать на родном языке за все эти годы так и не научились...
Alfa, Вами движут эмоции, сюда я пришёл никого не окучивать, а демонстрировать рабочий и лучший метод анализа на сегодняшний день, при этом не брал на себя ни каких обязательств по обучению кого-бы то ни было. Мне на Ваши ошибки указать? Для так сказать поддержания накала страстей ;) Кроме ошибок ещё какие претензии есть?