spebe
spebe личный блог
24 апреля 2017, 21:37

Трейдинг и музыка - какая связь?

Трейдинг занимает чертову уйму моего времени, но, gott sei dank, не все время. Немалую его часть я уделяю занятию музыкой.  У меня даже и канал свой есть, где я выкладываю свои произведения.

    Не так давно пришла мне на ум аналогия между анализом музыкального произведения  (тональность, мелодия, основная тема, побочная тема, контрапункт, импровизация и т.п.) и анализом рыночных движений. Можно играть по нотам, но настоящий музыкант может исполнить произведение (пускай не точно) и без нот, и даже не зная ноты. Потому что он имеет годами выработанные навыки определения структуры произведения — понимает какой звучит аккорд, какое должно последовать разрешение аккорда, какая зазвучала секвенция, куда произошла модуляция и т.д. Опытный трейдер, даже не обладающий «нотной грамотностью» тоже понимает/должен понимать, на каком аккорде исполняется текущая рыночная мелодия, и не путать замысловатую мелодию с изменением основного тона в гармонии.
    Это важно для того, чтобы отличать изменение тенденции от краткосрочной коррекции, особенно если его система трендоследящая. Даже если он торгует не по трендам, ему необходимо понимать, что закончились консолидация или коррекция. И для этого нет необходимости ни в каких индикаторах, как нет необходимости у музыканта в нотах. 
    Я знаю ноты, но последний раз играл по ним ровно 30 лет назад. Все последнее время я играю на слух и, в основном, импровизирую. Торгую я тоже «на слух». Я «слышу» рыночную мелодию и «слышу», как в рынке начинают звучать классические секвенции — зарождаются знакомые паттерны. Также я понимаю, что мелодия уже отыграна и секвенция закончилась. Но много игроков не знают и не чувствуют того, что секвенция (цикл) уже закончилась и оказываются регулярно последними покупателями/продавцами в росте/падении.
    А бывает и так, что мелодия обрывается в середине, и это надо тоже осознавать, потому что зазвучало совсем другое произведение, а кто этого не слышит", продолжают «играть» старую песню с печальным концом.  

11 Комментариев
  • Добрый человек
    24 апреля 2017, 21:40
    отличное сравнение!
  • Александр Грин
    24 апреля 2017, 22:27
    Браво, Маэстро!
  • ezomm
    24 апреля 2017, 23:15
    Верное предчуствие.Модель 3-2 главная на бирже .3- это импульс, а в музыке это-вопрос. 2 — это коррекция а-в-с или 2 перемены против импульса и это ответ. В сумме вопрос+ ответ -это мелодия.
    3 шага вперед и 2 назад — это фрактал Эллиота. Повторение — это боковик 3-3-3-3-3 (а-в-с)… Прогресс 5-3-5-3-5-3  и тд 1-2-3-4-5-а-в-с. 5-3 это волновая модель а 3-2 это свечная модель и по сути это одно и то же
  • _sg_
    24 апреля 2017, 23:47
    В Рынке нет одной тональности.

    Почти всегда присутствует политональность и слышится одновременно несколько реализаций тонального тяготения.

    Добавим сюда постоянные модуляции.

    Всегда есть полифония. Часто все голоса в этой многоголосой фактуре звучат равноправно. И неясно какой голос главный, где будет разрешение.

    Рынок всегда музицирует по-своему. У него нет классических Ладов. Он их рождает сам, часто неожиданно, в самый неподходящий момент.

    Да и клавир у рынка не темперирован,  и нот, пожалуй, у него не семь + 5.

    Поэтому шаманство с левой и правой рукой на мой взгляд слишком оптимистичная стратегия.

    Спасибо за пост, плюсанул 
  • Stairway_2_7
    25 апреля 2017, 00:07
    Классно! Автор, браво за видео!
  • aMCa
    07 ноября 2017, 22:41
    Супер! И блюз на первой странице канала очень понравился. Неравнодушен я к блюзу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн