24 апреля 2017, 15:46

Коференция smart-lab 22.04

1. С технической точки зрения организовано все было отлично. Упрощенная регистрация, большой зал с огромным проектором, хорошая слышимость и видимость, кофебрейки и обед — все как надо.
2. По информационной составляющей — тоже понравилось почти все. Единственное, я бы исключил из программы выступление Silent Hamster по причине нулевой полезности для инвестора/трейдера. Исключительно для смеха человек выступил. Страшно подумать, что можно быть таким осторожным крохобором в столь почтенном возрасте и к тому же считать это достижением!
3. Чем можно улучшить конференцию? Мне бы хотелось слушать от докладчиков гораздо больше аналитического материала, и меньше банальностей (конференция, как правило, подразумевает у слушающих наличие базовых знаний).

Резюмирую. Отличная вышла конфа! Спасибо Т. Мартынову и всем причастным за организацию, докладчикам — за информацию.

конференция смартлаба

Александр З.

Москва

162

с 4 февраля 2017

8 Комментариев

Silent Hamster
24 апреля 2017, 15:57
Наконец, хоть один честный отзыв появился. Моя теща будет рада ему. Silent Hamster Cheapskate
+2
- Александр З.
  24 апреля 2017, 17:16
  Silent Hamster, а что теща-злопыхатель? :)
  0
Tat123
24 апреля 2017, 15:59
В записи где можно посмотреть выступающих?
0
- Александр З.
  24 апреля 2017, 17:19
  Tat123, сейчас есть обрывки видео некоторых выступлений с мобилы, что снимал Тимофей (https://www.youtube.com/user/Chiefanalyst ). Уверен, выступления в хорошем качестве будут выложены чуть позже.
  0
  - Tat123
    24 апреля 2017, 17:33
    Александр З., спасибо.
    0
Хомячок
24 апреля 2017, 17:46
(конференция, как правило, подразумевает у слушающих наличие базовых знаний...)

Само слово конференция подразумевает под собой некое серьезное мероприятие, а тут подобие камеди-клаба с матом и низкосортным юмором + обилие банальщины и абсолютно бесполезной теории...
Пару докладчиков послушать можно только имхо…
+1
- Александр З.
  24 апреля 2017, 19:11
  Хомячок, во многом согласен. Я привык ходить на научные конференции, где докладчики, в силу специфики деятельности, обычно умеют системно и сжато предоставлять информацию. Считаю неуважением к слушателям рассказывать байки из личной жизни вместо информации.
  +1
  - Хомячок
    24 апреля 2017, 19:16
    Александр З., согласен полностью.
    
    Так то я ничего не имею против такого рода мероприятий, общаться нужно + в кулуарах пообщаться с реальными практиками… Но назвать надо к примеру «Фестиваль» или «Слетка» трейдеров)) Т.к. спикеры и содержание выступлений на конференцию как-то не тянут))
    0

Читайте на SMART-LAB:

Лидеры снижения с начала года

Российский фондовый рынок начал 2026 год со снижения: Индекс МосБиржи просел на 2,5%. Одна из причин негативной динамики — достаточно большой объём дивидендов, отсечки по которым пришлись на...

Альфа-Инвестиции

22:14

РЭСК. Надбавки на 26г. установлены. Изменение целевой цены

Главное управление “Региональная энергетическая комиссия” Рязанской области опубликовала постановление №329 от 24.12.2025г. об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщик...

Mozgovik

11:37

Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды

Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...