А теперь - как оно на самом деле...

Пару дней назад известный публике копипастер Albus необдуманно заявил очередные статистические данные, которые якобы должны однозначно подтверждать неуклонные «стабильность и развитие» РФ. К Albusu, по понятным причинам, претензий нет — копипаст он и есть копипаст, может у него работа такая?!


А вот к статистическим выводам «компетентных источников» вопросы не иссякнут никогда… Возьмём такую тяжкую отрасль народной экономики как наука...
Из Источника:




Я человек простой, знаю, где лежит, иду и беру. Вот и зашёл в НИИ при РАН «где-то в г. Москве». НИИ самое что ни на есть узкоспециализированное, в России похожее, но без света и с мухоморами, можно найти в Питере и больше заведения уровня такого нет, люди трудятся с высшим образованием, непрестанно совершенствуют и оттачивают свои знания и умения, каждые 5 лет проходят переаттестацию с обязательством повысить свой профессиональный уровень, защищают степеня кандидатов и докторов, ездят стажироваться, практиковаться и обмениваться опытом по всему миру, включая всякие америки, где зачастую устраиваются завлабами и профессорами.

И вот я спрашиваю этих людей, сколько в руки-то золотые перепадает за полный месяц тяжких раздумий золотыми-то головами?

Ответу я сам не поверил, потому что несколько лет назад был более плотно знаком с вопросом и зарплаты были выше(!), ну, как «выше» — ненамного, но всё ж таки выше. Прошли годы. С тех пор Академия наук утратила непорочность, были проведены многоразовые массовые сокращения — «для повышения уровня заработной платы у оставшихся;) сотрудников» — в основном людей отправляли насильно на пенсию и — наименьшее — свободные ставки сокращали, лаборатории и целые институты объединяли.
Поэтому после немой сцены с пристрастием произвёл расследование, но иного ответа так и не нашед.

Итак, «младший научный сотрудник» (это 3 года работы после вуза (если повезёт, то сразу после вуза) и на следующие 5 лет) — 14  тысяч рублей с копейками в месяц «на руки».
«Научный сотрудник» (это уже защитившийся кандидатской степенью и отработавший 5-8 лет после вуза сотрудник) — 16 тысяч. Разумеется, плюсом идут 3 тысячи «за степень».
«Старший научный сотрудник» (ещё 5 лет работы до достижения таковой позиции, будущий доктор наук;) — 18 тысяч + 3 тысячи.
«Ведущий научный сотрудник» (доктор наук с 15-летним стажем как минимум) — 20 тысяч + 7 тысяч «за доктора».
Потом ещё бывает «главный научник» и «завлаб», «замдир» и «директор». «Завлабом» можно и посередине этой лесенки оказаться;) Но это уже не средние должности. Да и «пирамида» имеет одну вершину и широкое основание: «завлаб» один, зато сотрудников от младшего до ведущего будет много, хоть 20, и чем ранг ниже, тем сотрудников побольше.

Средняя должность в науке в Москве (да и в России) «научный»/«старший научный» — 16-18 тысяч рублей оклада. Бери и беги. Против средней зарплаты в Москве «от ФСГСтатистики», в том числе, у научных сотрудников — что там? 61-62 тысячи? А-а-а, ну да, ну да...

И не надо мне тут пытаться про «гранты» и прочую чухню. Грант — это 300 000 рублей. На зарплату из него можно разделить на всех не более 30% от общей суммы. На год. Посчитайте сами, сколько получат 5-6 человек от «90 тысяч на год» прибавкой к зарплате в месяц. Написал — и посмеялся, именно что «прибавкой к зарплате»: получается 1,5 тысячи в месяц (посчитал уже, пользуйтесь;). Грантов таких на институт из 150 человек можно «хватануть», ну, 10 штук если, то это хороший год;) можно работать не на голодный желудок.
Как правило, от этого гранта сначала 20% «усохнет и утрясётся» в фонд института. Чтобы было чем за свет заплатить — финансирования из бюджета не хватает на оплату ЖКХ… Если дирекция адекватная, а так может и 50% уйти. А остальное уже можно делить по статьям, в том числе, на зарплату. Если завлаб адекватный и грантополучатель тоже.)))
Конечно, бывают гранты и побольше! 1 500 000 рублей, например. На 3-5 лет.)))

Короче, продавайте уже свою нефть, пока есть, накрывайтесь простынёй и медленно ползите на кладбище. Будущего с таким раскладом быть не может. Какие там альтернативные источники, электромобили на беспилотном приводе и прочие нейронные сети?! Откуда всё это должно браться-то? Интеллектуальная элита государства и общества на голодном пайке. В 90-е вообще бесплатно работали в неотапливаемых помещениях. Ну как так-то?!