TT
TT личный блог
18 апреля 2017, 08:26

Американцы на Луне

Американцы на Луне
В пропагандонском видео из вот этого поста был поднят вопрос, как так могло быть, что СССР, первым отправив в космос спутник, собаку и человека, не смог отправить человека на Луну, а США смогли. Ответ очень прост. СССР отдельного человека ни во что не ставил, поэтому, когда делили Германию, нам досталась Фау-2, а американцам человек- конструктор фон Браун. Поэтому максимум, на что был способен СССР, это увязать 20 Фау-2 в один пучок под названием Р-7, на котором до сих пор и летают, а американцы, воспользовавшись способностями фон Брауна, спокойно продвинулись дальше. Именно поэтому в краткосрочном плане СССР вырвался вперед, у нас было готовое железо, но в долгосрочном тотально проиграл, т.к. не инвестировал в человеческий капитал. Факт того, что все советское космическое лидирование имеет в своем фундаменте Фау-2, подтверждается тем, что в дальнейшем мы ни разу не смогли опередить американцев, ни по твердотопливным ракетам, ни по многоразовым челнокам, ни (теперь уже) по ракетам с многоразовой первой ступенью.
58 Комментариев
  • Igr
    18 апреля 2017, 08:51

    да не были нифига американцы на луне, иначе бы давно ещё раз туда слетали и не один раз 

    лажа эта их высадка на луне 

    • Гавр
      18 апреля 2017, 08:54
      Igr, смешно
      • Igr
        18 апреля 2017, 09:08
        TT, ну а чего сейчас не летают? 
          • Igr
            18 апреля 2017, 09:11

            TT, то есть там всё уже изучили, всё известно, полезного ничего нет?

            да хотя б как тренировка перед освоением марса

        • Абырвалг
          18 апреля 2017, 09:52
          Igr, логика п… ц просто. 
          -Не было никаких атомных бомбардировок Японии, лажа это все !
          — С чего ты взял ?
          — ну а чего сейчас не бомбят ?

          • Igr
            18 апреля 2017, 10:05
            Абырвалг, так вот и не бомбят, что одного раза хватило что б понять что это крайние при крайние меры 
              • Igr
                18 апреля 2017, 10:12
                TT, ну да ну да, за 6 раз успели изучить всю луну))
            • Абырвалг
              18 апреля 2017, 10:23
              Igr, ну почему обычно в лунной программе США сомневаются люди, которые  по-русски пишут вот так: «крайние при крайние меры »? Совпадение? Не думаю! -)))
    • trader_95
      18 апреля 2017, 09:54
      Igr, вчера Алексей Леонов говорил только — сомневаться летали ли американцы на Луну могут только не образованные люди.
      • Igr
        18 апреля 2017, 10:06
        trader_95, сомневаться нужно во всём, логика говорит что не летали, т.к. до сих пор не повторили, значит тогда чуть ли не каждый год летали,  а потом хуякс и перестали… почему?  
        • ves2010
          18 апреля 2017, 10:45
          Igr, а ты незнаешь??? и русские тоже на луну слетали... 
          есть фильм апполон18… посмотри... 
    • Евгений Черных
      18 апреля 2017, 10:04
      Igr,  иначе бы давно ещё раз туда слетали и не один раз 
      Это очень дорого и делать там нечего. Поэтому и не летают
      • Igr
        18 апреля 2017, 10:09

        kbrobot.ru, ну как так, целая луна гигантская, а там уже делать нечего и нет там ничего?  не может такого быть 

        дорого это да, ну так они не бедные)

        • Евгений Черных
          18 апреля 2017, 10:15
          Igr, Просто вылететь с орбиты- космонавт и груз становится золотым по оценке. А тут еще до луны и обратно. Это дико дорого. Оценка в ярдах грина
    • Lisyara
      18 апреля 2017, 11:27
      Igr, факты где? Только не надо эти http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm, ахаха))) Какой смысл сегодня лететь на Луну, тратя на это десятки млрд?
  • AceVentura
    18 апреля 2017, 08:55
    США отдельного человека ни во что не ставил, поэтому, когда делили Германию, американцам досталась Сименс ( этим воспользовалась Westinghouse) , а нам инженеры Сименса Макс Штеенбек и Гернот Циппе. Захотел бы работать в СССР фон Браун — вопрос.
  • Logan1085
    18 апреля 2017, 09:14
    поэтому американцы наши рд-180 закупают, летают на МКС где 75-80% компонентов из РФ… до мкс на прогресах и союзах… а так ну да они круты ))) смешно… рассуждение человека который никогда ни читал ни циолковского ни королёва… так вот луну проиграли потому что королёв умер! от этого пошли проблемы... 
    • AP
      18 апреля 2017, 09:43
      Logan1085, как бы это сказать повежливее. Американцы закупают рд-180 потому, что приобрели исключительные права на его производство. При этом концерн «Энергия» предложил американцам супер-цены на производство уже американских двигателей (права-то у них) на российской базе, чуть ли не вчетверо дешевле, чем британцы.

      Таким образом мы продали исключительные права на производство (да так что сами пришлось менять конструкцию двигателя, чтобы производить для себя похожее) и обязались производить по демпинговым ценам. Наверное реплика Лаврова про дебилов уместна здесь как нигде.
    • Versum
      18 апреля 2017, 10:16
      Logan1085, если все так, то получается что все держалось на одном человеке?
    • Lisyara
      18 апреля 2017, 11:37
      Logan1085, рд-180 был разработан по их заказу в 90-х. При этом на конкурсной основе. Это к слову о том, что злые «пендосы» хотели/хотят поработить Россиюшку))) А могли бы поцреотично переплатить и заказать у себя и где бы был сейчас Энергомаш — неизвестно. И пользует эти двигатели лишь одна из нескольких компаний(и то не долго осталось).
  • maikl sake
    18 апреля 2017, 09:45
    АМЕРИКА ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ -И ЕЕ ПОБЕДЫ В КОСМОСЕ ЭТО ПОДВИГ ИСТОРИЧЕСКИЙ
    • AVK
      18 апреля 2017, 10:22
      maikl sake, Вы хоть понимаете что за определение  - великая нация... 
    • maikl sake
      18 апреля 2017, 12:07
      maikl sake, сколько не ненавидевших Америку людей здесь))улыбнула. А АЙФОНЧИК У КАЖДОГО ТРЕТЬЕГО РОССЕЯНЕНА)))))))
  • DATSKIY
    18 апреля 2017, 09:49
    а мы станции строили лучше.И мкс бы не было без нас
      • DATSKIY
        18 апреля 2017, 10:15
        TT, дык народ у нас такой, за родину, за сталина.Даже не знаю, хорошо это или плохо.Короче русские это фаталисты и мы все погибнем, как один за идею.А по тебе видно, что ты массон
          • DATSKIY
            18 апреля 2017, 10:28
            TT, карма у нас такая.а про селекцию скажу во как.Пусть на станции рождаются дети от русских и американцев.и будет новый вид-прагматичные фаталисты
  • Konstantin_p
    18 апреля 2017, 10:03
    Странно, если мы так «отстаём» от американцев, почему сейчас они на наших ракетах своих космонавтов в космос запускают? И чем Королёв был хуже, чем фон Браун?
  • Алексей Балабанов
    18 апреля 2017, 10:13
    Сейчас толстенький мальчик дима рогозин придет и надерет жёпу американсам)
  • Aleks-andr
    18 апреля 2017, 10:16
    www.youtube.com/watch?v=hUfeHACqeZg
    по теме с 41мин 30с по лунной афере.
  • King Schultz
    18 апреля 2017, 10:16
    а как же товарищ шмайсер и его «калаш»)))
  • Vitaly Yakovlev
    18 апреля 2017, 10:21
    Изучайте тему: Б. Черток «Ракеты и люди» в 4-х томах, не надо писать тут ахинею.
      • Vitaly Yakovlev
        18 апреля 2017, 10:58
        TT, не могу не быть деликатным с человеком, который находит время и силы на опровержение той херни, ссылку на которую вы привели в своем посте. Поэтому к сведениям, приведенным вами, мой комментарий не относится ни в малейшей степени!
  • Y.Signal
    18 апреля 2017, 11:13
    У совка не было перспектив в дальнейшем освоении космоса. При помощи лозунгов «Догоним и перегоним!» можно мотивировать картошку копать и канавы рыть, но не заниматься планомерным развитием космической отросли (да и многих других отраслей).

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн