Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что США могут нанести новый удар по Сирии в случае химической атаки.
Как передает "Интерфакс", сенатор заявил, что в этом случае Россия не будет перехватывать американские ракеты. Он пояснил, что российские вооруженные силы «находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз» и не имеют соответствующего мандата.
«А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право», — заявил Озеров.
Более понятным станет через несколько дней (макс. пару недель),
когда увидим в сирии новое вооружение под управлением сирийцев.
Примерно как во Вьетнаме самолеты, управляемые братьями Ли Си Ци ными.
Величие его ума безмерно! Но с другой стороны военные ведь помнят как она «утонула» и не хотели бы также «утонуть» в песках Сирии.
Право базируется на силе.
Так всегда было.
Если у тебя нет оружия то ты раб.
Если ты не можешь защитить себя то ты раб.
Америка бомбит а остальные смотрят.
Альтернатива ядерная бойня.
И гибель цивилизации.
Безо всякого насилия ).
1) СССР и Америка последовательно выступали против колониальной системы.
2) Колониальная система стала экономически не выгодна.
3) 2 мировая война показала что колонии невозможно защитить в войне.
Если 2 мировая война это безо всякого насилия.
То что для тебя насилие?
Разрушение колониальной системы это результат 2 мировой войны.
не может просто так как на стрельбах быть 50% только долететь.
Значит было противодействие.
Это оценка.
Не надо ничего читать.
Американы не приняли бы на вооружение если-бы только половина долетала на приемке.
Значит долетают более 90% на полигоне.
А тут 50% долетело.
Значит была причина.
32 противоракеты штатный заряд для пво.
вот примерно столько и не долетело.
Притом что сбить ракету сложнее.
Чем стрельнуть в точку на карте.
Демонстрация что ПВО не поможет.
Потому что ракет больше чем у ПВО противоракет.
И было истинной целью.
Сами подумайте, чего боится Путин больше всего? Потерять власть. А сейчас у него внутри страны такой напряг, что уже никакими Сириями не отвлечь.
И еще. Вот в Египте исламисты взяли на себя ответственность за терракты. Вот в Европе ИГИЛ берет на себя ответственность за терракты. Почему же за Питер никто не вписался? Ведь уважают только тех террористов, которые совершают успешные терракты.
У Осадова, Кимченырова и… кхм кхм, ну, пусть, положим, Сталина была сильная боязнь потерять власть.
Конечно газ может и Игил пустила — и доказательствам тоже трудно верить, но сказать что Осадову это никак не нужно было для удержания власти — я не могу, положа руку на Библию.