conscience
conscience личный блог
11 апреля 2017, 00:06

Россия отказалась перехватывать ракеты США при новом ударе по Сирии

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что США могут нанести новый удар по Сирии в случае химической атаки.

Как передает "Интерфакс", сенатор заявил, что в этом случае Россия не будет перехватывать американские ракеты. Он пояснил, что российские вооруженные силы «находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз» и не имеют соответствующего мандата.

«А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право», — заявил Озеров.

www.mk.ru/politics/2017/04/10/rossiya-otkazalas-perekhvatyvat-rakety-ssha-pri-novom-udare-po-sirii.html

20 Комментариев
  • Тимур К
    11 апреля 2017, 00:11
    lol грамотно ушел от вопроса))
    • VladMih
      11 апреля 2017, 09:10
      Тимур К, ответ абсолютно конкретный!
      Более понятным станет через несколько дней (макс. пару недель),
      когда увидим в сирии новое вооружение под управлением сирийцев.

      Примерно как во Вьетнаме самолеты, управляемые братьями Ли Си Ци ными.
      • ves2010
        11 апреля 2017, 09:40
        VladMih, все таки ли луэ был лучшим…
  • Вы предлагаете одним дивизионом с-400 перехватить пару сотен крылатых ракет ?))) ну ну…
  • Сумрак
    11 апреля 2017, 07:37
    Он пояснил, что российские вооруженные силы «находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз» и не имеют соответствующего мандата.

    Величие его ума безмерно! Но с другой стороны военные ведь помнят как она «утонула» и не хотели бы также «утонуть» в песках Сирии.



  • Volskygge
    11 апреля 2017, 08:00
    Я так понял, мандаты эти США выдает? Они то без всякого мандата оракетили базу. Просто папа не мог отказать любимой доче и всё, верховенство права сосет.
    • Антон Б
      11 апреля 2017, 09:47
      Volskygge,
      Право базируется на силе.
      Так всегда было.
      Если у тебя нет оружия то ты раб.
      Если ты не можешь защитить себя то ты раб.

      Америка бомбит а остальные смотрят.

      Альтернатива ядерная бойня.
      И гибель цивилизации.


      • ves2010
        11 апреля 2017, 23:04
        Антон Б, это ты индийцам расскажи… они тупо взяли и выперли англичан… без всякого насилия
        • Антон Б
          12 апреля 2017, 06:53
          ves2010,
          Безо всякого насилия ).
          1) СССР и Америка последовательно выступали против колониальной системы.
          2) Колониальная система стала экономически не выгодна.
          3) 2 мировая война показала что колонии невозможно защитить в войне.

          Если 2 мировая война это безо всякого насилия.
          То что для тебя насилие?

          Разрушение колониальной системы это результат 2 мировой войны.
  • Постоянство Похую
    11 апреля 2017, 08:26
    да они и стрелять то не умеют, уничтожили пару старых сушек, которые в принципе уже уничтоженными были, и столовую в которой уже все сьели. Вы как будто телевизор не смотрите…
  • kolhoznik
    11 апреля 2017, 08:57
    Не любимая Трампом Нью-Йорк Таймс (газета) написала, что по ее данным россиян предупредили за 60-90 минут до пуска. Этого достаточно, чтобы уйти на безопасное расстояние (амеры понимали, что инфо сольют сирийцам — но ночью самолеты заправить, подготовить к полету и пр за 60 минут маловероятно — все точно не смогут, тока пару штук), но,  видимо, недостаточно чтобы дозвониться до Шойгу и спросить: Что делать?! сбивать или нет… ну и технически на 60 ракет не хватит ПВО
    • Антон Б
      11 апреля 2017, 09:48
      kolhoznik, Судя по тому что долетело ~50% сбивали.
      не может просто так как на стрельбах быть 50% только долететь.

      Значит было противодействие.

      • Alex Fos
        11 апреля 2017, 11:31
        Антон Б, антоша не читай советских газет, конашенков тебе еще и не такое расскажет :)))
        • Антон Б
          11 апреля 2017, 12:44
          Alex Fos,
          Это оценка.
          Не надо ничего читать.
          Американы не приняли бы на вооружение если-бы только половина долетала на приемке.
          Значит долетают более 90% на полигоне.
          А тут 50% долетело.
          Значит была причина.

          32 противоракеты штатный заряд для пво.
          вот примерно столько и не долетело.
          Притом что сбить ракету сложнее.
          Чем стрельнуть в точку на карте.

          Демонстрация что ПВО не поможет.
          Потому что ракет больше чем у ПВО противоракет.
          И было истинной целью.

  • Ресторатор
    11 апреля 2017, 09:24
    Путин сдаст Асада, а россияне ему снова придумают «хитрый план» и «многоходовочку».
    Сами подумайте, чего боится Путин больше всего? Потерять власть. А сейчас у него внутри страны такой напряг, что уже никакими Сириями не отвлечь.

    И еще. Вот в Египте исламисты взяли на себя ответственность за терракты. Вот в Европе ИГИЛ берет на себя ответственность за терракты. Почему же за Питер никто не вписался? Ведь уважают только тех террористов, которые совершают успешные терракты.
    • baron_samedi
      11 апреля 2017, 09:47
      Ресторатор, 
      У Осадова, Кимченырова и… кхм кхм, ну, пусть, положим, Сталина была сильная боязнь потерять власть.
      Конечно газ может и Игил пустила — и доказательствам тоже трудно верить, но сказать что Осадову это никак не нужно было для удержания власти — я не могу, положа руку на Библию.
    • Leo
      11 апреля 2017, 10:37
      внутри страны такой напряг, что уже никакими Сириями не отвлечь
      Ресторатор, я думаю, что вы недооцениваете степень зазомбированности. Сейчас креаторы со Старой площади ещё какой-нибудть фокус придумают. Следите за руками тв-эфиром!
  • AlexGood
    11 апреля 2017, 11:14
    Конечно отказалась, боязно, это ж вам не Грузия или Украина)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн