РФ это не СССР (сравнение экономик и парадигм)

Многие экстрактивные государства быстро росли, особенно круто это делать с низкой базы. Пока этот вопрос не был изучен, в 70-х даже западные экономисты полагали, что Союз скоро обгонит Запад.

Но увы, рост резко упёрся в потолок и не смог продолжиться без частной собственности, свободного предпринимательства и прочих ништяков, но поводья никто отпускать по-настоящему не собирался и не собирается до сих пор. Нефть — дело десятое, мы на растущей нефти упёрлись в потолок ещё до разворота тренда.

только вот нужно учесть, что показатели экономики СССР были весьма неэффективными в реальном применении, особенно во времена застоя, так называемое экстенсивное развитие.

Капитализм в том виде в котором он есть сейчас, это тупиковый путь развития, поскольку он основан на рыночной конкуренции, где неизбежным результатом будет кризис и паление главной мотивации капитала — прибыли. Прибыль в капитализме при конкуренции стремится к нулю, тогда как в плановой экономике это значение стимулируется. Чистый рыночный капитализм может быть только на уровне малого предпренимательтва и базара (рынка) именно поэтому он и является рыночным. Чистый рынок может дать достойную жизнь лишь 1% населения, что мы и видем.

 вопреки тому что советская партийная и спецслужбистская верхушка вовсю готовилась-вела страну к Перестройке, советская экономика была сконструирована таким образом что она продолжала развиваться опережающими (не только в сравнении с нынешней РФ) темпами

Кем она была так сконструирована? 

Кстати, именно сейчас, вспоминая конец 80-х, начало 90-х становится понятно что все «стихийное» недовольство советских граждан было крайне хорошо организовано. 

Это раньше нам можно было напеть в уши, что бла-бла-бла граждане все самоорганизовались и дружными колоннами пришли в центр Москвы на митинг. И ничего — верили ведь.

А теперь каждый идиот прекрасно понимает, что притащить даже пару сотен тысяч человек в центр Москвы без тщательной подготовки и организации просто нереально. Тем более, что советский город, не избалованный личным транспортом, где все транспортные потоки были рассчитаны на вполне определенный режим работы просто тупо не способен к неорганизованному перемещению таких масс. Без организации они бы просто завязли в пробках на метро и улицах за десятки километров от нужных мест.

4 февраля 1991 года в Москве состоялся митинг за отмену 6-й статьи Конституции СССР (за отмену руководящей роли КПСС), по разным оценкам там было около полумиллиона человек.

Абассацца. Сейчас историки нынешней России льют нам в уши, что мол листовочки подпольно отпечатали на частных ксероксах и в типографиях. Ну ладно, хоть с большой натяжкой но в это можно поверить. Но как Ватсон? Но как? Как без спецавтобусов, переключения маршрутов, спецрежима движения поездов в метро было можно доставить такое количество людей в центр Москвы?

Особенно забавно, когда нынешние власти упорно вдалбливают, что стихийных мероприятий не бывает и все майданы хорошо организованы и профинансированы и тщательно заметает следы организаторов московских майданов начала 90-х. 

А я бы так с удовольствием выслушал рассказ о том, как все это было организовано на самом деле, только боюсь что тут же всплыло крайне много фамилий тех, кто сейчас у власти открыто и в тени. Даже больше тех, кто в тени, просто потому что организовать подобную акцию без открытой помощи большей части верхушки и практически всех спецслужб — просто нереально.

СССР савлила верхушка КГБ, именно они сейчас у власти и рулят через Путина и уж они хорошо помнят собственные шалости — именно поэтому сейчас стараются перекрыть все финансовые потоки для оппозиции и возможности хоть какой-то организации. Кошка очень хорошо помнит чье мясо она съела.

опять патриоты и ностальгирующие хотят рассказать, как в сcср было хорошо?

устаревший автомобиль после длительной очереди, крошечная панельная квартирка и всю жизнь с утра и до вечера на заводе пятилетку выполнять. ну еще летом по путевки на оздоровительный пансионат. — те блага, которые получали люди от вашей великой державы, с боеголовками и ракетами.

Но вот вам несколько цифирок. 9-я пятилетка (1971-75 год) Объём промышленного производства от планового 91%, 10-я пятилетка — 67%, 11-я пятилетка — 77%. С\Х производство 9-я-68%, 10-я-56%, 11-я — 74% Производительность труда от плановой 9-я пятилетка — 20%, 10-я — 55% Экономический рост: 7-8-я — 4.2%, 9-10-я — 2.1%, 11-я — 0.6%. Дефицит бюджета: 1985-14 млрд, 86 — 45 млрд, 87-52 млрд, 88- 80 млрд, 89-80 млрд.

70% запасов российской нефти расположены в районе Арктики, а себестоимость их добычи от 70 долл./барель…

«до нефтяного кризиса начала 70-х нефть стоила всего три доллара за баррель (это не опечатка), и оставалась невысокой вплоть до 1978 года, это время быстрого роста экономики СССР „нынешними китайскими темпами“. А когда цены выросли — развитие замедлилось, впрочем, до приличных 4-5% в год.»

Ложь. Либо намеренная, либо по незнанию. Нефть в 1974-м выросла сразу и резко в 3 раза (можно параллели провести с 2000 годом) и далее росла без остановки до 1981-го (достигая $40 за бочку, опять параллели с 2008-м), потом цены немного снизились но стабильно были высоки ($25-30) до конца 1985-го года (читай как 2013-й).

Цены середины 1970-х ($14-17) эквивалентны с учётом инфляции, нынешним $60-65 за бочку, а это очень нелохие ценовые уровни.