23 марта 2017, 11:36
Tesla: выпуск Tesla Model 3 откладывается. Кто-то удивлен?
Глава компании Tesla Илон Маск заявил, что откладывает выпуск бета-версий Tesla Model 3. Причиной такого явления становится полная уверенность в качестве сборки автомобиля, так как для производства бюджетного седана используют новые инструменты аналитики. По словам главы компании, эти способы позволяют гарантировать необходимое качество автомобиля, а значит и наладку оборудования проводить нет надобности.
Оно и понятно: если что-то идет не по плану, то у Маска это происходит исключительно в силу невыносимого качества и безудержной производительности. Другие варианты даже в голову не приходят. Правда?
А почему так мтс банк падает? Вроде у них всё не плохо.
Виктор Мохин, а с поправкой на то что за это время акции многих компаний упали на 30-60%?
В 2008 выжил и сейчас понемногу будет с поддержкой расти. Как же иначе?!
conveyer, да, но есть моногорода, в которых другой нормальной работы нет. У Мечела то же самое.
Облигации с ежедневным доходом — только на Финуслугах
Народные облигации
Гоша Фомич, при военном положении вклады изымут в тот же час
Так или иначе, но акция в 6 раз сильнее индекса росла. Надежда на дивы. А так делим на два без нерезидентов и прибавляем 50% потенциала. В общем, боковик — это вердикт.
Очередная смешная чушь от Протопопова с кивятиной про 11 875 млн. и 2 969 млн. до 31 мая 2025 г., когда в ЦБ зарезервировано за 30 ярдов и под 70 ярдов продаваемого имущества, не считая акций в валюте...
Тимофей Мартынов, совести у этих подлецов нет
Иван Петров, можно больше удобрений производить, можно перевести электростанции на дальнем востоке с мазута на газ и много других возможностей с пользой для страны использовать излишки. а если уж к...
Поживем — увидим
кстати уверен, что там государство спонсирует огромное количество сомнительных (пока) проектов. но прицепились все почему-то к маску…
а вы вот конкретно сколько миллионов вложили в маска, что так испереживались?
и да. прибыль — это разве не много свеженапечатанной резаной бумаги? вы уж определитесь )
Теперь о конкретике. Вы, очевидно, просто не в курсе реалий. Все, что вы приписываете Маску — это говорильня. На Марс никто не полетел. И, судя по темпам ИНЖЕНЕРНЫХ, а не разговорных достижений — на Марс если и полетят, то не в сроки. указанные Максом и не на ракетах Маска. Для развития и популяризации частного (без на2.7бки) космоса куда больше сделал Чарльз Бренсон, чем Маск.
Про электромобили — вы опять путаете говорильню и дела. Никто электромобиль не «возродил». Их как делали жалкую долю около нуля, так и делают. Ноль, увеличенный в 10 раз — это ноль. Очевидно, вы принимаете толковища в СЛ за некий интерес у всех. Но «всем» как раз пох на электромобили. А то, что было в Китае ДО Тесла — осталось в Китае. И только электрбесы всерьез воспринимают электротележку с пачкой батареек за признак какого-то прорыва и обиженно гундят «рашка будет ездить на бензине». Дык да, на бензине. Как и США, хе-хе.
Ну и наконец о «сколько вложили». Нисколько. А вы уже ездите на электромобиле? И купили билет на Марс?
1. Маск — нищеброд? В рейтинге миллиардеров журнала Forbes в 2016 году его состояние оценивается в $10,7 млрд. Что тогда, по-вашему, успешное предпринимательство?
2. Про марс. Я и не говорил что ПОЛЕТЕЛИ. Но стимул и разгон его дела дали. Трамп кстати анонсировал проект недавно. На чьих ракетах — увидим. Для меня не суть важно. Про Бренсона все знаю. Тоже молодец. Но подзатух.
3. Возродил. Еще как возродил. Ваш этот пост тому яркий пример. Когда говорят — значит есть интерес и дела. А они есть. Китай или Молдавия, мне опять же без разницы. Главное прогресс.
4. А если вы не в доле, вам не все ли равно, что там у Маска? Почему именно он герой вашего поста? ))
1. Маск — нищеброд. Все эти «оценки» не стоят и ломаного гроша, т.к. представляют собой расчет доли в капитале дутой лавки. Лиза Холмс тоже была миллиардершей по «оценкам Форбс» и сдулась за неделю. Приведите факты о реальном, несомненном богатстве. К примеру, владение Маском доходной недвижимостью, ликвидной землей, самолетами, дворцами, яхтами. У него этого тупо нет. И если бы он был миллионером — я бы понял. Не дорос, хе-хе. Но вы-то про миллиарды говорите. А их нет. Это нолики в банковских компах. И в отличие от ноликов настоящих миллиардеров — он эти нолики не может ни во что превратить. Поэтому он нищеброд.
2. Стимул, разгон — это все пустое «лалала, так победим». Не сделано НИЧЕГО. Через пять лет забудут и все спустят на
тормозах.
3. Вообще бред какой-то. Если я отпостил «люди вас обманывают», значит ли это что мошенник сделал что-то выдающееся? Нет. А насчет прогресса… если главное прогресс, то зачем вам говорильня? Говорильня не главное, главное прогресс. А где он?
4. Я уже писал. Я борюсь с мошенничеством.
Лиза — хороший пример. Да, не получилось. Бывает. Риск есть везде. Можно еще Батисту вспомнить. Но Батиста — банально золото копал, ничего прогрессивного.
Насчет дворцов. Вот интересно, сколько их у Баффета… Не все оценивают успех по количеству феррарей в гараже, как вы. Ну был у Исмаилова отель за миллиард… и что? Он успешный предприниматель? И в этом мне Маск тоже нравится.
Джобс и Гейтс тоже практически ничего не сделали сами. Где-то мама-папа, где-то подсмотрели, где-то украли… Такова жизнь и бизнес. Говорят, мобильную связь русские придумали в лохматых годах. и что?
Маск привлекает средства. Тоже талант. Обманом, говорите? Ну может есть немного, преувеличивает. А куда деваться, приходится. Думаю люди, которые ему заносят не глупее вас, значит верят. Инвестиции — всегда риск. Зато кто рискнет, и дело выгорит, — будет д'артаньян.
А вот вы лично сколько миллиардов привлекли в свои честные проекты?
Маск в любом случае войдет в историю, даже если у него не получится.
Повторюсь, на мой вкус всякие фейсбуки и снапчаты куда больший пузырь, чем Маск. Много было у Цукерберга дворцов на момент выхода на биржу? Или вы тоже про него писали, что мошенник, я может пропустил...
Фейсбуки, снапчаты, цукенберги… это все разводилово на волне печати резаной бумаги. В эпоху реальной экономики они бы имели место там, где заслуживают — где-то на задворках Форбс500, т.е. в любом случае очень богатые по обыденным меркам (за аудиторию в полмира, это неоспоримый факт). Но уж никак не в первых. А уж ценность того, что они предлагают миру — весьма сомнительна. То, что люди, собравшись в кабаке, пялятся в смартфон — это достижение? Прямо сейчас показали — молодая девчонка вела онлайн трансляцию ЗА РУЛЕМ. И убралась в автобус. Сама насмерть, пятеро в больница. Цукенбергм за это заплатят? Нет. Но ведь он и ему подобные дали эту х-ню миру...
Да, Маск «взбодрил» электромобили и нарисовал человечеству марсианские рассветы. Но он сделал это не бесплатно. А деньги — это кровь и пот человечества. На те ярды, которые он про2.7бал, можно было бы решить проблему пресной воды в Африке, к примеру.
А нарисовать человечеству Марс гораздо лучше смог Рэй Брэдбери.
Тем более к такой модели поведения подталкивает сама налоговая система США, которая заставляет реинвестировать больше, чем получать прибыль.
В США основная прибыль идет не от прибыль от деятельности, а от прироста стоимости капитала. В РФ это тяжело понять
В США основная прибыль идет не от прибыль от деятельности, а от прироста стоимости капитала.
Объясните на примере, пожалуйста. Как придет прибыль от прироста капитала, если 14 лет не было дивов?
Реинвестировали деньги — прибыли нет- дивов тоже нет. Все просто.
Если платят дивы, то что значит достигли потолка своих возможностей и инвестировать не куда что ли???
Насчет «если дивы платят значит некуда инвестировать» — всерьез, что ли? Вы головой ни обо что не ударялись?
Инвестировать так, что инвесторам дивы не выплатить — вот это дурной тон. Он тем более дурной в США, когда когда стоимость кредитования в США чуть более чем ноль. Это означает, что репутация у компании среди банкиров — ниже плинтуса. И это как раз в случае Тесла все объясняет. Уж банкиры-то точно знают подноготную бизнеса, реальную себестоимость производства и реальную ценность активов. Они без исследования этого просто не дадут кредит в ярд.
Раз Маск выпускает допэмиссию — значит ему легче найти идиотов на стороне, чем убедить банкиров в своей платежеспособности.
Я не раз слышал это, даже от создателей Юлмарта. Говорили, что суть точка безубыточности может отодвигаться сколь угодно долго, пока ты капитализируешься
Обратный пример: Теранос, который на разведении рук и черной водолазке сделался миллиардным. Потом оказалось, что кроме разведения рук нет ничего.
Да мы не злорадствуем, я например желаю Максу удачи и хочу чтобы у него все получилось, но электромобили пока ни в чем не эффективнее обычных машин и мне сильно не нравится то, что уже куча дураков кричит о запрете обычных машин.
Россия это далеко не не только нефтедобыча, но и огромные мощности электрогенерации и передовые технологии как в гидроэнергетике, так и в атомной энергетики… Так что Россия при любом раскладе в шоколаде ))) Даже США покупают российские ядерные топливные элементы… Это им не руками китайцев телефоны собирать, это настоящая наука и настоящие передовые технологии должны быть в стране!!! )))
Эффективность с которой Тесла расходует ресурсы меньше чем у обычной машины, а проблем с ней кратно больше...
Но когда их станет хотя бы 20% от парка — наступит ППЦ. Те десятки тысяч европейских зарядных станций, на которые кивают электробесы — существуют пока ими никто по сути не пользуются. Но когда там встанут в очередь на зарядку на 20 часов в сутки по 30 КВт с каждой — сети будут гореть также, как и у нас.
А сейчас литий-ионный АКБ на Тесле теряет 20% при зарядке, потом 20% при отдаче энергии, потом около 10 при преобразовании постоянного тока в переменный и еще сам электродвигатель теряет 10% + саморазряд АКБ + потери при передачи электроэнергии...
В общем жуть, пока… Тесла — игрушка для богатых и больше ничего...
а вот космическими штучками своими он очень раздражает нас… я имею ввиду российскую космонавтику.
Мы как летали на «газелях» в космос. так и летаем… А точнее уже не летаем. последний пуск Протона был в декабре. Когда следующий неизвестно. За что платим аренду за Байконур… непонятно. Полетов то нет нифига.
да сделали Ангару.. но на ее обкатку ( общался с зам.директора одного из завода Хруничева) потребуется минимум лет 10.
А он (Маск) чудеса просто вытворяет. Мало того что научился ступень первую сажать., так он начал контракты наши отбирать (хлеб наш так сказать)..
Понятно же, что это политические игры. Это напоминает ситуацию, когда у Маска ракеты падали и падали. а ему денег давали с каждым падением больше и больше.
nation-news.ru/249560-spacex-perehvatila-u-rossii-vygodnyi-kontrakt-na-zapusk-ispanskogo-sputnika
отпусти же ты, чудо-трава, этого бота!