07 февраля 2012, 09:48
Наш министр МИД Чуркин жестко отвечает Катару... Как Вам это?
Новость...
Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."
Сильно вынесет.
Grincho,
Лукойл очень хорошо держится после див гэпа, чувствуется, что нет у инвесторов особого желания продавать бумаги. Четко была отработана поддержка 7580 руб. на уровне предыдущих максимумов, отбой от кот...
РКК. Продолжение эпопеи. И намерение кредитора требовать банкротства эмитента
КБ «РостФинанс» (один из кредиторов РКК, судя по серверу раскрытия информации) намерен обратиться в суд с требованием о...
Чингачгук (Великий Змей), РБК или Панорама?
Парни, привет! Затарил пакет почти по цене IPO. Кто-нибудь считал, сколько в расчете на акцию прибыль (что-то муть какая-то с количеством акций) и возможный дивиденд при pay-out 50%?
После отсечки акции Банка Санкт-Петербург оттолкнулись от поддержки, которой является диапазон 300-310руб. Чувствуется сила покупателей и отсутствие большого желания продавать акции. После закрытия ди...
Указ президента: Темпы роста инвестиций в российские ИТ-решения в 2025-2030 годах должны быть вдвое выше темпа роста ВВП - финмаркет Указ президента РФ устанавливает амбициозные задачи для цифровой тр...
Указ президента: Темпы роста инвестиций в российские ИТ-решения в 2025-2030 годах должны быть вдвое выше темпа роста ВВП - финмаркет Указ президента РФ устанавливает амбициозные задачи для цифровой тр...
Vasili_Alibabaevich,
Ну это чисто по русски- когда мозгов нет, напрягать мускул со словами «ща как дам». Мы же постоянно «ядерной елдой» трясем, потому что больше трясти нечем. Елда эта однако скоро за давностью лет отвалится.
Вообще, дипломат такого уровня не может позволить себе таких высказываний. Это угроза стране, угроза её гражданам, семьям там проживающим. Надо быть идиотом что бы такое ляпнуть, а Чуркин полностью оправдывает свою фамилию.
очень жаль, что айпада отодвинули только после того, как он сдал Ливию…
Вообще медведь конечно отличился: перевел часы погрузив всю страну мо мрак на полгода и слил Ливию… в тюрягу бы его за государственную измену и вредительство.
Реальный ответ был таким:
«Если ты будешь позволять себе разговаривать таким образом, то Катар получит еще больше подобных проблем…»
это все, что умеет наша власть…
Мусульманские страны призывают уже бойкотировать товары из России. И так нет друзей, теперь совсем одни остались.
были. Ирак, Иран, Ливия. Это были страны с которыми были хорошие отношения, не в пример лучше чем скажем с США или странами Европы.
как не странно россия дружит с такими странами как саудовская аравия, кувейт и остальными членами ЛАГ!
news.mail.ru/politics/1254985/
это фразу не повторяет уже только ленивый!
заездили!
власть то ладно. Больше удручают результаты голосования. 58% (58! УЖАС !) смартлабовцев считают, что заседания совбеза видимо должны проходить в духе «отзовите решение!», а в ответ «э ты иди сюда вася, я тебе ща втащу за свою страну нах!».
И наши люди посмотрят телевизор и увидят в Чуркине родного- вот, наш человек, русскай. И первым коментом будет «Чуркин красава!» ну или «Тагииил!», который соберет 7 плюсов, а следующий комент от человека который делает попытку подумать соберет 11 минусов. Потому что Чуркин СВОЙ.
Ну и чего ждать от власти то при таком уровне развития?
Чуркин Красава.
Лавров вообще ГЕНИЙ, и я был бы рад его увидеть президентом России. Единственный, кто достоин реально.
уж не знаю… чем таким гениальным Лавров отличился? Пару примеров если можно. Во внешней политике Россия- полнейший импотент. Не может ни с США наладить отношения ни с Китаем, ни со средней Азией, ни в Персидском заливе, ни в Европе.
Таки чем гениален Лавров, в чьей компетенции эти отношения и переговоры?
У нас разные взгляды на происходящее, да и что можно было сделать при медведе?
Про наладить отношения: с кем? с США? сомнительно что нам это надо…
ну хорошо, я не силен в надо/не надо. Мне просто интересно- чем гениален Лавров. Если можно пару примеров его завоеваний, достижений.
ближайшим будет Сирия, затем Иран. понаблюдайте, его работа действительно вызывает уважение.
ну уже лет как 10 наблюдаем. пока ничем вроде не отметился. или я не в курсе. потому и просил указать на таковые достижения
занялся бы он лучше своим фондом на кипре, клоун.
это мы с китаем дружим, а китай не дружит ни с кем. а наши заигрывания считает само собой разумеющейся вещью.
ALGERIA ISP / Selon Akhbar Elmokawama Libya, une altercation a eu lieu entre l'ambassadeur de la Russie dans le Conseil de sécurité ONU « Churkin Vitaly » et le ministre des Affaires étrangères du Qatar. Ce dernier a menacé l'ambassadeur Russe, en disant: « je vous mets en garde contre tout veto sur la crise en Syrie, la Russie doit accepter la décision de l'ONU, sinon ils perdront tous les pays arabes… ». L'ambassadeur de la Russie « Churkin Vital » lui a répondu calmement: « si vous me parlerez une autre fois de cette façon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar à partir d'aujourd'hui… ».
Из инета
а это не переводчик — это очередной Блоггер решил себя возвеличить за чужой счет и перевел как захотел…
аплодирую меткости высказывания. я пытался в каких то речах это объяснить выше, но вот так лучше и не скажешь.
Большая часть студентов получила двойки. Студенту же, который получил за задание пять, сделали два маленьких замечания: местоуказание «на *уй» пишется раздельно, а обращение «черножопая обезьяна» применённое к особе королевских кровей следует писать с большой буквы.
ППКС!
МИД СССР — всегда был мастером полутеней и очень тонких намеков. И это работало отлично, на высшем уровне, так сказать.
А это — как если в консерваторию любер придет и начнет там семки лузгать. Мочить в сортире, гы-гы-гы.
А вообще нормально ответил, именно с арабами надо так и разговаривать. Если кто не имел с ними дело welcome.
Не надо забывать катарцы недавно избили нашего посла у себя, что характеризует их своеобразно.
когда веьс арабский мир и оон осуждают действия асада уничтожающего свое население «демократическая» россия (хрен с этим китаем) встает в позу защищая преступления режима в сирии тем самым разделяя степень ответственности за происходящее там!
срам и позор!
пусть хоть матом теперь кроет, больше ничего не осталось!
положение россии теперь находится в двусмысленном положении!
>> «положение россии теперь находится в двусмысленном положении!»
Создается впечатление, что Вы в первый раз в жизни прочитали фрагмент диалога дипломатов в ООН. Дипломатия — это хождение по краю, особенно на уровне ООН. И как раз в двусмысленном положении Россия оказалась бы, если бы предупреждение Катара осталось без ответа.
меня не волнует его фраза (которая была или нет еще вопрос), меня волнует ситуация вокруг сирии и тающий авторитет россии на мировой арене.
Или Вы считаете, что официальный представитель в ООН забил на позицию своего государства и отстаивает там свою точку зрения?
конечно же он там представляет не свои личные интересы а наши общие, тем более стыдно и противно за такое.
и далее протесты и гражданское неповиновении узурпации власти в случае если чуров нас опять обдурит!
Вы, как маленький, честное слово. Вас они может быть и кидают, а все договаривающиеся стороны остаются при своем гешефте. Вы путаете интересы страны, как территории с населением с интересами власти. Это совсем не одно и то же.
А машиный перевод выглядит так «если вы мне будете говорить в другой раз таким образом, не будет больше такая вещь как Катар начиная с сегодня»
Так что «вякни» может быть и не было, а вот про «доживет до завтра» очень даже было, если верить первоисточнику.
www.algeria-isp.com/actualites/politique-syrie/201202-A8523/syrie-russie-remet-qatar-ordre-fevrier-2012.html
>> «если вы мне будете говорить в другой раз таким образом, не будет больше такая вещь как Катар начиная с сегодня»
Там скорее так: «С сегодняшнего дня не будет такого понятия как Катар...»
Вообще, сложно перевести фразу, выдранную из контекста (во всех источниках она заканчивается троеточием, значит было что-то уточняющее). И в каком смысле «не будет понятия» пока не ясно.
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность (В.И. Ленин).»
Владимир, не будьте таким наивным не не пересказывайте всякую хуйню из ынтернетов.
Что вы обсуждаете херню то? Не говорил такого Чуркин. Тем более на столь безобидное замечание (если оно вообще было).
тут вообще много что обсудили, фраза же чуркина только эмоции вызывает, а не как тригер действия.