Илья Чудинов
Илья Чудинов личный блог
15 марта 2017, 07:58

Продолжение истории с Татфондбанком.

Причины и последствия отзыва лицензии у Татфондбанка.

Татарстанская банковская система до поры стояла особняком от общероссийской. Республиканские банки традиционно были обеспеченны поддержкой региональных властей и позицией ЦБ. События 3 марта, (а кроме Татфондбанка в Татарстане были закрыты Анкорбанк и Интехбанк) — показали, что особого положения у региональных банков уже нет.

Активы Татфондбанка оценивались в 221 миллиард рублей. По данному показателю он занимал 42 место в банковской системе страны. Частные клиенты держали в нем около 77 миллиардов рублей. При этом, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что общий объем компенсаций пострадавшим превысит 57 миллиардов.

Вот вам и простая арифметика: клиенты держали в банке 77 миллиардов рублей, а получат только 57 миллиардов рублей. Минус 20 миллиардов в пользу государства (!), а добросовестные вкладчики – идите лесом. Предлагаю ввести честные тарифы на размещение средств на депозитах в банках «минус» — 30%!

Ключевой причиной для отзыва лицензии Татфондбанка стала незаконная деятельность его топ-менеджмента. Две тысячи вкладчиков Татфондбанка, сами того не зная, стали клиентами его инвестиционной «дочки» — компании «ТФБ-Финанс». Клиентам предлагалось переоформить депозиты на более выгодных условиях, они подписывали договор — и деньги утекали в «ТФБ-Финанс», а затем на уведенные средства приобретались облигации Татфондбанка. Вкладчики потеряли около четырех миллиардов рублей. Компенсация по ним не предусмотрена (!).

В феврале по подозрению в мошенничестве были задержаны зампред правления Татфондбанка Сергей Мещанов и еще один замглавы, имя которого не раскрывалось (по данным «Интерфакса», это Вадим Мерзляков). 3 марта по делу о мошенничестве арестовали и председателя правления Роберта Мусина. Но деньги вкладчикам это уже не вернёт.
Продолжение истории с Татфондбанком.


33 Комментария
  • Алик
    15 марта 2017, 08:08
    кто то хочет высокие ставки… а кто то за счет этого закрывает свои проблемы.

    и все это «прикрывает»/«продолжает не видеть» ЦБ..

    такие истории к сожалению еще повторятся…
  • Иван Петров
    15 марта 2017, 08:12
    Причины, всем понятны, после того как у сотрудников ЦБ обнаружены оффшоры, а вот последствия непредсказуемы.

    Но я рад, что так случилось — дураков надо учить.
  • Dmitriy Redko
    15 марта 2017, 08:14
    1. Максимальный объем страховой выплаты  - 1,4 ляма. 
    2. Компенсация за то что ты сам кретин и не умеешь читать — не предусмотрена нигде. 


    • Харуто Тагава
      15 марта 2017, 08:38
      Dmitriy Redko, украли деньги в банке — сам дурак. Дали по башке на улице — сам дурак. Отжали бизнес или недвигу фсбэшники — сам дурак. Посадили на бутылку шампанского в отделе полиции — сам дурак.
      • Dmitriy Redko
        15 марта 2017, 08:46
        Илья, ага, кольнул олин на 77, против рейза с первой при АК на флопе — государство виновато. Шортанул сиплого от 2000 — государство виновато. Втарил бакс по 87 на всю котлету — опять государство виновато. Слышали да. 
  • мальчиш-шортчиш
    15 марта 2017, 08:45
    Нынче онли матрацбанк, все остальное может свалиться да хоть завтра, объяснения что сами виноваты, разовый случай, топы  то точно не рухнут итд вот это как раз для дебилов. А вообще странность все это выглядит на фоне одного региона, не боятцо ли чего?!)
    • смешЫн ким
      15 марта 2017, 08:49
      Andray, это цена за то что местный бай возжелал называться президентом, а президент у нас один как известно. За все заплатили местные смерды как обычно.
      • мальчиш-шортчиш
        15 марта 2017, 09:00
        Nиколай, ну тогда понятно, серьезный косяк)) кстати а в Чечне же тоже президент?!) Так что уже не один)
        • смешЫн ким
          15 марта 2017, 09:19
          Andray, в чечне глава. Вспомните как татары залупились по поводу турецкий помидор год назад и поймете что к чему.
          • мальчиш-шортчиш
            15 марта 2017, 09:21
            Nиколай, хз, почему то казалось что президент, ну да ладно.

            Пы ан нет вроде правильно только изменено с 11 г
            ru.m.wikipedia.org/wiki/Президент_Чечни
          • Лёва Соловейчик
            15 марта 2017, 20:17
            Nиколай, я не в курсе — можете обрисовать в двух словах?
            • смешЫн ким
              15 марта 2017, 21:52
              Лёва Соловейчик, на ежегодной пресс-конфе путина декабрь 2015 года татары вели себя весьма вызывающе
              • Лёва Соловейчик
                15 марта 2017, 21:57
                Nиколай, интересно, не знал;
                а какие были заявы/предъявы/требования/претензии/притязания?
    • equinet
      15 марта 2017, 09:12
      Andray, МатрацБанк ахаха, спасибо утащил к себе в разговорник
      • мальчиш-шортчиш
        15 марта 2017, 09:53
        equinet, пожалуйста, но название не я придумал, устоявшийся термин что называется.
  • Пыльный заяц
    15 марта 2017, 09:07
    «Вот вам и простая арифметика: клиенты держали в банке 77 миллиардов рублей, а получат только 57 миллиардов рублей. Минус 20 миллиардов в пользу государства (!)»

    Это чо за бредятина? А они были эти 20 миллиардов?
    • Dmitriy Redko
      15 марта 2017, 09:22
      Пыльный заяц, это афтар ещё скромничает) Надо было написать  Активов 221 ярд! Выплатят всего 57 ярдов! Минус 164 ярда в пользу государства! При этом афтар скромно умалчивает, на какие суммы Тата докапитализировали местные… И куда там бабло это в итоге делось)

  • Dmitriy Redko
    15 марта 2017, 09:16
    Не задолбались теории заговоров строить? Пересвет прое кучу бабла в недвиге. Тат был держателем облиг Пересвета. Получил дефицит ликвида и по факту прое 15% капа. Задержал платежи — получил внешнее. По разбору полетов всё полезло наружу. Получил отзыв. Нет же… это не мы менеджеры мудаки… это у нас государство региональные банки притесняет. 
    • Олег Каширин
      15 марта 2017, 09:44
      Dmitriy Redko, согласен с вами 100%.
           Почему-то у пострадавших людей и им сочувствующих больше претензий к государству, чем к руководству банка... 
           Не досмотрели, не уберегли, не предупредили — так а голова на что? Или что во всех коммерческих банках в каждом отделении нужен иметь целую группу контролеров от ЦБ, и еще с каждым беседовать клиентом, рассказывая ему о рисках кредитования, особенно в валюте... 
      • Александр Громов
        15 марта 2017, 11:37
        Олег Каширин, та в истории с татфондбанком претензий к государству почти нет, вопросы к региональной власти. акционеры банка региональные власти и лица особо приближенные так сказать, отсюда и претензии к ним )
        • Олег Каширин
          15 марта 2017, 11:53
          Александр Громов, читал в новостях, что там как раз хотят все вернуть за счет госбюджета, даже ультиматум какой-то написали…
  • Олег Каширин
    15 марта 2017, 09:40
    Мне вот интересно на Западе всем 100% возвращают вклады в случае банкротства банка например? А может там просто люди сами отвечают за то куда они вкладывают деньги, а в России решили, что можно просто не думая ни о чем класть деньги в любой банк, брать валютную ипотеку, а если что-то пойдет не так, то пусть возвращает государство (за счет налогов всех остальных, часто как раз тех кто не может взять валютную ипотеку и не имеет миллионов на счетах в банках).
  • Тимофей Мартыноф
    15 марта 2017, 09:47
    Систему создал Путин… и он ею управляет, кто украл ваши деньги? Ответ очевиден…
    • Доллар по 100, Кошка бросила котят — это Путин виноват
    • SergeyJu
      15 марта 2017, 11:14
      Доллар по 100, давайдосвидания, в ЧС!
  • Минус 20 миллиардов в пользу государства (!)

    Я вот в этом не уверен. Пока что все кого закрывали  оказывалось, что денег на счетах значительно меньше. Думаю ит здесь также — деньги ушли на офшоры, а государству — долги перед вкладчиками.
    • Иван Иваныч
      15 марта 2017, 10:07
      Свин Копилкин (Дмитрий), Это деньги превышенцев. У кого было меньше 1,4 млн получили 100 %. Надо быть идиотом, чтобы превышать в таких банках.
      • Иван Иваныч, Превышенцев или нет, давайте в начале посмотрим сколько должно было быть денег на счетах, а сколько по факту забрало государство. 
        • Иван Иваныч
          15 марта 2017, 10:38
          Свин Копилкин (Дмитрий), Так возьмите выписку по счету и посмотрите.
  • Андрей Андреевич
    15 марта 2017, 10:26
    Автор Расскажи пожалуйста как это без ведома вкладчикам можно его деньги перевести в облигации, просто интересно Возможно ли в других таких банках такое же самое?
    • Лёва Соловейчик
      15 марта 2017, 20:26
      Андрей Андреевич, ну как, без ведома — в том-то и дело, что с ведома — дали подписать договор или дополнительное соглашение, в котором обо всем этом уведомлялось, но у нас ведь не принято вчитываться в то, что тебе дают подписать, как бы между делом — чисто формальность, типа-)
    • Андрей Андреевич, Ну а откуда, по вашему банк берет деньги чтобы платить % вкладчикам? Раздает кредиты, покупает облиги и акции. Все так и делают. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн