Константин Дубровин
Константин Дубровин личный блог
06 февраля 2012, 21:22

Если Израиль атакует Иран, Пакистан нанесет ответный удар

Пакистанский дипломат заявил корреспонденту агентства Associated Press, что в случае израильской атаки против Ирана «у Пакистана не будет иного выбора, как нанести ответный удар». Дипломат сделал свои заявления на условиях сохранения анонимности. Он не сказал, о каком виде возмездия идет речь – военном или дипломатическом. Подобного рода заявления могут полностью изменить условия геополитической игры на Ближнем Востоке. Пакистан является единственной мусульманской страной, в распоряжении которой находится ядерное оружие. Никто не знает точно, сколько ядерных бомб и боеголовок есть у Пакистана. Оценки варьируются – от 70 до 90. В 2007 году отставной пакистанский бригадный генерал Фероз Хан заявил, что «наша страна имеет от 80 до 120 боеголовок». Пакистан также располагает средствами доставки – баллистическими ракетами MIRV с дальностью действия до 2500 км и крылатыми ракетами. Ранее Россия заявила, что воспримет атаку против Ирана как угрозу национальной безопасности страны. Заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин заявил: «Иран – наш близкий сосед, сразу за Кавказом. Если что-то случится с Ираном, мы воспримем это как угрозу нашей национальной безопасности». Китайский генерал Чжан Чаочон заявил в начале декабря: «Китай не остановится даже перед угрозой третьей мировой войны ради защиты Ирана».

news2.ru/story/339473/

лучший комент — кажется я знаю где начнется третья мировая
45 Комментариев
  • Поток Риччи
    06 февраля 2012, 21:28
    мде, ну рогозин и клоун :))
    второй жирик ничем не отличается!

    • karapuz
      06 февраля 2012, 21:37
      RusTotalWar, ))) отличный ролик) все правильно жирик говорит
      • Поток Риччи
        06 февраля 2012, 21:38
        karapuz, да он уже почти 20 лет говорит, а васька слушает и дальше пилит и пилит!
        • karapuz
          06 февраля 2012, 21:40
          RusTotalWar, так не допускают его!
          я за жирика.
          • Поток Риччи
            06 февраля 2012, 21:41
            karapuz, если ты не можешь победить зло, то ничем от него не отличаешься.
            • karapuz
              06 февраля 2012, 21:42
              RusTotalWar, так он что может — делает
              вон кепку обещал скинуть и скинул ))
              • Поток Риччи
                06 февраля 2012, 21:47
                karapuz, да ничего он не делает, вернее когда надо делает вместе с пжив и своей позиции не имеет кроме игры на эмоциях.
                а кепку без него скинули.
                • karapuz
                  06 февраля 2012, 21:48
                  RusTotalWar, да нифига подобного
                  без него вообще никто не тронул бы ни кепку ни ебатурину с братцем
                  • Поток Риччи
                    06 февраля 2012, 21:53
                    karapuz, не хочу спорить, но жирик кремлевская пустышка, предавшие интересы своего электората.
                    • karapuz
                      06 февраля 2012, 21:55
                      RusTotalWar, че это он продавшая? ничего никого не продавал не предавал
                      в отличие от остальных )

                      рогозин кстати ниразу на него не похож
                      он вообще какой-то придурок
                      арабы у него друзья
                      а вот жирик всегда говорил — арабы нам никакие не друзья ))

                      да и правда
                      сдались вот вам эти арабы
                      да пусть они хоть вообще друг друга перережут там нам то какое до них дело
                      • Поток Риччи
                        06 февраля 2012, 22:02
                        karapuz, и арабы нам друзья, и корейцы, и израильтяне, и палестинцы и ливийцы те которые против каддафи
                        и сирийцы, правда только пока те, которые ЗА асада, потом будут за тех кто против. все для нас друзья, когда это выгодно кремлю.
                        жириновский на публику говорит одно, а в думе целиком и полностью поддерживает пжив, за это говорят факты, увы. кроме того в свое время он вместе со всеми поддержал единую кандидатуру медведева.
                        ну я не знаю почему ты не хочешь признавать очевидные вещи?
                        • karapuz
                          06 февраля 2012, 22:05
                          RusTotalWar,
                          у россии друзья только армия и флот
                          • Поток Риччи
                            06 февраля 2012, 22:18
                            karapuz, да это извечная аксиома! долги только прощать хорошо умеем!
                            жаль что слуги нашего народа все извратили и сгноили!
                          • Сергей Филатов
                            06 февраля 2012, 23:12
                            karapuz, союзники. Нашим руководителям почаще бы вспоминать об этом)))
                            • karapuz
                              06 февраля 2012, 23:15
                              Сергей Филатов, наши руководители разваливают армию и флот
                              и продают наши земли

                              не зря кстати военные никогда не любили «людей в сером» — что при царе царская охранка свою роль пагубную сыграла, что при коммунистах кгб, что теперь эти крысы конторские, без чести и совести… только одно у них на уме — деньги и личная власть, ничего святого, никакого понятия о морали, родине, и никаких принципов…
                              • Сергей Филатов
                                06 февраля 2012, 23:18
                                karapuz, где разваливают? мы что в параллельных мирах живем?
  • Владимир
    06 февраля 2012, 21:31
    Поэтому мое мнение, что если начнется война, то учитывая все эти факторы, никакая высокая нефть не спасет наш базарчик от мощного слива… Весь крупняк будет выводить бабло со всех рынков…
    • Ultt
      06 февраля 2012, 21:35
      Владимир, боюсь, что если начнется война в таком формате, всем нам будет не до слива рынков.
    • Поток Риччи
      06 февраля 2012, 21:37
      Владимир, да никто в здравом уме в россии не пойдет на открытую конфронтацию!
      псевдоконфликт для внутреннего применения в россии.
      • Поток Риччи
        06 февраля 2012, 21:48
        MikhailM, да куда нам деваться то? :))
        надеюсь только что не дойдет до всеобщей бесмысленной мобилизации чтобы отстаивать «интересы родины» и бить врага в песках ирана или в армузском проливе.
    • Arhilamer
      06 февраля 2012, 21:40
      Владимир,
      Да что вы говорите.
      Вообще-то нерезы если куда и вкладывают в наш базарчик так это в первую очередь в нефтянку/газ.
      А теперь представьте, что выборы пройдут, победит сами знаете кто, летом начнеться военный конфликт и цены рванут вверх, откажуться ли нерезы от быстрой прибыли в наш недооцененный базарчик?

      Да не будет крупняк в Кэше сидеть, максимум неделю, очевидно что потом будут решать куда.
      Войны в Афгане, Вьетнаме, Ираке, ясно показали на истории что не сидит без дела коупняк.
      • Поток Риччи
        06 февраля 2012, 21:42
        Arhilamer, есть такое понятие очень актуальное для нашего рынка как «политический риск».
  • Зов KTULHU
    06 февраля 2012, 21:40
    а вот если бы у бабушки был хер…
  • Сергей Филатов
    06 февраля 2012, 21:47
    такие заявления делаются, чтобы охладить пыл американцам. может за угрозами и не последует действий, но англосаксов надо убедить в обратном
    • Поток Риччи
      06 февраля 2012, 21:52
      Сергей Филатов, да конечно, они же там дураки ничего не знают про состояние военного промышленного комплекса в иране и пакистане и про разведку ничего не слышали :)))
        • Поток Риччи
          06 февраля 2012, 22:04
          Konstantin, а еще говорят на крышах зданий в иране сионисткская символика :))))
    • Kronvel
      06 февраля 2012, 22:03
      Сергей Филатов,

      убедить самую мощную военную машину в мире… Вы это серьезно?
      • Сергей Филатов
        06 февраля 2012, 23:05
        Kronvel, мощная-не мощная, какая разница. они не будут воевать с соперником типа россии или китая. они только с наиболее слабыми воюют. Пусть они трижды сильнее будут, но все равно потери нести не в их привычке.
  • Kronvel
    06 февраля 2012, 21:54
    НАТО+израиль+США- против китая+россии+ирана, пакистана, веенесуэллы.

    Выигрыш по по совокупной мощи на стороне первых.
    • Поток Риччи
      06 февраля 2012, 21:57
      Kronvel, да невозможно такое противостояние если только иран против всего мира.
      • Kronvel
        06 февраля 2012, 22:01
        Konstantin,

        Численность против современного вооружения никакой роли не играет.

        Возмите для примера «буратино». Выжгут и не заметят
  • karapuz
    06 февраля 2012, 21:57
    да накуй не нужен иран китаю
    и россии не нужен
    и не будем ни мы ни китай за них впрягаться по серьезному
    • Kronvel
      06 февраля 2012, 21:58
      karapuz,

      30% нефти в Китай из Ирана. Сейчас нужен…
      • karapuz
        06 февраля 2012, 22:00
        Kronvel, так им не иран нужен а иранская нефть
        причем дешевая ))
        это вообще всё они замутили, я почти уверен
        • Kronvel
          06 февраля 2012, 22:01
          karapuz,

          а никто и не говорит что им нужны иранцы…
          • karapuz
            06 февраля 2012, 22:05
            Kronvel, и иранцы им не нужны и иран не нужен
            они хотят в обход международных санкций с дисконтом нефть у ирана брать вот и всё че они хотят имхо ))
            • Kronvel
              06 февраля 2012, 22:10
              karapuz,

              так в любом случае как я и сказал ранее в МОМЕНТЕ им нужен Иран… вот и все.
            • Поток Риччи
              06 февраля 2012, 22:20
              karapuz, расходы на войну не окупить никаким дисконтом. это надо всю нефть тогда присваивать.
              • Сергей Филатов
                06 февраля 2012, 23:16
                RusTotalWar, да какие расходы. они зарабатывают на войне. если б не их постоянные войны доллар уже давно бы слился. у них вся экономика держится на их монополии на доллар как средство взаиморасчетов
            • Сергей Филатов
              06 февраля 2012, 23:11
              karapuz, да они и так контролируют почти всю нефть. им нужна серьезная заваруха. они приводят к власти во всем регионе исламистов. Те собираются в единый халифат, а дальше взаимоуничтожение арабов европы китайцев и россии. сирия и иран — шиитские государства, против халифата. руками арабов и израиля их постараются уничтожить. Одновременно дестабилизируют ситуацию внутри китая и россии чтобы не мешали. мне все примерно так представляется
    • Поток Риччи
      06 февраля 2012, 22:02
      karapuz, да соглашусь! :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн