Если ты не можешь найти слабого игрока, значит слабый игрок - это ты!

Просто цитата. Отлично помогает в трейдинге.

покер

TovaL

не определен

1 108

с 19 февраля 2014

27 Комментариев

Дмитрий Ш
01 марта 2017, 21:28
Материально эта«помощь» как-то выражается?)
+2
- TovaL
  01 марта 2017, 21:40
  Дмитрий Ш, безусловно. Намного меньше мусорных сделок совершаешь. Иногда рынок предоставлен сам себе, сильные игроки просто на отдыхе, например, тогда непонятно кто тут главный. В эти моменты отлично помогает.
  0
nbvehrfr
01 марта 2017, 21:30
револьвер? «За последние семь лет я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник, и всегда есть жертва. Вся хитрость вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.»
0
Geist
01 марта 2017, 21:30
В классической цитате было слово «лох, если правильно помню.

А поскольку никто из нас не в состоянии найти Кукла, следовательно…
+1
- Krechetov
  01 марта 2017, 21:35
  Geist, «А поскольку никто из нас не в состоянии найти Кукла, следовательно…»
  
  значит мы все куклы? :))))
  +3
  - Geist
    01 марта 2017, 21:41
    Krechetov, ну так получается же ;))
    +2
- TovaL
  01 марта 2017, 21:39
  Geist, вам показать кукла перед речью Трампа? Назовите цену в личку, покажу, если устроит.
  0
  - Geist
    01 марта 2017, 21:42
    TovaL, а у вас лицензия на его показ есть или предлагается пиратская версия?
    0
    - TovaL
      01 марта 2017, 21:43
      Geist, предлагается моё видение. Я видел и купил сипи сегодня. Расскажу как. Ничего эксклюзивного, всего лишь случайная информация в интернете за которой я стал наблюдать, можете и сами нарыть случайно.
      0
      - Geist
        01 марта 2017, 21:52
        TovaL, хорошо купили. Да пребудет с вами кукл ;)
        +1
nbvehrfr
01 марта 2017, 21:37
«Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.'

+1
Евгений Ворончихин
01 марта 2017, 21:38
Если ты считаешь себя самым сильным (умным), то самый слабый — это ты!
+1
ezomm
01 марта 2017, 21:41
Чем больше свечек доджей с длинными тенями, тем менее понятен рынок, тк это время профи… Чем больше тела свечек тем больше лузеров. Мораль — понимать рынок можем только по свечам солдатам.
0
- TovaL
  01 марта 2017, 21:49
  ezomm, интересная мысль, надо будет прогнать на истории. Жалко что всем интересным мыслям с этим искусственным интеллектом и машинным обучением очень недолго жить осталось ((( Компы всех выдавят с рынка и очень скоро, имхо ((((
  0
  - ezomm
    01 марта 2017, 21:54
    TovaL, сжатие тел свечек возможно только на супер ликвидных рынках типа фьюча Сипи500. Чем меньше ликвидность, тем более тела свечек.
    +1
    - nbvehrfr
      01 марта 2017, 23:46
      ezomm, потому что «возврат к среднему»? а как же игроки внешних таймфреймов?
      0
  - Анастасия Сухонская
    01 марта 2017, 22:05
    TovaL,
    Компы всех выдавят с рынка и очень скоро
    В среднесроке не выдавят, наоборот, полностью автоматизированные системы стабильно проигрывают, как только меняются те закономерности, по которым они построены, у них только преимущество быстро куда-то влезать и при некоторых видах скальпинга, когда тяжко торговать «руками».
    +2
    - TovaL
      01 марта 2017, 22:13
      Анастасия Сухонская, это не те компы. Те компы будут понимать как ВЫ думаете, и делать так как ВАМ будет приятно потерять деньги. И все закономерности рыночные будут строить только они, ведь у них 80% денег, что хочешь построят. Если уже не делают это, а возможно что уже и делают, надо же ликвидность привлекать иллюзией свободного рынка, а откуда привлекать как не от людей, вот мы и думаем что оно там как-то работает, а это всё не просто так )). Так что, возможно, я уже опоздал с прогнозом. Будь я кукл (ФРС и т.п.) полюбому бы уже давно и конкретно… ))
      0
      - Анастасия Сухонская
        01 марта 2017, 22:20
        TovaL, рынок и так в большинстве крупных движений ходит против мнения большинства, тут компы никакие не нужны, это суть рынка с того момента как он появился, кроме редких непродолжительных этапов.
        +3
    - nbvehrfr
      01 марта 2017, 23:47
      Анастасия Сухонская, расскажите это ренесансу или 2 сигма
      0
      - Анастасия Сухонская
        02 марта 2017, 00:10
        nbvehrfr, вы что имеете ввиду под ренесансом?
        Правило трех сигм для среднесрочного движения применять не имеет практического смысла, поскольку в нем речь идет о нормальном распределении случайной величины.
        Но сильные тренды на рынке не случайны, у них есть причины.
        С некоторыми оговорками можно признать случайными мелкие колебания цен, например, сколько раз цена сходит в оба направления внутри узкого боковика, любые попытки притянуть теорию вероятностей к сильным недельным и месячным трендам оканчиваются неудачно.
        +1
        nbvehrfr
        02 марта 2017, 00:16
        Анастасия Сухонская, :) это два крупных фонда (ренесанс и 2 sigma) где решения принимаются на базе алгоритмов. это к вашим «тут компы никакие не нужны»
        а суть любого рынка это поиск ликвидности. все, а стопы это или игроки внешнего таймфрейма — без разницы
        0
        Анастасия Сухонская
        02 марта 2017, 00:24
        nbvehrfr, фонд ренесанс точно не работает только по алгоритмам, у них просто такой имидж, что все алгоритмизировано и под эту легенду несут деньги. Про 2 sigma ответить не могу, не знаю.
        До сих пор достаточно сильных фондов, где ключевые решения принимают люди, поскольку формализовать и уж тем более алгоритмизировать многие стратегии нельзя, автоматизация применяется выборочно.
        +2
        nbvehrfr
        02 марта 2017, 17:25
        Анастасия Сухонская,
        — вы там работали чтобы так утверждать? это Quantitative Hedge Fund. 2 sigma третья в списке
        — можно список этих сильных фондов со средней ежегодной на длинной дистанции и в сравнении с бенчмарком (индексными фондами)
        0
        Анастасия Сухонская
        02 марта 2017, 18:18
        nbvehrfr, это известно из материалов судебных заседаний, которые касались обвинений в получении нерыночного преимущества и активно обсуждались в американских СМИ.
        
        Полного списка не будет, потому что не по всем фондам есть достоверная информация в открытом доступе. Glenview, Bridgewater, Quantum, Palomino сделали свои успехи именно благодаря сильным управляющим, а не автоматизации, из менее известных имен Perceptive Advisors, Ping.
        
        0