Просто обучать трейдингу за деньги — теперь не в тренде. Нынче надо быть обучающим трейдером с дополнительными особенностями, типа трейдер-психолог или трейдер-массажист. И вот, я решил, что буду трейдером-парикмахером. Стричь, как и трейдить и обучать, — я практически не умею, да это, как видно и неважно. Поэтому предлагаю обучение торговле по авторской методике «Стрижка лохов» вместе с прической:
— с прямыми височками 20 700 рублей,
— с косыми височками 20 900 рублей,
— стрижка «под ноль» 25 999 рублей.
Стрижка «под ноль» самая дорогая, так как только ее меня научили делать в армии, а Роман Андреев — одобрит. Также спрашивайте интимную вип-стрижку за 199 999 рублей.
Ну и про трейдинг, чтобы у модераторов не было возможности заявить, что пост не соответствует правилам.
Еще один трейд от Стива Спенсера
http://www.smbtraining.com/blog/misery-nothing-worked-today-cree-stx-eat в одном из моих любимых тикеров STX.
Подготовленная табличка:
У STX отмечен уровень сопротивления 43 (с премаркета). А также обозначены новости — что EPS (прибыль на акцию) упала, а сама акция с июля поднялась на 50%. Т.е. Спенсер ожидал фиксацию прибыли.
Зашортил он сразу на открытии рассчитывая на резкое падение от premarket-high. Его отстопило и он сделал еще несколько попыток шорта. Все разы выбило, в том числе практически на самом хае — выше 46,50. Он был у терминала, когда акция упала до 45,50 и ее можно было зашортать от 46, но уже не стал. После этого акция падала до самого закрытия до 43,00.
Вот такие неудачные трейды — от профессионала рынка, который торгует более 20 лет. Стоит заметить, что профессионал не стесняется выкладывать и неудачные трейды. У доморощенных гуру — все трейды всегда в плюс.
нет никаких закономерностей с перевесом,
всегда 50/50
Да и 50 на 50 я даже обсуждать не хочу — т.к. трейдинга попросту не существовало бы.
А где ты берешь Стива сделки? У них на сайте? (блог наверное какой...)
Ссылку гляну, спасибо.
«ДейлиХай Ньюс Европа отмечает в статье — »Почему трейдеры становятся учителями":
-В последнее время ходят слухи что фонды Дж.Сороса и Баффета переквалифицировались в институты трейдерского искусства, так как ознакомились с закрытыми отчетами Павла Жуковского, Василия Олейника, Молчаливого Бурундука и т.д. после чего они поняли что что-то делали не так ибо доходность от спекуляций при высоких рисках не могла превзойти профитность от обучения обучению обучать зароботку со спекуляций данных успешных российских лиц, но как признался в приватном интервью Джордж Сорос, окончательное его решение по поводу смены деятельности послужила отчетность некоего М.Свиридова, чистая прибыль которого от обучающих курсов превзошла в тысячи раз доходность данного трейдера от собственно торговой деятельности"
все имена совпадения случайные, новость фейковая, меня не бить- это все ДейлиХай Ньюс Европа паблишинг)))