Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
01 марта 2017, 06:28

2017: мои февральские итоги

Основная польза месяца это успехи в домашне-семейных делах:)

По рынку как-то всё уныло в феврале получилось. Если коротко, то почти весь месяц по чуть-чуть в минус. Инвестор мой смотрит на меня косо, а я ему говорю, что мол нефиг вкладываться во всю эту авантюрную хрень! И постоянно повторяю (ему и сам себе) о том, что увеличение доходов достигается только увеличением рисков (в общем виде). Разогнать миллионы в миллиарды пока не получилось:)

Зато я таки открыл на себя счет в айтиинвесте на сумму, которая первый раз для меня значима. Т.е. потерять эти деньги для меня неприемлемо. Собрался запускать свои алгоритмы на этом счете и задумался… Может дождаться версии с улучшениями? А пока сделал часть из облигаций и контанго и на первое плечо (чуть меньше) спекуляции запустил.

По айтиинвесту у меня вопрос… товарищи… кто мудр и опытен… глядя на след картинку поясните на пальцах, что значат эти штуковины?
2017: мои февральские итоги







Представьте, что я совсем туповат… и поясните смысл… Что такое денежный счет я даже сразу догадался! О том, что такое ликв.стоим.портфеля тоже сообразил… А вот дальше… Почему у меня при полной загрузке портфеля (почти на 100% с точки зрения размера открытых позиций) доступные средства составляют 88% от стоимости портфеля? Величина обеспечения аж 94% от портфеля. Мин маржа всего лишь 5%, а риск составляет 7% от стоимости портфеля. Я сам в айтиинвесте совсем новичок… ничего не понимаю пока:) Заранее благодарен, если прольете свет на эти штучки.

Как обычно, провёл кучку исследований рынка и очередной раз убедил себя в случайности потока сделок и очередной раз задумался о том, что надо развивать свой подход к торговле и радикально его менять. Перепроверил отчеты брокеров, посчитал издержки (налоги, комиссии, тарифы, проскальзывания) и получилось, что при моем текущем подходе к торговле мне надо в среднем иметь по расчетным данным хотя бы 50-60% годовых на некое первое плечо, поскольку все издержки за год мне делают просадку в минус 20% (или хуже может быть). А таких доходностей в среднем у меня не получается, если смотреть с 2005 года (теперь начал оттуда всё тестировать). Поэтому начал присматриваться к опциончикам (как натуральным, так и синтетическим).

Собственно, по опционам набросал свою первую модельку как определять их стоимость ну и сижу тестирую.

Немного полистал смартлаб (некоторых симпатичных мне авторов). Вообще как-то всё уныло… Смартлаб 2-3-4-летней давности назад намного содержательнее сегодняшнего смартлаба. Тогда было куда больше толковых постов и по сути трейдинга было много дискуссий. Сейчас в основном толковые записи появляются вокруг технических вопросов типа всяких плаз и т.д. А так… да… смартлаб сейчас это какая-то помойка, если смотреть в целом. Если и появляется толковая запись… то дискуссии вокруг неё почти нет… Жаль:)

Из интересного, что запомнилось, рекомендую (новичкам это очень пойдет, но вряд ли поймут-поверят) прочитать три записи, которые есть у ves2010 в профиле. Всё, что он там написал, правда без приукрашивания или сгущения красок. Но вряд ли толк будет, потому что новичок вряд ли поверит, что взять деньги с рынка это супер трудно. И да… лучше не идите в спекуляции на рынке. Тратьте время на себя и близких в реальной жизни — вероятность преуспеть в этом выше и смысла от этого успеха больше, чем от успеха в спекуляциях на финрынке.

Еще немного рекламы в стороны стокшарпа. Я подсел на гидру. Это хорошая штука. Сама всё качает, докачивает и т.д. Связка Hydra+R это сейчас для меня самое оптимальное. Удобно брать данные, а потом пара скриптов и вперед.

Тслаб продолжаю тестировать — торговать через него. Тслаб падает. Глюки не исчезают и не исправляются. Писать в техподдержку перестал — надоело на это тратить время. Планирую до лета от этого способа отказаться.

По брокерам… Из хутрейдса уже вторую неделю не могу никак выковырить деньги, тянут с выводом, задавая кучу бессмысленных вопросов. Экзанте работает. Тслаб (1.2) в связке с экзанте периодически падает. Подозреваю, что такой способ торговли — хрень. Плюс к этому еще один косяк. Бог знает, как они конвертируют доллары (в которых счет), потому что эквити одних и тех же алгоритмов в экзанте хуже, чем в финаме даже с учетом того, что в финаме в начале года были списаны налоги. Поэтому алго через экзанте через тслаб это любопытно, но, возможно, хреново. До лета буду тестировать… там посмотрим.

Что еще забавно, появился у меня второй инвестор, который предложил взять деньги в ДУ, а я отказался. Как-то не готов пока. Оцениваю своё состояние как необходимое к изменению. Либо повысить планку и продолжать, либо уйти. В целом рынок потрясающе полезная штука, если иметь критическое мышление и немного рефлексии ну и дисциплину ну и не быть совсем уж зацикленным на себе нарциссом. Тогда можно многому научиться и понять. По сути, это обычный бизнес со всеми втекающими и вытекающими нюансами, но бизнес удобный и такой, в котором можно довольно быстро всё понять, но сделать супер деньги из этого бизнеса вряд ли получится быстро. Разве только на удачу:) Ну а может это просто у меня руки кривые немного, а у других получается легко и стабильно зарабатывать тут:)

Поэтому всем удачи:)
22 Комментария
  • dip
    01 марта 2017, 06:33
    Из Альфа-директовского чатика лет 10 назад: все мудачи©
  • vito333
    01 марта 2017, 06:50
    «Тслаб продолжаю тестировать — торговать через него. Тслаб падает. Глюки не исчезают и не исправляются. Писать в техподдержку перестал — надоело на это тратить время. Планирую до лета от этого способа отказаться.»
    как знакомо, прямо себя узнаю когда-то )))
  • alt
    01 марта 2017, 08:49
    «Смартлаб 2-3-4-летней давности назад намного содержательнее сегодняшнего смартлаба.»
    А вы полистайте Паук 15 летней давности… Вообще загрустите.
    Жёсткий тренд в пол.
    С Гидрой года три назад пробовал поработать. Потратил только зря время..  Потом натыкался на отрицательные отзывы других челов по этому продукту…
      • Chepell
        01 марта 2017, 17:21
        Sergey Pavlov, а формат закачки щас в гидре можно поменять что бы было как в финамовском txt или как в QM.

        типа:

        <DATE>,<TIME>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL>

        20170227,234900,58325.00,58328.00,58309.00,58316.00,2397
        20170228,100000,58302.00,58302.00,58085.00,58202.00,20394

  • alt
    01 марта 2017, 09:04
    Значит зализали баги в гидре… Сам пользую финамовский FDF для днёвок и QU. Не всё до конца устраивает- но пока так…
      • alt
        01 марта 2017, 09:30
        Sergey Pavlov, http://www.finam.ru/analysis/finamdownloader/


  • KNK
    01 марта 2017, 09:19
    Годный пост, из немногих за последнее время. От тслаба отказался примерно с год назад, ребята хотят денег, а делать ничего не хотят. В идеале нужна платформа типа велса или мт5 чтобы сразу отправлять приказы, без посредников
    • alt
      01 марта 2017, 09:36
      KNK, тслаб пробовал года три назад.
      Часок повозился — и потом долго плевался от криворукости разработчиков.
      Хотя уважаемый ves2010  вроде как работает на нём…
  • Тимофей Мартынов
    01 марта 2017, 10:59
    EXANTE обратите внимание
  • EXANTE
    01 марта 2017, 11:52
    Sergey Pavlov, спасибо большое за ваш отзыв, нам важны любые комментарии о торговле через наш терминал. Что касается коннектора TSLab, иногда неполадки действительно возникают, но мы всегда прорабатываем каждую конкретную проблему, чтобы улучшить работу сервиса. 

    эквити одних и тех же алгоритмов в экзанте хуже

    Тут нужно знать детали. Можете, пожалуйста, написать нам здесь или в личку, что именно за алгоритмы, чтобы мы могли более подробно рассмотреть ситуацию с нашей стороны и дать возможный вариант решения проблемы. 
  • Кот Матроскин
    01 марта 2017, 11:59
    Тслаб продолжаю тестировать — торговать через него. Тслаб падает. Глюки не исчезают и не исправляются. Писать в техподдержку перестал — надоело на это тратить время. Планирую до лета от этого способа отказаться.
    Странно, у меня связка ТСЛаб 1.2 и Смартком 3 последний год-полтора работала без глюков. За это время 2-3 сбоя было, не более

    Но с января 2017 сам отказался от ТСЛаба — 50 т.р. в год считаю слишком круто. Перешел на OSA.net
    • Евгений
      01 марта 2017, 13:45
      Кот Матроскин, кстати как они? Сделали коннектор к Квик или забросили проект? 
      • Кот Матроскин
        01 марта 2017, 14:10
        Евгений, 
        про Квик не интересовался, т.к. сам сижу на Смарткоме от АйТиИнвест.
        Но вроде что-то движется.
        На моем опыте, в сравнении с ТСЛабом, Оса менее стабильная. Но более удобная в программировании
  • Евгений Ворончихин
    01 марта 2017, 20:29
    минус то откуда в феврале?

  • flextrader
    25 марта 2017, 20:11
    Почему у меня при полной загрузке портфеля (почти на 100% с точки зрения размера открытых позиций) доступные средства составляют 88% от стоимости портфеля? Величина обеспечения аж 94% от портфеля. Мин маржа всего лишь 5%, а риск составляет 7% от стоимости портфеля. 
    ваще все, что там (терминологический мусор) на скрине  должно соответствовать показателям, определенным в указании 3234-у ЦэБэ.

    но 88% и размер начальной маржи как-то ставят в тупик, я могу предположить только если счет единый, то ситуация могла сложиться из-за t+(tqbr/tqod/--)-режима расчета, дык и то наверно если позы были в ОФЗ, ну никак не в акцульках.

    а я так подозреваю, что по большей части по факту поза была вообще фортсовая

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн