sortarray sortarray
sortarray sortarray личный блог
26 февраля 2017, 22:10

Раковая опухоль рыночной экономики

Либеральные экономисты довольно ограниченно подходят к вещам.
Например, тезис: дефицит — это что-то плохое. Если дефицит удовлетворен — значит это есть гут. В советской экономике был дефицит, значит она плохая.

Проблема тут в том, что люди исходят из неверных посылок.

Тут вообще отсутствует некое метазнание. Это проблема любых экономических теорий, включая австрийскую, которую я очень ценю, в ее практическом аспекте.

Например, в обществе имеется дефицит тату-салонов. Есть много людей, которые хотят наколоть какое-то говно на свою кожу, но не всем «посчастливилось»

Это все как-то соотносится со здоровым и гармоничным развитием общества? С силой государства, интересами нации?

Это все коррелирует с теоремой геделя о неполноте:) Теория в рамках своей собственной аксиоматики не может претендовать на истину в последней инстанции.

То бишь, рассмотрение модели может быть полезно, но модель не может претендовать на то, чтобы быть какой-то доминирующей концепцией, которая определяет развитие народного хозяйства.
56 Комментариев
  • FXFighter
    26 февраля 2017, 22:16
  • sds
    26 февраля 2017, 22:20
    Проблема не в дефиците, а маркетологах, просто Вы пока не знаете что хотите, вам об этом не сказали )))))))))))
  • bosov
    26 февраля 2017, 22:24
    Не бывает либеральных или нелиберальных экономистов, так же как:

    Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна —
    первая, она же последняя. А если осетрина второй свежести, то это
    означает, что она тухлая!
  • bosov
    26 февраля 2017, 22:33
    Но более от того вы сами будете есть вторую свежесть или предлагаете ее кому-то:))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн