Валюта теряет веру
Рубль опять укрепляется. Без больших побед. Даже просто не ослабевает. И на сей раз иностранная валюта воспринимается не как неоправданная жертва его «переукрепления», а как головная боль....
Россети Урал. Отчет МСФО. Новый ИПР. Максимальный рост тарифов среди МРСК
Компания Россети Урал опубликовала финансовый отчет за Q3 2025г. по МСФО: По старой схеме друзья, я совсем коротко на нем остановлюсь, потому что отчет МСФО и РСБУ у сетевых компаний...
⚙️ Золото блестит как никогда
Цена на золото уже второй день бьет исторические рекорды, в моменте металл торговался по $4500 за унцию. Аналитики Market Power рассказывают, как на этом фоне себя чувствуют золотодобытчики и к...
"
В документах указано, что выручка компании в 2016 году составила $404,5 млн, в 2015 году этот показатель составлял $58,7 млн. Убытки Snap по итогам 2015 года составляли $372,9 млн, а в 2016 году они выросли до $514,6 млн — таким образом, убытки за год превышают размер полученных от продажи услуг средств.
При выходе на IPO у Twitter тоже были сложности с зарабатыванием денег, тогда как у Facebook таких проблем не было, напоминает The Verge. В документах Snap также отмечается, что компания ожидает операционных убытков в будущем и может вообще не выйти на прибыль."
это типичная тема для проспектов.
Вы вот запостили кусок статьи, которую уже 10 раз переписали и вообще ничего не поняли в этих цифрах. Вы вообще хоть раз читали проспект в оригинале? Вы «единарога» сравниваете с «кубаньвагонзавод»… такой бред
Если б акции двигались только из-за того, сколько они зарабатывают, мой учитель экономике покупал бы уже пятый майбах
Все вот говорят что айпио твиттер неудачно, а фейсбук супер классное.
Твиттер размешался почти в 4 раза выше оценки компании, те кто купили по предварительной подписке и продали через 3 месяца обогатились.
А вот если б вы купили фейсбук, то прилично пролелетли.