В энергетике произошли драматические изменения.

Интересуюсь этим вопрос уже около двух лет, т. к. РФ вышла на первое место по добыче нефти, ну и нефть и газ это наше все, с учетом ставок только на эти отрасли хочется понять а что дальше?
Высшим руководство РФ явно игнорируются вопрос альтернативных источников энергии (тут еще нужно определиться — может нефть и газ были альтернативой).
Привожу некоторую информацию для размышления:

В 2010 г. На встрече с своим финским коллегой Матти ВАНХАНЕНОМ, В. В. Путин высказал мысль: «Но структура потребления этих энергоресурсов в течение 15-20 лет вряд ли изменится, даже несмотря на ускоренное развитие альтернативных видов и источников энергии. К сожалению или к счастью, ни солнечная энергия, ни другие виды, ни дрова, ни сушеный навоз — ничто это не заменит углеводородов в ближайшие 15-25 лет.» (источник: archive.premier.gov.ru/events/news/9375/)

В 2014 году В. В. Путин в Германии на встрече с руководством страны и представителями бизнеса выдал следующее:

А теперь потратьте пожалуйста немного вашего времени (при наличии желания) и послушайте вот этого умного человека:

Разумно было бы взять отправную точку 2010 год и наблюдать как все менялось и что будет дальше.
Ну и график на конец :

В энергетике произошли драматические изменения.

на графике, хотя он не самый актуальный, виден Экспоненциальный рост.
P. S. за прошлый 2016 год стоимость солнечных панелей снизилась еще на 20%.

энергетика Нефть газ

Black Swan

не определен

2 075

с 28 мая 2015

156 Комментариев

Антон Иванов
19 февраля 2017, 12:52
Солнечная энергия не скоро станет дешевле энергии гидро и атомных станций. Снижение стоимости солнечных панелей это гуд, но для полноценной системы еще нужны дешевые и мощные аккумуляторы с длительным сроком службы
+13
Speedygonsalez
19 февраля 2017, 13:10
В Крыму или где-то ещё в тёплых местечках, солнечная энергия моедет и актуальна, а в Сибири и севернее такой вопрос вообще можно даже не упоминать
0
FrBr
19 февраля 2017, 13:18
Нам как бы и нет резона развивать ветро или солнечную энергетику:
1) потребности страны в энергии слишком высоки чтоб полотью заместить альтернативкой
2)как обладатели нефти и газа просто экономически нецелесообразно строить альтернативу если дешевле жечь газ
3)единственной альтернативой это будущий итер но в нем Россия активно участвует
+2
100 ik
19 февраля 2017, 13:27
1. Большая территория и нефть и газ — нам преференция от предков, почему ей не пользоваться пока это возможно?
2. Атомная энергетика блочная, в перемещаемых модулях для Сибири и развивающихся стран и территорий(особенно освоения арктики) — насколько помню наши собираются 19 таких модулей пристроить.
3. Почему или/или, экономика покажет предел по нефти газу углю,,, и можно развивать, солнце, ветер и прилив)))
+1

Читайте на SMART-LAB:

🎯 Как сработала идея на рынке драгоценных металлов

В этом году серебро удвоило цену. Оно пользуется спросом не только как защитный актив, но и как промышленный магнит зелёной энергетики. Наши аналитики ещё в начале года оценили существенный...

ВТБ Мои Инвестиции

12:48

🔬 Видеоэкскурсия по производству «Мабскейл»! 🔬

В ноябре мы открыли двери нашего производства для авторов популярных профессиональных блогов — «Провизор 24», «Советский цитрамон» и «PharmJokes». Коллеги прошли весь путь производства...

Озон Фармацевтика

10:05

❄️ Почему рациональность — лучший подарок в новом году

🎁 В предновогодние дни хочется дарить не просто вещи, а решения со смыслом. Всё чаще таким подарком становится рациональность — умение выбирать то, что сохраняет ценность и работает на...