ПРОВЕРКА и РЕАЛИЗАЦИЯ ФИГУРЫ Т.А (кто чё думает?)

Недавно тут надыбал по фючу. SI(sih2) на часе так называемую фигуру АЛМАЗ(бриллиант) именуется как разворотная фигура… (Соответственно по РИ должны вниз улететь..) Выкладываю её видение здесь.
И теперь посмотрим насколько реализовываются эти фигуры т.а.?
Поидее фигура должна пробить верх и улететь.
ЧТОЖЖ ПОСМОТРИМ КАК ОНО ВСЁ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ сегодня-или в понедельник..
Вход в лонг сделан пока с целью 31.
Кто что думает по этому поводу? используете фигуры или нет?

фигура

Aleksander

Barnaul

1 701

с 29 сентября 2010

11 Комментариев

Владимир
03 февраля 2012, 10:49
Чем более фигура на слуху, тем больше шансов (психологических) у нее исполниться…

Конечно отсматриваем фигурки…
0
Longales
03 февраля 2012, 10:53
если твоё видения рынка в целом, совпадает с направлением выхода из фигуры ТА, то разумно этим воспользоваться. Главное не забывать о мм, рисках и стопах ))) удачи в сделке
0
Aleksander
03 февраля 2012, 10:54
Это да… само-собой
0
- Aleksander
  03 февраля 2012, 10:56
  Впринципе я нелюбитель этих всех фигур, орентир беру только по уровням… но если будут исполнятся правильно опознаные мной фигуры, то почему бы и немного невнести это в свою стратегию?
  0
Marconi
03 февраля 2012, 10:57
Почему я всегда к ТА отношусь очень осторожно?
Помоему можно весь график исчертить линиями (это будут поддержки, сопротивления, треугольники, флаги, алмазы, фибо уровни, конверты и проч. и проч....) и ЛЮБУЮ точку разворота
можно обьяснить — здесь мы пробили и пошли… развернулись?.. значит пробой был ложный т.к. свеча не закрылась под/над… снова развернулись… значит ловушка для быков/медведей захлопнулась… и так без конца!
Помоему есть вход/выход крупных денег, а все остальное от лукавого.
0
- Aleksander
  03 февраля 2012, 11:03
  Marconi, У меня так и было,- но современем всё ненужное было просто отфильтровано и сведенено к минимуму, ничего тут страшного нет… а как же подругому искать свой путь?
  0
Алексей (rwsmart)
03 февраля 2012, 11:05
на мой взгляд, горизонтальные уровни более достоверны. т.к. мы ходим или вверх, или вниз. у нас система координат функции инструмента от времени.
наклонки характеризуют диапазоны, но не значимые высоты. использовать с осторожностью.
0
Marconi
03 февраля 2012, 11:12
ALEXANDER, вот полностью соглашусь. Пользоватся тлк тем, что сам добыл, проверил и ТЕБЕ реально помогает. Кстати для другого это может и не подойти.)))
А по развороту в SI — соглашусь (сам в шорте РИ), но имею ввиду, что можем и 29,5 увидеть.
-1
На Все Плечи
03 февраля 2012, 11:52
Вообще алмаз только для аптренда, но я тоже трактую нестандартно

smart-lab.ru/blog/36667.php
0