Саша
Саша личный блог
07 февраля 2017, 13:20

Цензура в действии

Вступили в силу приказы Роскомнадзора, дополняющие закон «О новостных агрегаторах». 

Они направлены на утверждение формы и порядка требований прекращения распространения недостоверной или фальсифицированной информации. 

Опубликованные приказы окончательно закрепляют процедуру по взаимодействию между регулятором и новостными ресусрами или агрегаторами. Теперь при наличии четких инструкций по взаимодействию с распространителями информации ведомство сможет поставить интернет-цензуру через удаление материалов на поток. 

Теперь, согласно приказу Роскомнадзора, для изъятия любой информации из ленты новостного агрегатора будут необходимы лишь:
  • Правильно заполненный бланк;
  • Подпись руководителя государственного органа-заявителя или его заместителя;
  • Решение государственного органа о том, что информация сфальсифицирована/недостоверна (решение суда не нужно, но если имеется, также принимается со стороны РКН);
  • Наличие агрегатора в реестре;
  • Ссылка на страницу и скриншот экрана.
Фактически, данными приказами Роскомнадзор закрепляет за любыми государственными органами право выполнять функцию судов и выносить решения о том, какая информация является «сфальсифицированной» и подлежит цензуре.

Вспоминаем Оруэлла «1984». Точка.
21 Комментарий
  • Sibiryachok
    07 февраля 2017, 13:25
    Что-то поздно вспомнить решил. Посмотри как устроена жизнь на просвещенном Западе. 
    Что характерно, писал Оруэлл про Англию. И попал в точку.
  • SergeyJu
    07 февраля 2017, 13:30
    А как бы Вы хотели, идей нет, только почему-то фотка из Аризоны. Вы сослались на  книгу, в которой речь идет не столько о цензуре, сколько о фальсификации новостей и истории. 
    Наверное, Вам не нравится, что власти дубовыми методами решили бороться с фальсификациями?
  • sortarray sortarray
    07 февраля 2017, 13:33
    Теперь, согласно приказу Роскомнадзора, для изъятия любой информации из ленты новостного агрегатора будут необходимы лишь:

    это сводит на нет всю инициативу. Рядовой гражданин не будет трахаться с этой бюрократией ради удаления сраненькой новости. Гораздо лучше было бы просто анонимную форму для граждан, а на стороне роскомнадзора уполномоченные специалисты, которые принимают решение,  этого достаточно.

    А про суды — бред. Государственные органы таковыми являются именно потому, что способны принимать решения от себя. Если кто то недоволен этими решениями, то пусть сам и оспаривает, это обычная практика.
  • Mister KoK
    07 февраля 2017, 13:35
    Причем тут цензура, если сам же пишешь, борьба с фальсификацией?
    Создай развлекательный сайт и выдумывай какие хочешь «новости» с пометкой юмор, сказка, рассказ.
    Например, под доменом .UA ваще сочиняй че тока в голову взбредет =)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн