Вступили в силу
приказы Роскомнадзора, дополняющие закон «О новостных агрегаторах».
Они направлены на утверждение формы и порядка требований прекращения распространения недостоверной или фальсифицированной информации.
Опубликованные приказы окончательно закрепляют процедуру по взаимодействию между регулятором и новостными ресусрами или агрегаторами. Теперь при наличии четких инструкций по взаимодействию с распространителями информации ведомство сможет поставить интернет-цензуру через удаление материалов на поток.
Теперь, согласно приказу Роскомнадзора, для изъятия любой информации из ленты новостного агрегатора будут необходимы лишь:
- Правильно заполненный бланк;
- Подпись руководителя государственного органа-заявителя или его заместителя;
- Решение государственного органа о том, что информация сфальсифицирована/недостоверна (решение суда не нужно, но если имеется, также принимается со стороны РКН);
- Наличие агрегатора в реестре;
- Ссылка на страницу и скриншот экрана.
Фактически, данными приказами Роскомнадзор закрепляет за любыми государственными органами право выполнять функцию судов и выносить решения о том, какая информация является «сфальсифицированной» и подлежит цензуре.
Вспоминаем Оруэлла «1984». Точка.
Что характерно, писал Оруэлл про Англию. И попал в точку.
Наверное, Вам не нравится, что власти дубовыми методами решили бороться с фальсификациями?
это сводит на нет всю инициативу. Рядовой гражданин не будет трахаться с этой бюрократией ради удаления сраненькой новости. Гораздо лучше было бы просто анонимную форму для граждан, а на стороне роскомнадзора уполномоченные специалисты, которые принимают решение, этого достаточно.
А про суды — бред. Государственные органы таковыми являются именно потому, что способны принимать решения от себя. Если кто то недоволен этими решениями, то пусть сам и оспаривает, это обычная практика.
Создай развлекательный сайт и выдумывай какие хочешь «новости» с пометкой юмор, сказка, рассказ.
Например, под доменом .UA ваще сочиняй че тока в голову взбредет =)