Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков личный блог
02 февраля 2017, 11:27

Опционы по взрослому (как торгуют опционами без опционов. Грааль.)

Все, кого я знаю, торгуют опционами, только этого не знают. Поэтому мы о них, об опционах, не будем. Просто я давно хотел это сделать, но что то мешало. Не было подходящего случая, какой ни будь конференции, где я, нате вам всем и все в аутеJ)). Но, начали выплывать фрагменты, по которым можно было построить догадки. Первым в этом деле был Фома Фомич http://smart-lab.ru/blog/372475.php Но то ли ты не дочитал, то ли там этого не было, то ли английский не твой родной. Короче направление было правильное. Но тут прямо из города Лондона приехал Кирилл Ильинский и в каком то Питерском подвале собрал всех всех трейдеров и все им выложил https://www.lektorium.tv/lecture/29577 Стало понятно, что я опоздал и что бы как то забить место на поляне выкладываю.

Это самая тупая стратегия, которую я знаю. Вернее, эта стратегия для самых тупых, которых я знал. Если в инвесткомпанию приходил молодой трейдер с дипломом пединститута по специальности физрук, но с рекомендацией папы, который являлся одновременно инвестором, то его сажали работать именно по этой стратегии. Думаю, ни чего не изменилось. Самый продвинутый брокер IB в USR;)), вмонтировал эту стратегию в свой терминал TWS. И в каждом приличном колледже ее преподают на уроках информатики. Возможно поэтому ее, стратегию, ни кто и не знает. Но к делу.

С небольшими модификациями я ее выдам. Итак. Выбираем от 6 до 20 акций, разных направлений, разного свойства и главное что бы были ликвидные и с хорошей капитализацией. Берем 1 мил рублей, делим его на количество выбранных акций и пропорционально покупаем. Я выбрал 6 активов и купил по 15% каждого. Файл в конце. После покупки выключаем терминал. Через какое то время, чем позже (неделя, месяц, квартал), тем лучше, снова включаем терминал и если наш портфель разбалансировался,  то приводим соотношение в порядок. Продаем там, где процент вырос и докупаем там где процент упал. Делаем так постоянно, одновременно выводя немного денежек на жизнь. И все. Самое главное, ход номер два (грааль в этом). На компьютер своей жены, бабушки, внучки устанавливаете второй терминал. Как только вы провели ребалансировку, а это должно быть в пятницу, этот человек должен зайти в рынок и продать/купить 10 опционов пут на РИ на 500-5000 п левее ЦС. (Сей час недельки можно покупать, значит каждую неделю можно рабалансировать).(вот не хотел про опционы говорить, типун мне на язык). При этом чел не должен понимать, где там профит, где там деньги, потому что название этого чела «риск менеджер».  Ну и вам, конечно, нужен будет аналитик. Пригласите, кого ни будь. Главное, что бы ваш знакомый, не имел ни какого представления про биржу.  Включите ему РБК, СмартЛаб, Тимофея и периодически спрашивайте, акции каких компаний он запомнил и теперь знает. Если это чел сможет назвать не только компанию, но и ее тикер, сразу включайте ее в портфель. Только капитализацию посмотрите. Таким образом, у вас получится инвестиционная компания не чем не хуже Арсагелы, Сбера Капитала, БКСа и т.д. В свободное время, а у вас его будет навалом, так как на графики вы пялиться перестанете(терминал то выключен), делаете портфолио своих портфелей и привлекайте инвесторов. Наймите сейлов, сей час идут сокращения в коллекторских агентствах. Там люди финансово грамотные, будут втюхивать продукты на хуже Волка с Волл Стрита.   Вот такая торговля опционами.

Почему это торговля опционами?  Вообразите, что вы купили 2 позиции по 100 акций на 200 рублей по рублю за акцию. 50/50. Теперь одна акция выросла на 50%, другая упала на 20%, вы их балансируете, что бы снова было поровну, продаете немного дорогой и покупает дешевой, такой пирамидинг, мартин гейл или дельта хедж как у Фомы Фомича. В результате у вас уже по 1,5 и 0,8 акции стоят. Выравниваем, Продаем 33 штуки по 1.5  и докупаем 25 по 0,8, 30 рублей откладываем в сторону. Теперь акции взяли и вернулись на место, по рублю снова стоят. Докупаем 33 шт по рублю (а мы их продавали по 1.5) и продаем 25 по рублю, теряя по 0,2 на акции (-5 рублей), а 30 рублей было отложено. ИТОГО ни чего не случилось, цена сходила туда, сюда и у нас профит. Что напоминает? А напоминает это проданный опцион, который тетту нам генирит. С отрицательной гаммой. Вы все время покупаете дешево, а продаете дорого. Именно то, что рекомендовал Фома Фомич. Недаром ты на рынке столько лет. Построить лесенку заявок на покупку снизу и на продажу сверху. А если короткие позиции открыть, то получится купленный опцион. Впрочем, Кирилл Ильинский про это лучше рассказывает.

Ну а если у нас проданный пут, то как его захеджить? Купить пут, в данном случае на индексе. Это снизит волатильность всего портфеля. Сравнить волатильности вашего портфеля и индекса. Посчитать кополу, может не так пропорционально заряжать. Короче, поле для творчества.

Ну и у кого дома есть Ексель и он хотел бы все это проверить: файл  https://cloud.mail.ru/public/5aop/MYExRmSqu Там вы можете цифры красные менять, свои акции вставлять, в общем заниматься. Только руки не забывайте мыть до и после.

Я бы еще добавил, что это является торговой рекомендацией, но портфель простенький получился. Надо туда еще облигаций кинуть. Тогда все за правду будет. Удачной торговли. 

105 Комментариев
  • iddqd3n
    02 февраля 2017, 11:41
    Вы изобрели велосипед :) Если акции брать не от балды, а по минимальной исторической корреляции, то будет почти портфельная теория Марковица.

    А ещё проще взять на 50-60% индексный etf, на 50-40% — облигационный, и раз в год ребалансировать. Результат будет ещё выше, а временные затраты и комиссия брокеру ещё ниже.
      • iddqd3n
        02 февраля 2017, 12:09
        Дмитрий Новиков, да, вы правы, история может служить лишь примером, некой отправной точкой. Постоянно подгоняться под исторические данные не стоит.

        С нашим рынком ещё минус в том, что западные инвесторы тарят нас по индексу часто, через фонды, поэтому акции гуляют дружно по одной траектории :) Либо целым индексом, либо отраслевым сектором.
  • Tomorrow's Harvest
    02 февраля 2017, 11:43
    Яхахаха! Класс)))
  • Валентин Елисеев
    02 февраля 2017, 11:47
    Это фантастика !?




  • ICEDONE
    02 февраля 2017, 12:06
    вот акция ФСК длительное время была в падении. Вроде актив не гавно, обороты есть, капитализация тоже есть. Одновременно с ее падением росли другие активы, такие как сбер, лук и норникель. Не может так получится что скажем доля в количественном выражении фск и скажем ГП будет сильно расти, а других качественных активов падать?
  • ch5oh
    02 февраля 2017, 12:16
    А потом в портфеле будет ТрансАэро… Всю дорогу вниз от 200 до 2 Вы будете его докупать. А индекс в это время стоял (или даже рос?) и купленные индексные путы от проблем одной компании в портфеле не спасают…
    • ICEDONE
      02 февраля 2017, 12:25
      ch5oh, согласен примеров много. Думаю это не для нашего рынка.
      • iddqd3n
        02 февраля 2017, 12:41
        ICEDONE, думаете на Западе не банкротятся? :) Мне кажется, в текущем индексе S&P не так много компаний, которые там десятилетиями.
    • iddqd3n
      02 февраля 2017, 12:39
      ch5oh, зависит от количества компаний. В результате современная версия теории «для ленивых» предлагает брать индексом. В США это 500+ компаний (есть индекс на 4000), у нас — 50.

      В нулевых у нас был ЮКОС, его явно все брали, он же составлял 25% индекса. Потом он крякнулся, но те, кто диверсифицировался хотя бы по индексу, деньги не сильно потеряли.
      • ch5oh
        02 февраля 2017, 12:50

        iddqd3n, 1% будет потерян при статической диверсификации.
         А топикстартер предлагает динамическую. Т.е. с периодическими докупками упавших компаний за счет выросших.

         

        В итоге получается одна компания начинает падать к 0 и она высасывает капитализацию из всего портфеля в целом. Да, после каждой ребалансировки доли в портфеле будут по 10%. Но суммарный вес портфеля будет уменьшаться до 0.

         

        Собственно, поэтому такое формальное следование правилам обречено. Нужны опять же ещё какие-то критерии. Индикатор «чую наггетсами», интеллектуальный отбор компаний в портфель и т.п.

        • iddqd3n
          02 февраля 2017, 12:57
          ch5oh, пусть в портфеле 2 компании, одна падает. В каждый момент ребалансировки на падающую у нас 50% портфеля. Да, печально. Если компаний 50, то 2%. Мне кажется, компания быстрее обанкротится и вылетит с листинга, чем вы сольёте депозит. Даже если вас не напрягут новости о банкротстве, перенос из 1-го эшелона во 2-й, потом в 3-й и т.п.
          • ch5oh
            02 февраля 2017, 13:03

            iddqd3n, 1. "50 компаний" это не на нашем рынке.

            2. Если у Вас в портфеле 50 тикеров, то эффективность ребалансировки стремится к нулю. Дополнительная доходность за счет случайной волатильности будет меньше банковского депозита, а суммарная оценка всего портфеля будет вести себя как индекс. Расти вместе с ростом широкого рынка и падать вместе с ним.

             

            3. Тогда уж можно индексный ПИФ купить и оставить его своим детям-внукам. При этом не будет риска удачно жениться на компании-банкроте.

             

      • ch5oh
        02 февраля 2017, 12:58
        iddqd3n, ПС А ещё есть сценарий, когда весь портфель начинает падать синхронно. Вам даже доли не нужно выравнивать. А счет сжимается…
          • ch5oh
            02 февраля 2017, 13:05

            Дмитрий Новиков, =) Воровать противозаконно.

            У меня нет на машинах экселя.

            Только LibreOffice.

        • iddqd3n
          02 февраля 2017, 13:02
          ch5oh, и? :) Вот картинка портфеля, где акции падали по 70% в годы кризисов. Как ни странно, он доходный.



          Стратегия — 60% акции, 40% облигации, ребалансировка раз в год, без деривативов и плечей. Я уверен, там даже юкос побывал :)
          • iddqd3n
            02 февраля 2017, 13:05
            Пардон, вот 2-я картинка самого портфеля:



            • ch5oh
              02 февраля 2017, 13:17
              iddqd3n, Некорректно брать в анализ период до 2007 года — это период бурного роста нашего рынка с доходностями ПИФов по 100% ежегодно. Он уже никогда не повторится.

               

              И покупать облигации в 1998 — смешно. Конечно, мы теперь знаем, что «оно потом выросло». Но на пике кризиса было не до вложений в облиги...

               

              Ну и самое неприятное — средняя доходность в 3 (ТРИ!) раза меньше СКО. По правилам выполнения физических измерений мы пишем:

              "Средняя доходность == 0 ± 200% "

  • ICEDONE
    02 февраля 2017, 13:12
    для новичков сойдет, по крайней мере депоз не сольют. Стратегия имеет место быть.
      • wertiks
        02 февраля 2017, 14:16
        Дмитрий Новиков, логичней наверно покупать/продавать путы на ММВБ, а не РИ.
          • wertiks
            02 февраля 2017, 14:50
            Дмитрий Новиков, а вот как  правильное подобрать количество путов к хэджируемой позиции? у вас в файле 10 штук на 1млн рублей спота  при покупке ближайшего срайка при воле 25%. а есть ли универсальное правило/формула, для такого хэджа?
              • wertiks
                02 февраля 2017, 16:19
                Дмитрий Новиков, формула БШ позволит мне по дельте хэдж расcчитать. а здесь же дельту портфеля сложно привести к дельте РИ… ну понял, это скорее творческий подход...

                а вот почему вы выше  пишете, что эта конструкция портфель+пут — это типа проданного пута? или только портфель акций вы ассоциируете с проданным путом? но все-таки портфель больше будет похож на синтетический фьюч на РИ, у вас и в файле на рисунке (Инвест без хеджа) видно, что доходность может быть неограниченной (собственно, теоретически, риски тоже неограничены). т.е. никак у меня с проданным путом ничего тут не ассоциируется (кроме как типа тетты капания за счет ребалансировки), можете пояснить, что вы имеете в виду? :)
                  • wertiks
                    02 февраля 2017, 16:57
                    Дмитрий Новиков, кажется понял :) спасибо за объяснение.
  • Finzilla
    02 февраля 2017, 13:43
    пока табличку делал, инвест компанию случайно создал.. 
    спасибо
      • Neo
        02 февраля 2017, 23:18

        Дмитрий Новиков, Вас всегда интересно читать, спасибо.

        Вопрос- а как вы данные в таблицу подгружаете?

      • Finzilla
        03 февраля 2017, 17:28
        Дмитрий Новиков, мы помним всех кто с нами начинал, никого не забудем когда будем на вершине! 
        Ожидайте пожалуйста.. 
  • Neo
    02 февраля 2017, 23:39
    Понятно, просто подумалось что сие как-то автоматизировано, из квика к примеру
  • Neo
    03 февраля 2017, 00:22

    Почему нет? Из квика по DDE можно выводить в эксел что угодно. Динамично.
    Другое дело -  может формат будет не совсем удобный именно для ваших целей.

      • Neo
        04 февраля 2017, 21:06

        Помыл руки и начал ковыряться в прилагаемом файле эксел.
        Что замечено при игре красными цифрами – при увеличении агрессии хеджа, просто драматически нарастает прибыль, аж слюни текут.  prntscr.com/e4h1uh
        Так и хочется спросить – не закралась ли ошибка в расчётах?
        И ещё вопрос по закачке данных – помимо цен закрытия, в опционный блок (жёлтый) что-то надо заносить?
        И не закрадывалось ли идеи портфель составлять не равными долями о по науке, например с помощью  этого?

        Да и по опционным позициям проясните – предполагается закрывать их каждую неделю и покупать новые?

        В ожидании ответа руки пока не мою.

          • Neo
            04 февраля 2017, 23:48

            Дмитрий Новиков, 

            Я хочу показать просто безопасные дороги. Что бы можно было понять с чем вы имеете дело:)

            Вот за это вам отдельное Спасибо!
      • Стас Бржозовский
        04 февраля 2017, 23:23
        Дмитрий Новиков, где то блуждала по сети хрень, как из графика квика вытаскивать циферки/табличку по свечкам. Сам не пользовался
          • Стас Бржозовский
            04 февраля 2017, 23:32
            Дмитрий Новиков, да, это была какая то примочка несложная. Тут, на смартлабе причем.
        • Neo
          04 февраля 2017, 23:38

          Стас Бржозовский, 

          где то блуждала по сети хрень

          Сложно это всё, тогда уже лучше послать это всё....

          … из квика к примеру, в Амиброкер, и там всё считать, там куча возможностей и масса красивостей.

            • Neo
              05 февраля 2017, 00:51

              Дмитрий Новиков, вы писали выше

              Когда вы увеличиваете купленные опционы у вас получается не мишкин спред, а обратный


              Наверное описка — у нас таки формируется бычий спред на путах.

              -> Если совсем по простому, по деревенски, мы покупает путы для ограничения рисков и формирования спреда близкого к вертикальному.

              А профит стараемся выжать из волы нашего проданного  «пута», стараясь увеличить эту волу составом набираемого портфеля.

              — Если я это всё хозяйство правильно понял.

  • Neo
    05 февраля 2017, 11:18

    Спасибо за пояснения.

    Понятнее становиться когда представляешь себе картину с позиций опционного профиля.

    Единственное что, настоящий проданный пут имеет ограниченную прибыль, а здесь представлен не совсем таковой — его росту ничего не мешает.

      • Михаил Сидоров
        05 февраля 2017, 23:40
        Дмитрий Новиков, Здраствуйте Дмитрий, прочитал и… если честно так и не доходит, как ( по чем ) выравнивать портфель при разбалансировке??? Допустим у меня 100000 руб портфель, пять инструментов, на каждый выделено по 20 тысяч. Через неделю один инструмент дает 5 тысяч прибыли, второй 2 тысячи убытков, остальные три инструмента болтаюся возле ноля. Вопрос: что мне нужно сделать чтоб выровнять портфель? Поясните если не трудно, что то туплю)))
          • Михаил Сидоров
            06 февраля 2017, 09:52
            Дмитрий Новиков, Разобрался, Спасибо. Но как кажется на вскидку это все верно только для растущего (разными темпами) или падающего рынка(если мы с рынком стоим в одну сторону). Потому как если встанем в рост на падающем рынке то плавного уменьшения счета не избежать.
              • Михаил Сидоров
                06 февраля 2017, 10:39
                Дмитрий Новиков, и я про то же… работает в ренже, или если мы с рынком в одну сторону. В другом случае если станем портфелем не туда похоже будем выглядеть хуже рынка...(на падающем падать быстрее, если в рост стоим, на растущем если стоим в продажах портфелем то же терять будем). P/S я пока смотрел без привязки к опционам.
  • Димитрий Х
    22 мая 2019, 20:19
    не понял поясните плиз, а зачем тогда в расчете использовали?
  • Димитрий Х
    25 мая 2019, 18:58
    Дмитрий! тогда по простому, как отбирать акции в портфель, какие параметры использовать. Спасибо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн