Узнать реальное положение дел в экономике США - посмотрите на налоговые сборы.

Если мы хотим узнать реальное положение дел в экономике США, не нужно верить официальной статистике...
Потому что цифры официального ВВП подогнаны и неточны.
Для того чтобы узнать, что происходит в реальной экономике, нужно посмотреть на налоговые сборы. Когда экономика чувствует себя нормально, то и график налогов нормальный.

новость прогноз

геодез

Москва

184

с 14 мая 2016

13 Комментариев

calnago
21 января 2017, 15:09
а где это можно посмотреть? можно ссылку…
0
- transmega
  21 января 2017, 17:57
  calnago, ссылка(рус)
  ссылка(англ)
  
  +1
Sergey Kulik
21 января 2017, 17:08
Я вам даже больше скажу: ФРС говорит о полной занятости, статистика на минимумах (менее 5%), а Трамп говорит (кричит на каждом углу по поводу и без) о создании рабочих мест в Америке. У меня всё )
0
Oleg Only Algo
21 января 2017, 18:37
В какого фонда не валится Тогда? Куе нет, если все плохо?
0
Олег Каширин
21 января 2017, 19:49
Что-то не понял, а как налоговые сборы могут уйти в минус? Что налоговая вместо того, чтобы собирать налоги, стала раздавать деньги? Хрень какая-то…
0
- Авентадор
  22 января 2017, 21:20
  Олег Каширин, там показана собираемость год-к-году
  +1
  - Олег Каширин
    22 января 2017, 21:42
    avento (О.К.), а ноль что значит и ниже нуля? Почему бы просто не показать статистику в млрд. долларов? Думаю с налогами в США как раз все хорошо… Им бы тратить поменьше давно бы выплатили все долги… Из 20 трл. долга 1,5 трл. это траты только на F-35 за все время проекта… А толку мало от него, и таких проектов у США пропасть...
    0
    - Авентадор
      22 января 2017, 22:05
      Олег Каширин, ниже нуля — значит собрали меньше, чем в предыдущий год.
      Показатели период-к-периоду как раз тем и удобны, что на них хорошо видна относительная динамика, которая может быть не достаточно хорошо различима на обычных графиках с линейным масштабом (особенно когда изучаешь большие отрезки времени).
      т.е. смысл примерно такой же, что и у ценовых графиков в логарифмическом масштабе.
      +1
      - Олег Каширин
        22 января 2017, 22:19
        avento (О.К.), а в деньгах-то какая разница? Ни черта не понятно… Там может разница грошовая...
        0
        Авентадор
        22 января 2017, 22:33
        Олег Каширин, ну, например, один из пиков на графике показывает, что в 4-м квартале 2008 года налогов собрали на 30% меньше, чем в аналогичном квартале 2007 года.
        
        В данном случае, чтобы отбросить сезонные колебания, участники рынка предпочитают оценивать значения текущего квартала относительно такого же квартала из прошлого года.
        
        Вот представьте новость выходит, что собираемость налогов упала на 20 млрд… но это много или мало — да черт его знает… Пришлось бы искать предыдущие значения, прикидывать, и т.д… Зато если видно, что собираемость упала на 15%, то сразу понятен масштаб проблем. Плюс такие значения удобно использовать, если реакция рынков анализируется и сравнивается на длительных отрезках времени.
        +1
        Олег Каширин
        23 января 2017, 08:10
        avento (О.К.), что может быть проще когда говорят общую сумму собранных налогов, в этом году столько-то миллиардов, в том столько-то?! Все наглядно и сразу понятно… А эта диаграмма непонятна и не информативна…
        0
        varna_boot
        24 января 2017, 19:35
        Олег Каширин, тогда диаграмма не будет вызывать таких эмоций, на которые она рассчитана
        
        +1
Константин Иванов
26 января 2017, 11:10
а эти данные учитывают изменения налоговой нагрузки?
0