Вам ещё многое надо узнать о рынке, если....

… Если какие то из этих пунктов соответствуют действительности :)

1. Вы верите что в цену заложено всё.

2. Вы верите во всемогущество технического анализа.

3. Вы верите в куклов.

4. Вы верите что «аналитики» всегда не правы.

5. Вы верите что новости и аналитику лучше вообще не читать.

6. Вы верите что толпа всегда не права.

7. Вы любите читать источники информации с графиками цены.

8. Вы верите в существование гуру.

9. Вы занимаетесь поиском грааля.

10. Вы верите в теории заговора.

Зачем я это написал… Да просто скучно на рынке :)

А это прикольная картинка из инфографики:

Ну и состояние портфеля на текущий момент заодно:

Удачных торгов вам...

прикол

ProfitGate

Krechetov

2130

98 097

с 27 января 2012

38 Комментариев

Sergiovy
19 января 2017, 15:07
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса..
Я так ни во что не верю:(
Где у вас такой пункт? :)
Да, на картинке нет МИСЕКС :) наверно это пыль на экране.
Ну и про CME мою любимую ничего не сказано ( Хотя, это же про фонду:(…
+2
- Sergiovy
  19 января 2017, 15:09
  Sergiovy, ааааа увидел ММВБ...
  Но не увидел Испании опять же Там вроде ИБЕКС?
  
  +1
Андрей
19 января 2017, 15:10
Я прикрыл часть шорта по ри, переоткроюсь после 4.
+1
nazhiva
19 января 2017, 15:10
некоторые постулаты из перечисленных мне видятся реальными))))), но от некоторых я уже отошел. Значит эволюционирую?)
+2
- Krechetov
  19 января 2017, 15:14
  nazhiva, наверное :))))
  -1
  - Евгений Черных
    19 января 2017, 15:33
    Krechetov, Как минимум половина из выше перечисленного — темы для холиваров бесконечных
    +1
Суперхимик
19 января 2017, 15:17
Вы любите читать источники информации с графиками цены.
Не понял этот пункт.
+1
- Krechetov
  19 января 2017, 15:21
  maxgold, вроде предельно понятно… Я сам когда то «аналитику» писал сопровождая её графиками цены (тех анализом)… Потом вырос из этого :)
  
  Просто чаще всего такая подача самая бесполезная из всех… Те кто давно аналитику читают вроде в курсе должны быть :)
  0
  - Суперхимик
    19 января 2017, 15:25
    Krechetov, понятно. Догадывался что речь о тех. анализе, но хотел уточнить.
    +2
    - Krechetov
      19 января 2017, 15:27
      maxgold, Я против тех анлиза ничего не имею если что… Просто нужно понимать его ограниченную применимость… Ну и там где всё на нём обычно реально бесполезно...
      
      Самые ценные источники у аналитиков где никаких графиков нет чаще всего… Хотя когда то я сам думал по другому :)
      0
Николай Ширяев
19 января 2017, 15:24
Много штампов из серии «черное-белое: и через раз встречается слово „всегда“. Ну и заговоры есть, конечно, пусть их и не так много, как о них говорят.
+1
nick_ma
19 января 2017, 15:25
ММВБ получилась какой то маленькой букашкой на голове чебурашки!))
+2
- Krechetov
  19 января 2017, 15:28
  nick_ma, Просто надо взять лупу побольше :))))))
  -1
  - Бланш
    19 января 2017, 15:36
    Krechetov, добрый день
    а данные инфографики за какой год?
    
    ммвб 635 млр на вчера.
    +1
    - Krechetov
      19 января 2017, 15:45
      Бланш, «ммвб 635 млр на вчера.» это что за цифра?
      -1
      - Бланш
        19 января 2017, 15:51
        Krechetov, кудаж понятнее)))
        
        у вас 528 кружочек. мне это показалось не верным процентов на 20%)) данные старые.
        +1
        Krechetov
        19 января 2017, 16:00
        Бланш, Вы что-то с чем то путаете… там капитализация в десятках триллионов в рублях… а цифры в кружочках в долларах :)
        0
Tomorrow's Harvest
19 января 2017, 15:32
7. Вы любите читать источники информации с графиками цены.

люблю, более того, счтиаю рисеч без картинок гавно))
+2
- Krechetov
  19 января 2017, 15:35
  Bad Kingdom, да я сам так когда то считал, это нормально. всему своё время :)
  -1
сергей петров
19 января 2017, 15:34
Последне время тоже прихожу к мысли, что тех.анализ – это далеко не все. Он на подобии навигатора в авто, чтоли. Ну т.е направление показывает вроде бы, но уткнувшись в навигатор далегко не уедешь, на дорогу смотреть надо, а в навигатор поглядывать. Какая–то такая вот аналогия.
+3
- Krechetov
  19 января 2017, 15:35
  сергей петров, Ну да… Примерно как то так :)
  -1
  - сергей петров
    19 января 2017, 15:38
    Krechetov, вот только дорога как–то туманна, по крайней мере пока что.
    +1
Amigotrader
19 января 2017, 15:34
Я верю в первые два пункта, коллега. И ничуть по поводу этого не комплексую
+2
Исанмесез дуслар !!
19 января 2017, 15:35
ИМХО, Политка (военные конфликты, смена президента (здесь имею ввиду предполагаемую новую программу сменившегося президента )и.т.д.)влияет на движение цен очень сильно особенно в долгосрочной перспективе. А так со всеми пунктами согласен :)
+1
Евгений Черных
19 января 2017, 15:35
7. Вы любите читать источники информации с графиками цены.
Если я люблю такие ресечи, то все норм?

0
- Krechetov
  19 января 2017, 15:37
  kbrobot.ru, Нормально :))))))
  
  Читать вообще можно что угодно… Я написал на личном опыте… Как «созревается» взгляд на рынок как бы :)
  -1
Finzilla
19 января 2017, 15:39
— Графики цен обязаны быть на истории в любом норм ресерче, что бы хотя бы понимать влияние определенных событий на цену акции.
— Как это нет гуру, есть конечно!)
+1
Dmitry 500% Sheptalin
19 января 2017, 15:42
Добавлю
Капитализация рынка криптовалют 16 млдр $
coinmarketcap.com/
+1
Tуземец
19 января 2017, 15:45
пятый пункт вроде как сулит Роману Андрееву много открытий чУдных, а седьмой вообще всем кто умеет читать гыгы
+2
suwad
19 января 2017, 15:45
Прошли уже все эти пункты, теперь в дзен ударился)
+4
- Stairway_2_7
  19 января 2017, 16:43
  suwad, дзен — наша тема. Трейдинг и дзен — сладкая парочка успеха, воображаю.
  +2
Igr
19 января 2017, 17:05
а чем вам 1 пункт не угодил? почему думаете что это не так?
0