Black Swan
Black Swan личный блог
17 января 2017, 11:15

Про крах США - для школьников.

Почитал последние посты про крах США. И решил сделать не большой research в картинках:
Про крах США - для школьников.
Продукты приведенные слева дают сотни тысяч рабочих мест в США, т. к. состоят из цепочки производств от добычи сырья из которого они сделаны до розничной продажи.
Это схема работала на протяжении всей истории и буде работать дальше: Про крах США - для школьников.



73 Комментария
  • Dmitriy Redko
    17 января 2017, 11:22
    Продукты приведенные слева дают сотни тысяч рабочих мест в США
    В этом месте китайские друзья очень долго и громко смеялись. 
      • Dmitriy Redko
        17 января 2017, 11:51
        Black Swan, самому не смешно компанию с почти ярдом годового убытка в пример приводить? Все запчасти делают Панасоники-мерседесы и прочее. Ты бы хоть матчасть подтянул… а то даже в своих фактах плаваешь

        ru.wikipedia.org/wiki/Tesla_Motors


      • Dmitriy Redko
        17 января 2017, 12:06
        Black Swan, 
        Например, к ним относятся курьерские службы FedEx и UPS.
        Ты от щас серьезно да? Не ну так то уровень упоротости я оценил. 
  • Дмитрий Ш
    17 января 2017, 11:25
    -Школьники, к краху США будьте готовы!
    -Всегда готовы!

    Дорогие в Америке рабочие места, что б там Трамп ни навыдумывал.
      • Дмитрий Ш
        17 января 2017, 12:03
        Black Swan, Дело не в размерах промышленных зданий, а в том, что американские товары при равном с иностранным производством качестве не могут конкурировать по цене. Даже если ввести заградительные пошлины, американцы будут работать только на внутренний рынок. За исключением хайтека.
          • Дмитрий Ш
            17 января 2017, 12:30
            Black Swan, Школьникам известно, что создание любого технологического продукта включает 2 этапа: разработка образца/прототипа и тиражирование копий. В США трудоспособного населения до 250млн, из них уже сейчас непосредственно в сфере производства занято не более 50млн. А если оставить(к чему и тенденция) только разработки технологий, это количество упадёт ещё раз в пять. Остальные, видимо, пойдут в американский шоу-бизнес, теряющий популярность в мире.;)
  • Geist
    17 января 2017, 11:26

    Схема одно, США другое, не очень понятно, почему они вместе идут. 

    Вы смотрите на картинку, которую сами же опубликовали и не видите противоречия? Испано-португальский впаривальщик бус когда-то был представителем стран, которые делили мир на двоих. Сейчас эти страны — жалкие задворки мирового влияния.

    Так что попытка так подавать инфу — именно что для школьников.

    • Дмитрий Ш
      17 января 2017, 11:44
      Geist, Противоречия нет. Так и написано:"… для школьников."
      • Geist
        17 января 2017, 11:47
        Дмитрий Ш, ну да, но это написано с прямо противоположной целью ;)
        • Дмитрий Ш
          17 января 2017, 12:04
          Geist, Не уверен.
          • Geist
            17 января 2017, 12:15
            Дмитрий Ш, я не имел в виду, что цель преследуется сознательно. Я говорил про посыл оценки.
      • Malik
        17 января 2017, 11:47
        Дмитрий Ш, для… и от… школьников ))
      • Geist
        17 января 2017, 11:59
        Black Swan, бугога, опять этот аргумент для слабоумных. Россия не является моей родиной, хотя я русский по крови. Я рассматриваю ее как цивилизационный проект, отличающийся от западного, не больше и не меньше. И поддерживаю его исходя из сугубо рациональных мотивов — в мире должна быть конкуренция и многообразие, и он не должен подчиняться одному центру. Тем более, что западный центр, претендующий на глобальное господство, себя серьезно дискредитировал за последние ~15-20 лет.

        И я не увожу школьников никуда, а показываю им, что вы пытаетесь впарить им совершенно бессмысленную концепцию, не отвечающую реальности. Потому что указанная вами схема не является гарантией от краха, а чтобы оценить вероятность краха нужно смотреть на совсем другие вещи. 
          • Geist
            17 января 2017, 12:37
            Black Swan, впаривать дешевые бусы в обмен на нечто гораздо более дорогостоящее, пользуясь тем, что контрагент не в состоянии осознать разницу, не может быть концепцией ценностей. Так что вы уж определитесь для начала, о чем вы говорите, о ценностях или о схемах. 

            Про ОПЕК я не сказал ни слова, мне на них наплевать с высокой колокольни, они не имеют отношения к понятию «цивилизационный проект». 
              • Geist
                17 января 2017, 12:54
                Black Swan, продажа айфонов не является аналогом впаривания бус. Впаривание бус подразумевает обман, а apple не обманывает потребителей. 

                Я говорю не про «цивилизованный» проект, а цивилизационный. Вы либо не внимательно прочитали, либо не понимаете разницу.
                  • Geist
                    17 января 2017, 13:15
                    Black Swan, наценки в 10000% нет, не нужно утрировать. Веры тоже, это продукт с конкретным набором качеств, если человека он устраивает, человек покупает. 

                    А как бы этот проект выглядел без сырьевой составляющей — как образец? 

                    Говорить про «а как бы выглядел» мне не интересно. Есть реальность, в которой мы живем, и она достаточно сложная для того, чтобы еще задумываться на тему «а что было бы, если». 

                    Изначальный постулат вашего поста сводится к следующему: поскольку у штатов есть на руках условная схема «впаривания бус», говорить об их потенциальном крахе бессмысленно.

                    Я же сказал вам, что той же самой схемой (в ее вариациях) владела Римская империя (попробуйте найти ее на карте), Испания и Португалия, когда они делили мир на двоих (слились), Британская империя (остался жалкий остров вместо контроля над почти половиной мира) и т.д. и т.п.

                    Т.е. ваш постулат «схема гарантирует от краха» не верен уже в точке отсчета. И поэтому условным «школьникам» вы, мягко говоря, преподносите неверную картину реальности.
                      • Geist
                        17 января 2017, 13:23
                        Black Swan, чье именно будущее и насколько далекое?
                          • Geist
                            17 января 2017, 13:36
                            Black Swan, в вашем вопросе нет конкретики. Если в ближайшие 35 лет в Евразию не врежется мощный астероид, континент будет таким же, каким мы его знаем сейчас.
                              • Geist
                                17 января 2017, 13:48
                                Black Swan, а тут мы подходим к тупику в нашей дискуссии, в силу разных пониманий.

                                Штаты и Европа (та, что ЕС) относятся к одной цивилизации — западной. Но в штатах вопрос безусловного дохода даже не обсуждается, попробуйте понять почему.
                                  • Geist
                                    17 января 2017, 14:06
                                    Black Swan, категория «от голода не пухнет» не является статистически достоверной. 

                                    А теперь подумаете зачем в РФ такая армия чиновников

                                    Мне не нужно думать, я не мыслю категориями типа «армия чиновников», я смотрю статистику.

                                    В скандинавских странах и Канаде госслужащих на душу населения примерно в два-три раза больше, чем в России.

                                    В Германии, США, Японии, Испании, Израиле численность чиновников примерно схожа с российским уровнем и составляет 100–110 человек на 10 тыс. граждан, или около 2% всей рабочей силы. 

                                    Если хотите бегло с вопросом ознакомиться, то можете почитать сами.
                                      • Geist
                                        17 января 2017, 14:19
                                        Black Swan, в статье, линк на которую я дал, расписано, что и как считается.
                                  • Geist
                                    17 января 2017, 14:10
                                    Black Swan, мы обсуждали другой тезис. 

                                    РФ(не путать с Китаем)

                                    ? ;) Почему вы думаете, что я могу путать РФ с Китаем? ;)
                                      • Geist
                                        17 января 2017, 14:36
                                        Black Swan, какой восточный путь? Я не в курсе существования какого-то восточного пути.

                                        Отвечать на ваши вопросы мне бессмысленно, у нас противоречия уже в базе. Например, вы полагаете, что безусловный доход, который обсуждают в ЕС — это благо. А я считаю, что его ввод на массовом уровне похоронит Европу. 

                                        Кроме того, у меня таймфрейм при оценке существенно выше вашего.
                                          • Geist
                                            17 января 2017, 14:48
                                            Black Swan, о, аргументы закончились, на личность решили перейти? Тогда дальше без меня, живите со своим собственным здравым смыслом. Помнится, именно он подсказывал вам, что у европейца на руках остается 80% дохода, угу ;)
                                              • Geist
                                                17 января 2017, 15:04
                                                Black Swan, я написал про таймфрейм в том смысле, что я оцениваю цивилизации на гораздо большем промежутке времени чем тот, которым пользуетесь вы. И что вас заставило так реагировать, даже не уточнив, о чем я, если вам было непонятно, я не понял.

                                                Рассказывать мне, что я якобы перешел на личность этим комментом, не получится — это полный бред.
                                                  • Geist
                                                    17 января 2017, 15:12
                                                    Black Swan, а какое отношение средняя продолжительность жизни человека имеет к развитию человеческой цивилизации? ;)

                                                    Так и сказали бы, что не в состоянии отличить один тезис от другого, и меряете достижения цивилизации через призму кошелька, сэкономили бы мне массу времени.
                                                      • Geist
                                                        17 января 2017, 15:35
                                                        Black Swan, ну вот, теперь я уже и хуже Гитлера, бугога. Видимо, швейцарцы, в большинстве своем проголосовавшие против безусловного дохода, тоже типа Гитлера. 

                                                        Хотя… подождите, может, вы просто не понимаете, почему они вдруг от него отказались? ;)

                                                        Вы сидите и боитесь будущего, которое даже еще не наступило, но при этом называете меня школьником, хотя я прожил 50 лет так, как считал нужным и не боялся будущего ни одного дня своей жизни? Ну да, это несомненно «здравый смысл» ;)

                                                        Попробуйте повзрослеть для разнообразия, если сумеете — поможет.
                                                          • Geist
                                                            17 января 2017, 15:41
                                                            Black Swan, я не говорил ни слова ни о каком пути, так что вы сейчас прокомментировали собственные фантазии, а не мое мнение. 
                                                              • Geist
                                                                17 января 2017, 16:14
                                                                Black Swan, не могу добавить ничего к уже озвученной рекомендации повзрослеть.
              • Geist
                17 января 2017, 13:22
                Black Swan, коллега, после такого комментария у меня только добавилось сомнений по поводу вашего понимания понятия «цивилизация» ;) 
                  • Geist
                    17 января 2017, 13:33
                    Black Swan, не принуждаете, естественно. Разве я где-то сказал обратное?

                    Мне без разницы, если кто-то верит в Навального и т.п. — это их выбор. Я никогда не ставлю целью переубедить кого-то, просто излагаю свое мнение.
      • Андрей B
        17 января 2017, 12:11
        Black Swan, что поделаешь тоска по родине страшная сила
        для Gei-я. 
    • 0KDQuNC90LDRgg==
      17 января 2017, 13:53
      Geist, дак там же стоит тег что крах сша скоро, так шо все норм, скоро америка развалится и мы заживем.
      • Geist
        17 января 2017, 13:57
        0KDQuNC90LDRgg==, вряд ли скоро, лет 30-50 еще придется помучиться ;)
    • nk1
      17 января 2017, 14:14
      Geist, не страны, а индейцы и переселенцы в США.

      • Geist
        17 января 2017, 14:17
        nk1, я не понял, о чем вы. Дайте контекст в виде моей цитаты.
  • Японский городовой
    17 января 2017, 11:30
    все айфоны 100% китай.
    • Leo
      17 января 2017, 12:02
      Японский городовой, и что? R&D тоже в Китае делается?
  • $OFF
    17 января 2017, 11:47
    а схема работала т.к есть нефть. отними нефть и айфона не будет или не?
      • $OFF
        17 января 2017, 11:54
        Black Swan, создавай фирму, участвуй в тендере, добывай. продавай. или не?
      • Байкал
        17 января 2017, 12:00
        Black Swan, ой что это да не может быть такого



        тоже за нефтью стоят



        • $OFF
          17 января 2017, 14:35
          Байкал, просто негры сидят зарабатывают. очередь держат. очень полезное общественное занятие и технологичное
  • Байкал
    17 января 2017, 11:50
    Ага тоже хотел про Айфоны написать, дают миллионы рабочих мест в Китае)))
  • John Dow
    17 января 2017, 12:49
    Не понял, стеклянные бусы — это нефть? А получаем взамен технологическое чудо. Ну так мы молодцы, значит… Или наоборот?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн