Что бы тема не зарастала. Тем более уже спецы подтянулись. Хочу показать и обсудить пару вопросов. Что то будет интересно для начинающих опционщиков, а о чем то задумаются старшие товарищи. Проблема состоит в том, что я перестаю понимать в опционах. В стратегиях наших СЛ. И прошу помощь зала. Речь о продаже дальних страйков. Но все по порядку.
Когда вы строите стреддл на ЦС вы, как бы, перекрываете одно стандартное отклонение 68.2%, продавая опционы с дельтой 0,5. Это вероятность (риск) того, что цена выскочит из границ в 32 случаях из ста. Если вы торгуете месячными опционами,(при воле 30% = 10% движение БА) то три месяца минус точно. Две сигмы 95.4% Риск 4,6%.(20%БА). Тут уже шансы больше 1 раз в два года попадос. Три сигмы это уже 0.2% риска (30% движения за месяц). Три сигмы это 50 лет торгуй и торгуй. Но это при нормальном распределении в сказке про БШ. Реальности у нас другие. 79/95/97. Если взять реальное распределение актива. И даже при трех сигмах есть риск на вылет раз в 3 года. Зато у стреддлов шансы увеличиваются. (Кстати, когда вы будите тестировать свои опционные (да и не только) стратегии, вам надо понимать какие временные горизонты брать.) Но, если вы думаете, что теперь перекроете стреддлом по БШ 10% БА, то вспомните про Коровина. Ему то деньги где брать. У вас, значит, шансы увеличились остаться в середине диапазона. А делиться? Поэтому Твардовский строит кривульку. И если кто то вешается на крылья улыбки и не дает им расти, то он просто дарит боблы, тому, кто находится в центре. Сложно понять, да? Но надо. Увидеть глазками распределение можно двумя способами. Скачать доску опционов в эксель, взять дельту и простроить по ней распределение. Или построить бабочку на колах. в опционной стратегии. P/L и будет вашим распределением. Для точности надо разделить на разницу между страйками, на которых вы колы покупали. Другими словами ваши шансы написаны на доске опционов в столбце Дельта. Умножаете на 100 и получаете в процентах. И что это значит? Поиграем цифрами.
Самые дальние опционы, которые сей час торгуются на Ри, составляют порядка 1% риска. Это значит, что 1 раз за 100 месяцев может случиться это чудо и цена пройдет 25000 пунктов. Это 20% движения цены. Страховка от такого события стоит 30 рублей на один опцион. Маржинальные требования, на которые можно попасть, и которые нужны в резерве, 14000 тысяч. Но так как 2,4% годовых ни кого не устроят. Мы же умные. Мы начинаем снижать маржинальные требования. Понятно, что если мы снизим их до 2300, то 15,6% годовых это уже что то. Но 2300 это начальная маржа и стоит активу пройти до соседнего страйка, а это вероятность 35%. Как от вашего ГО требуется 3000. И к вам, на конец то приходит Маржин.(помните девочку на СЛ). И начинает вам мозги грызть. Либо у вас должны быть облигации 70 000, которые примут в обеспечение через РЕПО. Но по РЕПО могут 20% годовых взять. Если по купонам вам дадут 8% (470 руб за месяц), по опциону 15,6% (30 руб за месяц). Вся сумма используемая нами 72300, итого 8,3% годовых. Ну и как мы с облигациями будем работать. Или РЕПО или продавать покупать. Другими словами, за 1% риска, вам заплатят как за 1% риска.
Если переводить это риск на бытовые примеры из жизни то, ваш риск умереть в течении этого месяца, наблюдая за позицией, или даже не наблюдая, от сердечного приступа, равен 0,72%. Взято из мировой статистики.
Конечно, если позицией управлять. Но если вы умеете управлять позицией, то в чем разница между 100 проданными дальними и 2-я проданными на ЦС. Первое что бросается в глаза, разная вола на страйках. Дальние дают нам сразу 10% по воле. Но если волу болтанет, а на хвостах это случается и ликвидности там мало, то не зафиксить ни прибыль, ни убытки. Тетта большая, но поступать она будет медленно, потому что улыбка поднимает крылья со временем. И волатильность вашего опциона будет расти, а вега то не в нашу сторону. Про маржинальные требования я вообще молчу. Разница в 10-20 раз. И это без учета того, о чем я писал выше. Это значит, что я могу раз 10 продавать/откупать ПОПционы для роллирования по ЦС.
Ну и собственно вопрос. На основании выше сказанного. В чем преимущество продажи опционов на дальних страйках?
З.Ы. В следующий раз будем строить вот такую позицию. Спасибо Павлу за ПО.
Класс, я крутой опционщик — я вообще нихрена не понимаю ;)
если хочется 10х-20х и разогнаться поскорее — ЦС + активное управление
А что за ПО от Павла и где такое взять?
Я это к чему? Вся проблема в определении вероятностей при торговле опционами состоит в том, что чел задающийся этим вопросом делит мир на черное и белое и исходя из этих ДОПУЩЕНИЙ пытается определить вероятность, а во-первых мир не черно-белый, а во вторых есть еще реальность, где тяжелые хвосты это не самый плохой вариант…
и вообще, перестаньте уже пугать СЛ своими публикациями )))) еще не хватало чтобы все начали в опционах разбираться )))
я могу вам ответить, но этот ответ как и все преведущие от меня будет не для Вас — Вы его не услышите
это не подъебка и не высокомерие, констатация факт — хотел привести пример из жизни… просто поверьте, ну как в математике — что не понимаете, примите на веру
Опционы просто инструмент, очень хороший, очень гибкий, но инструмент,… можно забивать гвозди монитором, но лучше это делать молотком… сначала понимание рынка, потом применение инструмента, который под этот рынок подходит, потом стратегии, которые подходят под этот рынок и используют максимально эффективно этот инструмент...
все это конечно фантазии и абстрактности, с реальностью никакого отношения не имеющие ))) сначала и до скончания веков БШ, аминь.
давай ответим на твои же вопросы сами себе — вот тут и сейчас что можно на русском рынке делать? В ри-си-бренте? Где дорого, где дешево, что продавать/покупать и сколько вешать в граммах?
Мы же для этого тут общаемся
Для того чтобы продолжать далее разговаривать на эту тему, формат комментариев СЛ не подходит, для этого необходимо живое общение и понимание взаимовыгодного сотрудничества…
нет я про движение-вола. Они же взаимосвязаны, одно можно компенсировать другим.
нентом в моменте пренебрегаем.
я не конкурент скорее всего.
грамотную консультацию оплатить не грех, но СЛ наверное не совсем правильное место для платных консультаций.
утверждение без аргументов, что стренгл нужно продавать всегда и везде вызвало сильное удивление — оттуда и коммент мой
Я видел как люди обучаются, многие не способны даже обыкновенно считать, есть дауны не понимающие вероятностей в принципе. Многих невозможно обучить даже примитиву! Опционы это высший клуб понимания рынка, чтоб делать+ тут нужно чтоб «в вас» много совпадений было.
таким образом, где у нас 1 к 12? Это дельта 0.083
Чтобы продавать более дальние страйки и адекватно рассчитывать свои шансы при этом — расчеты надо делать самому на большей истории.
а то, что есть в-стакане/на доске — применимо только на горизонте 12 мес. И то, только опцы с дельтой от 0.083
экстраполировать волу по формуле SQRT(t/T) можно только в меньшую сторону т.е вола за год -> вола за месяц
что такое 'дальние' в этом смысле я уже написал — те, что с дельтой 0.083 и меньше.
1/12 означает выход в деньги самого дальнего опца хотя бы раз-в- год. Насколько дальний это опец? очевидно с дельтой 1/12=0.083
Все это грубо, но дает ориентиры.
а в этом посте автор просто обратил внимание на парадокс — почему на дальних опцах по-теории вероятнось выхода в-деньги должна быть 1/100 а на практике она — гораздо выше.
http://smart-lab.ru/blog/372632.php#comment6678104
http://smart-lab.ru/blog/372632.php#comment6678380
Безусловно напоминает дельту, но в последней, как известно:
Понятненько? :)
Улыбка волатильности — это спонтанная вещь в себе. Она получается лишь тогда, когда кто-то пытается натянуть формулу БШ на реальные рыночные цены опционов. А вовсе не наоборот, как вы себе вдолбили :)
и из этого дельта=N(d1)>0,5, так как N(x) строго возрастающая функция и N(0)=0,5
financetrainingcourse.com/education/wp-content/uploads/2011/03/Understanding.pdf
Но для меня вся ценность этой математики — это возможность зная историческую IV посчитать любой опцион на истории. Берёте самую извращённую идею и смотрите, что из этого получилось бы к примеру на 15 летней истории. И БШ здесь вполне достаточно, мне больше ничего и не надо.
Видите там помимо решения диф. уравнения еще какие-то плотности? Покажите мне их!
Тут же фишка в том, что когда уже есть готовое решение, то гораздо проще «найти» еще и альтернативные. Их там куча целая: и через функции Грина, и разложением в ряд, и подстановкой переменных в уравнение диффузии, преобразования Фурье и Лапласа, и т.п.
Но мы же не будем теперь говорить, что важно смотреть, как там движение цены раскладывается в ряды Фурье :)
если m=r=0 получается, что дельта таки = вероятности выхода в деньги?
Мне кажется, продажа краев в корне отличается от продажи на ЦС. Продавая стрэддл (с ДХ), мы продаем волу. Т.е. заработаем, если IV (по которой продали) в результате окажется больше RV (реализованной волы) или если это IV снизится.
А когда продаем края, мы продаем не волу, а вероятность гэпа: рынок считает что она ненулевая, а мы допустим считаем, что она почти нулевая и продаем эту «завышенную» вероятность. В большинстве случаев окажемся правы и заработаем, пока не попадем на достаточно сильный гэп.
Выхватить прибыль в спреде — это уже ММ как-бы, а не осознанная и целенаправленная продажа волы. Имхо.