12 января 2017, 19:34
Если нефть дороже 60, то термоядерный синтез вместо нефти.
Перспективы развития альтернативной энергетики. Обзор с Дмитрием Александровым.
Тазик Огурцов, я писала про себя. Так, на всякий случай. Просто бывают пальцы веером
Фонды на 125-126 раздали как под допку
Отчет будет огонь! Я вангую)) запомните мой пост.
Metzger, мальчишка
… опять пока сидел у дантиста, всё уже успело отстопиться, сходить вверх и вернуться обратно
17:11
Вася Баффет, четаржунемогу. Я лучше посижу на ж… ровно и посмотрю на все эти тараканьи бега. Может что-то на этом и получу в виде дохода.
17:08
походу судьба перехай или перелой решится +- на этой неделе
17:08
genubat, а кто выгодоприобретатель будущих закупок ЭЭ(если все верно — ты про сроки ремонта указал)?
— «ИНТЕР РАЯ»?
17:07
Лютый Комерсант, хомяки на каждой ветке ищут оправдания🤦♂️
17:03
Визит Виктора Орбана Москва воспринимает как попытку восстановить диалог с Европой и «придать ему дополнительный импульс» — Путин Визит Виктора Орбана Москва воспринимает как попытку восстановить диал...
одни спекуляции мозга, а реали… газпром бьет рекорды в поставках газа в европу.
http://fastsalttimes.com/sections/technology/975.html
Идея понятна, если где-то снижается себестоимость по 15% в год. И предположить снижение еще лет 20 таким темпами, то конечно произойдет чудо.
Но я не уверен, что удастся сохранить такой темп.
это 3-4 года.
зачем мне платить кому то взятки, когда за те же деньги я свободен и независим?
никто не даст дешевой энергии населению обеспечив им независимость. Во всяком случае пока крупные компании сами не придумают как из этого извлекать прибыль.
для чиновника человек, который ничего не потребляет и не создает профита — страшный сон.
возникнут другие крупные компании на замену сегодняшним крупным компаниям. а вообще сколько лет самым крупным компаниям?
мир сейчас очень быстро меняется.
При переходе с угля на нефть было, причем с участием человека с именем Дизель. Но там группа компаний победила другую группу компаний.
А так представь себе человека, который вырабатывает достаточно энергии у себя дома, практически даром, заливает его, к тому же, в свой транспорт (в виде электромобиля)...
Ну и плюс термояд — это альтернатива практически всему — газу, нефти и т.д.
Настоящий ИИ недостижим с текущими технологиями, да и вообще теорией в этой области. По хорошему они (ученые) пока даже не знают как подойти к этому вопросу. Поэтому идет такое замещение разным ПО — типа у нас есть «вариант» ИИ…
в США если у себя на участке обнаружил нефть, можно спокойно купить качалку и сдавать, как у нас молоко сдают фермеры. реально, там у многих свои небольшие качалки стоят.
да, у нас этого нет. но технологические революции не в России происходили, верно? и не в России произойдут… так как единственно в чем мы умеем совершенствоваться — это в методах обворовывания населения и распила бюджета.
http://fastsalttimes.com/sections/technology/975.html
ну т.е. тут разница в том, что частник уже не будет зависеть от корпораций, либо будет, но в на порядки меньше.
Конструкция экономической модели это диктует — зависимость и потребление зависимых.
Вообще есть расчет того, примерно на каком уровне цены и эффективности должны быть солнечные батареи для отвязывания пуповины от монополия.
в РФ для средней полосы они в зиму не очень. Да и летом прочно на них не сядешь. Особенно вся эта связка с акк-ми и прочим. Пока во всяком случае. Ну и цена великовата.
А если солнечную станцию поставить хороший мощности и не с заоблачной ценной, а энергию запасать в Теслу то 4 солнечных дней зимой, для средней полосы России, (на севере их бывает больше) хватит что бы покрыть все нужды домохозяйства.
Другими словами решение под ключ всей этой конструкции выходит пока не дешево. Плюс амортизация. Плюс возможные переезды.
А вообще вывод на рынок батарей большой емкости, с большим циклом заряд разряд и хорошим соотношением вес/ емкость — совершит революцию в энергетике.
«совершит революцию в энергетике.» ну тут пока даже Маск с его инвесторами не смог ничего дать. Им как раз такая революция была бы на руку. Страшно даже представить что началось. Хотя может они ее готовят, посмотрим… :) (что вряд ли)
Я все надеюсь, что с Моделью 3 Маск всех не киданет, как девка «Джобс в юбке»… :)
это в авто они при условном пробеге в 10-15 тыс км могут прожить 5-10 лет.
тут нужны литийжелезофосфатные аккумуляторы, но их в авто не ставят по причине большой массы.
я сам платил 400 тыс. чтобы подключиться к столбу в полуметре от моего забора, а перед этим 2 года судов и отписок от всех органов куда обращался.
люди по миллиону-полтора вкладывают в автономку от безысходности.
на сегодняшний день ставки у нас в пределах 300-400 тыс, если сети частные.
итого: еще 2-3 года такого тренда в снижении цен на панели и аккумуляторы и мы получаем автоматически множество потребителей этой продукции.
кроме того здесь еще вот в чем дело, когда живешь за городом ты все равно вынужден какую то автономку хотя бы для котла и насосов предусмотреть, к сожалению отключения бывают, иначе последствия при отключении электричества в -30 непредсказуемы, а это все опять стоит денег.
я бы лично с большим удовольствием вложил 500 тыс. в автономку и не зависел бы ни от кого. но пока для моего уровня потребления энергии автономка бы мне обошлась в почти миллион. 3 года назад, когда подключался это были 1,5 миллиона, изучал подробно этот вопрос. темпы падения цен очень приличные.
только лишь цена вопроса решает.
Про газ и не говорю. 1,2-1,5М примерно. Опять же в МО.
но даже в отношении газа, у меня полно соседей у которых нет и этих 300 чтобы подключиться. так и живут обогревая пару комнат электричеством.
в деревнях на самом деле дешево подключиться к электричеству, но в коттеджных поселках и СНТ цены просто берутся с потолка председателем. и нет никакой управы.
я бы сто раз установил бы за те же деньги автономку, чем общаться с этими п… дорами.
по опыту: в кризис 2008 остался на мели, ходил выключал свет в квартире, закрывал краны, ходил пешком, а не на машине… экономия минимальна! нужна хорошо оплачиваемая работа )))
узнайте сколько стоит подключиться к частным сетям по Подмосковью.
А ЭМ — это пока фетиш, по большей части, да. Из-за цены. В европейской части РФ вполне юзабельно, почему нет?
рабочий комплект выглядит так: 200 ваттные панели штук 25, что с марта по сентябрь полностью обеспечивают потребности в энергии порядка 400 квт/ч в месяц, плюс литий железофосфатные аккумуляторы с количеством циклов 3000. плюс генератор с автозапуском. плюс инвертор.
стоит все это под миллион.
ну и 400 кв\ч на месяц — это с натягом небось. Разумеется без печек зимой и т.д.
все светодиодное. насосы и холодильник кроме плиты из основных потребителей.
Компы и телевизоры современные мало потребляют.
раньше в квартире 7-8 лет назад по 700 квт/ч выходило, а теперь и площадь намного больше, но потребления энергии меньше
короче, монополист, держащий всех за яица )))
Если были бы высокие шансы получить ТЯС то Россия не вкладывала бы огромные деньги в натриевые , висмут-свинцовые реакторы и МОХ топливо.
Первый реактор на быстрых нейтронах запустили в пятидесятых годах и на сегодня только одна страна имеет успешный опыт эксплуатации и промышленный реактор.
С ТЯС всё намного сложнее.