12 января 2017, 10:02

Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни

Цена по нефти, не смогла возобновить движение вниз, и в рамках ранее описанного альтернативного сценария выполнила уверенный отскок от нижней границы трендового канала. Вполне вероятно, что в данный момент идет развитие серии первых 1-2 1-2 волн, и хотя сохраняется вероятность продолжения локального роста, все же если предположение об удлинении импульса вниз будет верно то, цена без существенных откатов может продолжить движение вниз.

Рекомендация: в рамках текущего сценария, рекомендуется удерживать ранее открытые короткие позиции, и при формировании паттерна в виде 5-3 формации вниз, продолжить поиск точек для их наращивания с целями в районе 49,00-48,00.

Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com

Волны Эллиотта Волновой анализ WTI wti прогноз

Алексей Васильев

Самара

445

30 319

с 21 августа 2013

21 Комментарий

Водолей
12 января 2017, 10:41
Алексей, спасибо! В целом согласен с таким видением.
Но есть и альтернатива — прошедшие вниз два импульса могут оказаться банальным зигзагом. Чтобы совсем не остаться без прибыли, я закрыл вчера половину позиции на уровне нижней границы канала с возможностью перезахода в шорт в районе верхней границы. Общий стоп — над верхней границей канала. Пробитие канала вверх — серьезная заявка на реализацию альтернативной версии. Важным моментом для выбора направления игры является отслеживание структуры отскока.
Пока что это тройка. Но что то мне навевает мысль, что ее дорисуют до импульса.
Удачи Вам!
С уважением
+1
- Алексей Васильев
  12 января 2017, 10:44
  Водолей, да мне то за что спасибо, говорю же, спасибо нужно говорить Р. Эллиоту и Р. Пректеру. :)
  
  Важным моментом для выбора направления игры является отслеживание структуры отскока.
  
  Воооо, и не только отскока, а так же любой текущей модели, так как именно внутренняя структура является одним их основных критериев в EWP!!!
  
  … что касается зигзага вниз, да, никто это и не исключает, просто здесь сразу возникает вопрос: … а в составе чего будет данный зигзаг?
  +1
  - Зарабатывающий трейдер
    12 января 2017, 10:51
    Алексей Васильев, забываете Гамильтона Болтона, незаслуженно. Ведь Пректер узнал о волновой теории от Болтона, без которого об открытии Эллиотта, скорее всего, забыли бы
    0
    - Алексей Васильев
      12 января 2017, 11:31
      Зарабатывающий трейдер, так то да, но Болтон просто восхищался теорией, и её результатами, а вот Пректер как раз расширил познания о ней, и довел её до масс в простом и понятном смысле.
      
      Так же, на сегодняшний день, Пректер единственный человек в мире, кто продолжает изучать аспекты волнового принципы, описывая их в своих книга. Кроме него еще ни кто не провел столь большую работу в этом направлении.
      0
      - Зарабатывающий трейдер
        12 января 2017, 11:41
        Алексей Васильев, не сказал бы, что просто восхищался.
        
        Роберт Прекрет так оценивает книгу Болтона «Волновой принцип Эллиотта: критическая оценка»:
        Не считая кратких упоминаний об объекте в рыночных письмах, первым существенным материалом, который я прочитал о Волновом принципе, была книга Болтона 1960 года про волновой анализ, Волновой принцип Эллиотта: критическая оценка. В ней не только были ясно указаны несогласованности и недостатки Волнового принципа, но также содержался и один из очень немногих великих прогнозов фондового рынка, т.е. предсказание Болтоном крупной вершины Доу на уровне 999, которое почти точно исполнилось в 1966, а уровень оставался по сути непревзойденным на протяжении семнадцати лет. Эта книга привела меня к длительному и захватывающему путешествию, которое все еще продолжается. По-видимому, уместно воздать должное Болтону. Ознакомившись со значительными свидетельствами, содержащихся здесь, придется признать либо то, что Болтон был одним из самых удачливых предсказателей, живших когда-либо, либо то, что он понимал что такое волновой анализ и его глубинную истину в основе рынка, т.е. суть человеческого поведения. Для меня как для наблюдателя корректный вывод неизбежен. Артур Гамильтон Болтон знал, о чем говорит, и знал это потому, что понимал Волновой принцип.
        А вот что написал в предисловии к книге Болтона гуру основатель А. Дж. Фрост:
        Гамильтон Болтон, которого друзья звали Хэмми, был гением. Когда Болтон написал вступительный экзамен в вуз, он получил максимальные оценки по математике из всех когда-либо полученных в провинции Квебек. Насколько мне известно, Болтон встречался с Р. Эллиотом лишь однажды, кратковременно, как раз перед смертью Эллиота.
        0
        Алексей Васильев
        12 января 2017, 14:14
        Зарабатывающий трейдер, вы просто пока не понимаете разницу между понятиями знать общее представление о теории и исследовать её. Я вот тоже знаю общие представления, но ни фига не знаю множества тонкостей. Я знаю теорию не более чем на 10-15%%.
        
        Поэтому заслуг Болтона никто не занижает, просто он был человеком, который на тот момент лучше всех умел ею пользоваться. А вот Р. Пректер не только умеет пользоваться, так он еще и продвинулся далеко в глубь в её сущность, что привело его к создании института Социаномики, по факту новой науки. :)
        
        Я не провожу исследовательских работ, поэтому через много лет меня если и будут вспоминать, то только за мое умение делать прогнозы, а не за то, что я что то сделал в рамках работ над теорией. :)
        
        Вот в чем разница.
        0
  - Водолей
    12 января 2017, 11:10
    Алексей Васильев, второй импульс оттолкнулся от фибы — 38.2 % всего движения с середины ноября… корректируется оно… глубины коррекции маловато, но… бывают и такие коррекции.
    Что касается внутренней структуры волны — так это фундамент системы Эллиотта.
    0
    - Алексей Васильев
      12 января 2017, 11:32
      Водолей, извините конечно, но я не занимаюсь разгадыванием словесных ребусов. Пожалуйста продемонстрируйте свое видение и свои мысли в виде картинки с разметкой.
      +1
    - Водолей
      12 января 2017, 11:39
      Водолей, согласен с Вами… лучше один раз увидеть… Сорри… сейчас не могу проиллюстрировать свои мысли графиком.
      0
Алексей Васильев
12 января 2017, 10:47
… как то странно, показывает что есть еще комментарии кроме этих, но самих комментариев нет. ))))
0
Зелёный человек
12 января 2017, 10:55
Алексей, в рубле баксе мысли какие?
0
- Алексей Васильев
  12 января 2017, 11:33
  Зелёный человек, пока без изменений, то есть ожидаю обновление минимумов, но к сожалению очень много не уверенных структур. Поэтому своим подписчикам пока рекомендую не входить в эту пару.
  +1
Анна
12 января 2017, 17:10
Вариант, что мы едем на 56 маловероятен(по разметке от 9 января)?
0
- Алексей Васильев
  12 января 2017, 17:53
  Анна, пока да, вероятность похода выше 55 очень мала.
  0
Елена(Anderlis)
12 января 2017, 17:37
Вот такая у меня ситуация на бренте вырисовывается. Я без волн, чисто на каналах и целевых опционных уровнях.

+2
- Алексей Васильев
  12 января 2017, 17:54
  Елена(Anderlis), ну… нормальная ситуация, по wti практически так же. :)
  0
Водолей
12 января 2017, 21:43
Бычья альтернатива. В силу множества взаимо — противоречивых факторов рост ожидается ущербным — в виде конечного диагональника ( волны С) с целями в районе 64 — 68 (фьюч Брент).
0
- Алексей Васильев
  13 января 2017, 05:46
  Водолей, ну нормальный вариант, правда я не рассматриваю Брент, поэтому ничего не могу сказать про верность структуры. Но в целом вполне.
  0