Максим Макаров
Максим Макаров личный блог
10 января 2017, 06:20

Результаты анализа поведения цены около горизонтальных уровней

Предмет исследования: Исторические данные контракта RTS-12.16

Под горизонтальным уровнем понимаем максимум (минимум) цены от которого произошел откат не менее 500 пунктов и под (над) которым было проторговано не менее 10 000 контрактов.

Исследовалось поведение цены при последующем подходе к горизонтальному уровню. Открывалась сделка около уровня (± 50 п.). Выставлялся одинаковый тейк (200 п, 400 п, 600 п) и одинаковый стоп (200 п, 400 п, 600 п). Анализировалась вероятность достижения тейка и профита. 

Полученные результаты:

Общее количество сделок:  216

Для тейка/профита 200 п математическое ожидание -10 п.

Для 400 п  математическое ожидание: +4,7 п

Для 600 п математическое ожидание:  -3,3 п 

Можно сделать вывод, что на данном отрезке нет закономерностей поведения цены вблизи горизонтальных уровней соответствующим вышеуказанным условиям. Движение цены вблизи данных уровней случайно. 

18 Комментариев
  • Igr
    10 января 2017, 07:22
    определение уровня сами придумали?   почему именно так? 
    • Антон Б
      10 января 2017, 07:38
      Igr, Правильное определение уровня.
      И будет робот в рынке, а не статья.
      Статьи не будет )
  • Пыльный заяц
    10 января 2017, 07:37
    Интересно, но с определением уровней действительно вопросы…
  • buy_sell
    10 января 2017, 09:46
    Как открывалась сделка? Просто вблизи уровня лимиткой? Или при отбое от уровня в направлении моментума рыночной заявкой?
  • buy_sell
    10 января 2017, 10:26
    Вход лимиткой как раз и создаёт такую неопределенность. Разумно было бы ввести как фильтр величину моментума отбоя и входить рыночной заявкой по ходу движения цены. Мне кажется, что профит в 200 тиков достигался бы чаще чем стоп в 200 тиков. Всё таки инерция рынка была бы направлена в сторону профита.
      • VladMih
        10 января 2017, 12:15
        Максим Макаров, так будет только в том случае, когда ваш уровень большинство считает сильным уровнем! Но далеко не все экстремумы, от которых цена прошла заказанную вами дистанцию таковыми уровнями являются.
      • VladMih
        10 января 2017, 12:16
        Максим Макаров, логику включайте!

        на всей истории на малых таймфреймах преобладает контр-тренд

        Где ж тогда тренд, если преобладает… контртренд?!
      • q123
        10 января 2017, 12:18
        Максим Макаров, 1 тик на Ri=10 пунктам, т.е. 200 тиков, о которых вы пишите это 2000 пунктов? или вы всё же имеете ввиду 200 пунктов?
    • VladMih
      10 января 2017, 12:13
      buy_sell, абсолютно согласен. Факт подхода к уровню (да еще к такому… слегка странному) еще не есть сигнал входа в рынок. ИМХО необходимо формализовать хотя бы признаки торможения, а лучше разворота в зоне этого уровня — только при наличии таких моментов открывать ордер.
  • silentbob
    10 января 2017, 13:07
    вечером напишу в ЛС. есть там едж, но непонятно как выпилить
  • Romario
    10 января 2017, 13:54
    Для себя тоже определил что отбой цены от уровня еще не есть сигнал для входа. Смотрю как толпа и крупняк  ведет себя возле этого уровня. И считаю что для входа должно сложиться несколько моментов. И пусть я буду входить реже за то точнее.
  • MS
    10 января 2017, 18:22
    На акциях частота отскоков в ту же сторону, откуда пришли к уровню, заметно выше, чем пересечь уровень.
    Для не очень больших изменений цен.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн