Борис Шлоссберг, сотруженик и соавтор Кети Лин, написал вчера статейку на своем сайте с такой темой.
Он спрашивает нас, ритейл трейдеров: оставив в стороне алго-квантовые фонды, вы видели когда-нибудь бэктесты, которые подтверждались в реальной жизни?
Потом кивает на Амазон, мол, вот пример компании, которая учится прямо на ходу, в реальной жизни. Обосновав таким образом свою позицию, он убеждает нас, что не надо тестить стратегии на исторических данных, и приводит в пример себя: он не делает бэктест своих стратегий больше 3 лет, проверяя их прямо «в бою». И с 2013 года, когда они начали дэйтрейдить, у них не было убытков по году, а в 2016 он сделал 21%.
И делает такой вывод, что бэктесты дают ложные надежды и заставляют повторять старые ошибки снова и снова.
От себя хочу сказать, что три года — это не срок. Как говорится, «вы можете нарушать правила, но однажды они вас победят».
Что бы вы сказали Борису?
Смотрим в корень -> всё что возможно отбэктестить — либо перестанет работать либо бэктестеры отберут все деньги мира себе. Очевидный ответ — нет, не отберут.
Нормальный бэктест может быть проведен только на активах с устойчивой ликвидностью. Дешевые акции (стоимостью до 20$) и активы с ростом цены, увеличивающие обороты в разы, для бэктестов не только бесполезны, но и вредны. Амазон как раз из этой серии.
1 счас много гениев развилось на американском бычьем тренде с 2009г… в конечном итоге макнут их в гавно
2 ща папа граль спалит… надо оптимизировать на последних данных года за 2-3 т.к. они самые важные и актуальные… а остальные данные использовать для бэктеста за максимальное время для оценки рисков и доходностей… лично делаю тесты аж с 1997г в отдельных бумагах
он не просто соратнік Кэти но и банально ее еб#рь и муж ))
логика есть в том, что подгонка под историю ничего не гарантирует но он близорук в этом ибо не понимает что история хоть и не повторяется но рифмуется и бэктекст очень важен
🧬 От ломбардов к экосистеме: как меняется ДНК бизнеса МГКЛ
🏛 Исторически бизнес МГКЛ формировался вокруг ломбардной модели — понятной, устойчивой и хорошо работающей в своей нише. Это был фундамент: экспертиза в оценке товаров, управление рисками,...
Саратовэнерго. Надбавки на 26г. установлены, но это уже не важно. Изменение целевой цены и рейтинга
Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области опубликовал постановление №390 от 26.12.2025г. об установлении сбытовой надбавки гарантирующих поставщиков Саратовской...
Три январских дивидендных гэпа: когда акции закроют ценовой разрыв?
За дне неполных недели января 2026 г. произошло несколько значимых отсечек: 5 января был последний день торгов с дивидендами акций ИКС 5, а 9 января — акций ЛУКОЙЛа и Роснефти. Оценим сроки и...
Лимон на пассиве, Если бы в РНКБ-Страхование было бы что-то стоящее ВТБ оставило этот актив себе бы. А так благополучно избавилось от баласта. На кой он МТС???
В 2026 году рынок кредитования вряд ли покажет существенный рост из-за ужесточения регуляторных требований к банкам, вынуждающих их кредитовать только самых качественных заемщиков — Ъ В 2026 году рыно...
Heinrich von Baur, Трампу не было смешно уже в 2018 году, когда он напросился на встречу с Кимом. Сейчас и подавно. У КНДР доказанный испытаними термояд на МБР.
Краткий обзор банков. Фавориты этого года?
Рынок застрял у отметки в 2700 пунктов — он вроде бы и хочет расти, но общая апатия и проблемы отдельных секторов не дают этого сделать.Так экспортеры стр...
2 ща папа граль спалит… надо оптимизировать на последних данных года за 2-3 т.к. они самые важные и актуальные… а остальные данные использовать для бэктеста за максимальное время для оценки рисков и доходностей… лично делаю тесты аж с 1997г в отдельных бумагах
логика есть в том, что подгонка под историю ничего не гарантирует но он близорук в этом ибо не понимает что история хоть и не повторяется но рифмуется и бэктекст очень важен