яже иванов
яже иванов личный блог
07 января 2017, 10:39

Долар,рубль,и другие бумажки

Долар,рубль,и другие бумажки

Вчерась и позавчерась, дак и неделю уже а то и больше рупь душит бакс, патриотично настроенный народ а также закупившие сию виртуальную мукулатуру рады и предвещают скорый крах империализму.И это правильно. Другая категория пользователей мыши и гаджетов, закупившая противоположную виртуальную хрень, настроена скиптически, антипатриотически и поет песню «Слався амьерика  наша народная, дружбы народов надежный оплот»
И аргументирует свою продажность тем, что нет у нас не широких беспредльных просторов, не огромных богатсв природы, не умных талантливых инженеров, а мол все это есть тока за бугром и там есть, быть обязано и никак не иначе, и всегда так было.Таки за чьих Я ?
Я за Россию, русский я ) И не поддержу тех кто верит что рубль будет к следующей пятнице равен баксу (хотя и считаю это справедливым). Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет  все плохо и жрать нечего.Я не буду долго спорить и доказывать просто приведу один простой пример
из той области которая так близка каждому кто живет в России что все понимают независимо от количества накопленных знаний.
Украина — давайте сравним две наши валюты как мы сравниваем бакс и рупь.Вот курс гривны 2,38 руб на сегодня, а почему? Дак шож вы сравниваете великую и могучию Окраину с ее сильной экономикой развитым производством, высокой социальной поддержкой населения, и дохлую мелкую Россию, в которой нет не производства, ни хрена, кроме нефти, на одной оной она тока и выживает.Так? Так не хрена не так.А че тогда? Может отношение стоимости национальной валюты к мировой (бакс-мать его) не зависит от экономики? Или Украины нет и я ее выдумал, и нет там войны (при которой государство сливает все свои ресурсы независимо от ее результата)и правят ею исключительно мудрейшие парашенки? Что то не совпадает с теорией что высокая стоимость валюты означает развитую экономику.Я не буду претендовать на истину, но мое мнение, что США с гЕвропой и Япошками, провернули аферу в результате которой мы имеем мировую валюту, почему то печатающаюся в сша а контролируемую вообще непонятно кем какой то фрс (не держава, не народ )Кто вообще мир спрашивал, проводилось ли какое голосование, встречи лидеров и тп по решению такого немаловажного, весьма немаловажного вопроса какую валюту сделать общей для всех.Вам не кажется это странным? Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны.А это в количестве населения планеты примерно 80%, в количестве культуры примерно 99%. Так что обмануть Мир можно, но не навсегда.
57 Комментариев
  • Posadskiy
    07 января 2017, 11:43
    Е...., опять политота галимая, диванный аналитег, ты по регионам проехайся, с людьми поговори, спроси у кого какие з/п, про пенсии спроси, про тарифы жкх, а потом рассуждай про экономику по-русски. Нет у нас экономики, вся экономика сосредоточена в Москве и еще 11 городах-областных центрах, в остальном же жопец размером с территорию нашей великой родины. Рубль укрепляется по двум причинам, повышении ставки по баксу и ожидание повышения ставки в дальнейшем и надеждой на снижении ставки ЦБ 3 февраля. Это че, экономика наша великой резко стала, или инженеры как ты там писал рубль подняли, может врачи наврачевали или учителя-преподаватели увеличили свою эффективность? Нет, просто главы печатных станков поигрались в снижение-увеличение и все, а ВВП как падало так и падает, как качали нефть так и качают. 
      • Posadskiy
        07 января 2017, 12:25
        яже иванов, я ж написал политота галимая у тебя, то что ты полез в Украину, в аферы века, это тянет на такую бороду капитана очевидности, что просто кровь из глаз идет, когда читаешь такой бред под соусом, «вах разоблочение века» или «я вам расскажу всю правду». Я ж тебе пишу с тем посылом, что хрен ли ты лезешь в другие страны, в которых ты не жил и ничего про них не знаешь кроме как из переведенных статей в интернете. Первая мысль про хреновую экономику (обожаю это обобщающее понятие звучащее в ушах большинства как колокольчик))) ) посвящена вот этому срачу:
        Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет  все плохо и жрать нечего.
        Да, мой ватноподобный любитель федеральных каналов, у нас реально нет экономики, в том смысле, в котором она должна быть, у нас рвачество, как можно больше и быстрее нап… ть всего, а потом разберемся че с этим делать.
        Да реально, если интерпретировать твое «жрать нечего» как оценку уровня жизни населения России в целом, то и тут я тебе скажу, что уровень жизни большинства людей у нас на уровне тараканов, которые спасаются от тапка, надеюсь аллегорию уловишь.
        Про баксо-рубль наверное тоже понятно, писать не хочу, додумай сам.
          • Дмитрий
            07 января 2017, 15:28
            яже иванов, В Украине искусственно.
          • Posadskiy
            07 января 2017, 12:52
            яже иванов, человек который лишь поверхностно пишет о рассматриваемом вопросе, просит глубоких аргументов, это мощно)
            Это из разряда того, если ко мне придет клиент и попросит рассказать ему теорию государства и права через пересказ всего законодательства РФ и связи его с международным правом. Как думаешь, в какое пешее сексуальное путешествие будет послан такой клиент?

            Меня бомбит от таких троллей, которые рассуждают об экономике России, о сравнении экономики России с экономикой других стран, о которых так же ничего не знают, кроме как из статей в интернете.

            Твой пост из разряда «я пернул, а ты проведи досканальный анализ моего пердежа и дай мне аргументированное заключение о составе моего метеоризма».
              • Posadskiy
                07 января 2017, 13:46
                яже иванов, 
                Так студенты, когда не знают предмет льют преподу в уши че знают
                это студенты бездельники.
                Те кто реально изучает предмет, он сначала набирает информацию, потом систематизирует ее, а затем лишь спрашивает у препода, в надежде получить, 1-оценку проведенной систематезации, 2-практического опыта/жизнеспособности своих умозаключений. И если ты последишь за такими студентами, то увидишь как вопросы у таких студентов отличаются от вопросов студентов бездельников.

                По поводу почему одна валюта дороже другой и наоборот, как раз и необходимо проводить комплексный анализ массива статистических и экономических данных, часть из которых не доступна для широких масс, плюс учесть спекулятивную составляющую ценообразования валют разных стран.

                Поэтому не заморачивайся об этом, почитай лучше Маркса.
                  • Posadskiy
                    07 января 2017, 14:33
                    яже иванов, читал.
      • Black Swan
        07 января 2017, 15:15
        яже иванов, А все жду момента когда патриоты местного разлива начнут сравнивать экономику РФ с экономически развитыми странами странами,  например с Германией, Францией ну или с Финляндией в который петербуржцы очень любят ездить на новогодние праздники.
          • Black Swan
            07 января 2017, 15:20
            яже иванов, я слово «патриоты» забыл в кавычки поставить, извини ).
  • Алик
    07 января 2017, 11:45
    Мне тоже пост не понравился
  • Desdichado
    07 января 2017, 12:10
    с такими рассуждениями-на серьезный ресурс… не стыдно ли… однозначно минус
      • Desdichado
        07 января 2017, 12:45
        яже иванов, вот это мля в конце-вообще-подчеркивает тебя как несерьезного субъекта… некультурного… не уважающего местную публику.иди вон на базар-там своим мля удивляй)
         Я написал 50 не как прогноз а как мое пожелание.в любом случае можем вернуться к твоим и моим прогнозам в период с 15 по 28 февраля… если ты выкопал типа мой прогноз то да… он про февраль-можем проверить
  • Andrew_Kl
    07 января 2017, 12:55
    Ну да. Учитывая, что у нас самый настоящий капитализм, картинка очень кстати.
    А насчет курсов валют — полная чушь. Сильный рубль душит не доллар (доллару его сила пофиг), а внутренних производителей. А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).
      • neophyte
        07 января 2017, 13:19
        яже иванов, мой совет. Разберитесь с правилами употребления «не» и «ни». А то из вашего теста часто следует совсем не то, что вы хотели бы сказать, а правда превращается в ложь или сарказм из-за употребления не той буквы.
      • Andrew_Kl
        07 января 2017, 13:23
        яже иванов, Когда говорят «дорогая» или " дешевая" валюта, как правило подразумевают стоимость единицы. Пример дорогих валют:
        forexstandard.ru/top-most-expensive-currency-in-the-world/
        Относительно рубля гривна дороже. Но при этом за последние лет пять курс гривны к рублю упал с 4 руб. за гривну (примерно) до 2,2 руб. Т.е. если взять большой промежуток времени гривна явно слабее рубля.

  • katasma
    07 января 2017, 13:20
    «А насчет курсов валют — полная чушь»
    не отнять, ни добавить.
    уважаемый автор, а в Японии совсем жопа, раз йена дешевле рубля? )) 
    • katasma
      07 января 2017, 13:28
      katasma, проведем еще деноминацию, сделаем рубль вместо ста и будем круче всех, ящасупадусостула)
      • katasma
        07 января 2017, 14:02
        яже иванов, прекрасно, то есть вы вот такого больше не напишите?:  "чем мы хуже украины? а гривна больше двух рублей стоит".
        прогрессируете

  • Alemann
    07 января 2017, 13:38
    Я так понимаю, субботний клуб любителей бредописания открыт?
  • Автор, вбей в гуглу «как доллар стал мировой резервной валютой» и узнаешь много нового, кто кого спрашивал, кто решал.
    Бреттон-Вудс
    Международная валютно-финансовая конференция
    44 государства (в том числе и СССР)
    золотой стандарт.
    ...
    Нам не кажется это странным!
    «Исторически» бл… у него  «сложилось» ...!
    ...
    Упрощу тебе задачу:
    читать до КОНЦА
      • яже иванов, ты даже прочитать нормально не можешь...
        МЕЖДУНАРОДНАЯ ВФК — 44 государтсва — лидеры мировой экономики — все три недели обсуждали (в том числе и СССР), вносили предложения, вырабатывали правила. В итоге вынесли решение.
        это тебе не «ИСТОРИЧЕСКИСЛОЖИЛОСЬ» и «НИКОГОНЕСПРАШИВАЛИ».
        Далее, ты хоть читал, что такое Ратификация?!
        СССР подписался под этим документом, а значит обязан соблюдать или как минимум (до ратификации) не препятствовать его соблюдению.
        По факту же СССР его соблюдал, ресурсы продавались за ДОЛЛАРЫ, курс доллара в рублях был установлен, кросс-курсы к другим валютам действовали. 
        Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны
        Китай, Индия, Бразилия, Россия (СССР) — были участниками конференции и создателями существующей системы.
        Какие еще тебе нужны аргументы!? И нужны ли они, если не в состоянии адекватно прочитать и усвоить информацию.

    • яже иванов, Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить
      ЧЕМ СССР и занимался — политический ход — не ратифицировать, высказав свое «ФИ», но экономически полностью соблюдая, что от Соглашения и требовалось.

      Главный вывод какой? существующая система является результатом согласованных действия лидеров мировой экономики, а не случайным событием.
      К чему это привело спустя 70 лет — другой вопрос. Есть недовольство? — есть. Поэтому эта система и трещит уже по швам. Поэтому и возникают БРИКСы, G8(7), G20, АБИИ и так далее... 
        • яже иванов, в том-то и дело, что я по сути не согласен.
          это искусственно созданная система. эволюционное порождение развития международных финансов. так сказать, плод свободной любви. свою роль сыграла, внесла ощутимую пользу. но мир не стоит на месте — эволюционирует дальше, и данная система станет атавизмом со временем, будет заменена новой.
          Которая опять-таки возникнет не самостоятельно, а станет логическим завершением существующих и возникнувших в будущем финансово-экономических образований/процессов/отношений.
          ---
          а про «ГУГЛИТЬ» — это чтоб уяснить наконец, что текущая ситуация с резервными валютами это не спонтанно случившийся факт, а результат международных соглашений в целью создания единой системы для нормальной внешне-экономической деятельности государств и корпораций. Все бОльшая интеграция экономик разных стран требовала единых подходов и инструментов в оценке и расчетах. Это и привело к приданию доллару США статуса мировой резервной валюты. и почти 70 лет это всех устраивало. 
          И то, что в последнее десятилетие недостатки системы стали проявлять себя в гипертрофированном виде, не дает оснований перечеркивать все достижения за полвека и в пеной у рта кричать «мы не согласны/не подписывались».
          Надо спокойно жечь танки… в смысле, искать варианты дальнейшего развития и преобразования.
          ---
          «базельские соглашения» — Вам в развитие темы глобализации/интеграции экономик стран мира.




  • Георгий Иголкин
    07 января 2017, 14:54
    Как заипали подобные посты
    • Alexander
      07 января 2017, 15:00
      Семен Семенычъ, блэклист хорошая штука.
  • Kerby
    07 января 2017, 15:26
    мне кажется самая большая проблема в том, что нет у наших людей доверия к государству, так как оно государство вечно наебывало через всякие реформы своих же людей. А вот США всегда выполняет свои обязательства, и до настоящего момента не было случая кидалова с их стороны, поэтому и доверие доллару, а не к деревянному не доразумению. Ведь все прекрасно понимают чем закончится это укрепление рано или поздно.
    А экономики у нас действительно практически нет никакой, как живут люди в провинции, вернее выживают. А вся политика у наших правителей сводится к понтам, что внутренняя, что внешняя. 
    Нет, пусть укрепляется хоть до 45 рублей, как переводил все свободные рубли в баксы, так и буду, ну может разбавлю золотом, другими валютами (шв. франки, евро) но от деревянного буду держаться подальше.
    в 2014 году государство девальвировало деревянный — кидануло население, население видя это последние сбережения перевели в баксы по 80, теперь государство укреплением рубля забирает и эти остатки…
    • Kerby, 

      1838 – первый дефолт США.
      1893-95 – второй дефолт США.
      1933 – третий дефолт США
      1971 – четвертый дефолт США

      Не так часто, конечно, как в России. Но в России это всегда связано было с внешним воздействием/войной/интервенцией.
      • NelEvg
        07 января 2017, 19:50
        Tundrurat, что только не придумают лишь бы дефолтом обозвать)
        • NelEvg, и придумывать ничего не надо )))
          Это односторонний отказ от своих обязательств.
          В 1971 году США в одностороннем порядке отказались конвертировать доллары в физическое золото, что было одним из существенных условий Бреттон-Вудских соглашений 44 года, сделавших доллар США основной международной валютой и резервной валютой в последствии.
          Какие события тому предшествовали, думаю, напоминать не стоит. 
          Итак, США отказались от своих обязательств, под которые брали в долг и которые обеспечивали курс доллара. Дефолт? Можете придумывать что угодно, чтоб не называть это дефолтом.

          • NelEvg
            08 января 2017, 17:28
            Tundrurat, Вам видней
  • Анатолий И.
    07 января 2017, 17:31
    Я так и не понял чего автор собственно сказать то хотел?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн