Карякин победил в турнире, а почему молчим?

Да читал, молодец конечно.

кто такой корякин и что он выиграл? хотя собссно можешь не отвечать. все равно пох

Шайбу! Шайбу! Шай-бу!!!
Ибо нам пофик, нам деньги давай :)

 Вот это действительно сильно… Молодец Карякин!!! 
     Сейчас пиндосы будут голову ломать как обгадить его и Россию в его лице… Допинг тут не прокатит ))), хакеров тоже не пришить… Да, задал он им задачку )))…

а на ЛЧИ как у него результаты? небось слился…Да и Карлсена я что то не припомню в участниках

он в турнире по трейдингу что ль победил??
или это шахматный сайт?

А как это связано с трейдингом или экономикой?

Достал писать не по теме СЛ.

 Гениями шахмат были Чигорин, Алехин, Таль.
Собственная страна их гноила.
У Фишера — российско-еврейские корни. И он, американец, — лучший представитель советской шахматной школы.

Отвращение какое-то от него за связи с политикой.
Все как-то делается — аж противно от него становится.

Если уж Вы об этом пишете, то сначала разберитесь до конца!!! Это был турнир по рапиду (быстрые шахматы (10 мин+2 сек на ход) и по блицу ( 3 мин+2 сек на ход). Первые 3 дня играли рапид — там победил украинец Иванчук, а Карлсен занял 3 место при том, что он набрал с Иванчуком одинаковое количество очков! Проиграл исключительно по дополнительным показателям! Считай ему неповезло. И Карякин в этом турнире разделил места с 14 по 22 (у них тоже одинаковое кол-во очков по итогу было)! Он просто обосрался, сыграл херово и проиграл кучу партий, но об этом почему-то совсем не написали! А потом да, был блиц, Карякин сыграл очень хорошо, занял первое место и все тут же начали его восхвалять. Это просто смешно — чистая пропаганда. Причем даже в этом случае никто не вникает в суть. Они с Карлсенем снова набрали одинаковое количество очков по итогу. Да, они играли между собой партию, в которой выиграл Карякин, но если Вы ее посмотрите, то там Карлсен очень глупо зевнул ферзя в ситуации, где он уже фактически дожимал Карякина. И если бы не этот глупейший зевок, партия между ними закончилась бы уже через 10-15 ходов в пользу Карлсена. Посмотрите — удостоверьтесь. После этого, в последней партии Карякина у него тоже были проблемы, он с поляком играл и поляк не должен был проигрывать, но опять, на счастье Карякина, допустил глупейшую ошибку довольно в простой ситуации. Если бы не это, Карякин бы занял 2 место, а Карлсен первое. 

По итогу, если внимательно проанализировать весь турнир, то становится понятно, что в рапиде Карякин сыграл хуже своего уровня (14-22 место), а в блице из-за везения прыгнул сильно выше своей головы (1 место). А Карлсен сыграл как всегда, на своем уровне, в обоих турнирах не было ниодного человека, который набрал бы больше него очков. Он два раза проиграл по доп. показателям. То есть ему просто сильно неповезло, именно поэтому он так себя повел на награждении. Он на себя прежде всего разозлился, а не на кого-то лично, но об этом почему-то никто не написал.

Вообще Карякин прекрасный шахматист. Я не фанат его стиля, но свою работу он классно делает. Но прежде чем восхвалять его по итогу этого турнира, надо вникнуть в то, как там все развивалось, а этого никто не сделал. 

Магнус подрасстроился чутка, не читал наверное околорыночный психанализ для чайников

Многих, наверное, бесит, когда дилетанты о рынке рассуждают. Сейчас меня так же бесят «шахматные гуру», которые не знают, как ходит конь, а берутся судить о шахматах и рейтингах шахматистов. Карякин играет в целом ХУЖЕ Карлсена, что видно настоящим шахматистам.

Карякин красава и ведёт себя как мужик а этот карлсен обмудок какой-то… то с прессухи свалил когда партию просрал на ЧМ, щас же с награждения чуханул, позорник какой-то…

Мангус чемпион он уже доказал это, после уже не интересно, могла сказаться банальное отсутствие мотивации и усталость.

Блиц не показывает реальной силы шахматиста. Уже сто раз говорено.

Кстати, он утер нос Каспарову, который радовался его поражению в Нью Йорке