Твоя Мама
Твоя Мама личный блог
30 декабря 2016, 11:09

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

Неудачные прогнозы — это, конечно же, плохо. Но далеко не так плохо, как неудачные бизнес-решения, некоторые из которых стоили миллиарды долларов. Сегодня Твоя Мама расскажет вам про пять крупнейших ошибок в истории бизнеса — дай бог, чтобы вы никогда не допускали подобных оплошностей! 

1) $800 — более, чем достаточно за подобную компанию

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

Имя Рональда Уэйна не особо знакомо широкой публике, в отличие от его партнеров по бизнесу: Стива Джобса и Стива Возняка. Да-да, Рональд был одним из ко-фаундеров Apple и имел 10% долю в компании. Рональду на тот момент было 40 лет и, имея опыт неудачного бизнеса за плечами, а также понимая, что ему не угнаться за 20-летними Стивами, он принимает решение продать свою долю в компании за $800 долларов. Сегодня подобный пакет акций стоит порядка 62 миллиардов долларов. Рональд утверждает, что ни о чем не жалеет, но в это верится с трудом.

2) 20th Century Fox экономят $20 000

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

На переговорах с очередным молодым режиссером 20th Century Fox решают сэкономить $20 000 на его зарплате и, вместо этого, отдают ему права на франчайз и на весь связанный с ним мерчендайзинг. Для студии это оказалось одной из величайших ошибок в ее истории, а вот Джордж Лукас остался весьма доволен: видите эту бесконечную массу футболок, игрушек, книг и прочего барахла с символикой Star Wars? Лукас получает деньги за каждую проданную вещь — на протяжении уже почти 40 лет.

3) Хитрый план такой хитрый

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

Про то, как Кодак прозевали рассвет цифровой фотографии и убили одну из некогда самых успешных корпораций в истории, слышал, пожалуй, каждый — это один из самых ярких примеров того, что происходит, если компания не корректирует свою стратегию в соответствии с требованиями рынка. Но мало кто знает, что Кодак как раз-таки изобрели одну из первых цифровых камер еще в 1975 году — однако, испугавшись того, что это отрицательно скажется на продажах пленки, они просто решили забыть про этот проект. Плачевный итог этого решения всем известен.

4) Нафига нам эта игрушка?

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

В конце 1800-ых компании Western Union, которая на тот момент была одним из лидеров телекоммуникационной отрасли, предложили за $100 000 купить патент на новое изобретение. Изучив предложение, компания ответила, что не видит никакого интереса в предлагаемой технологии и, вообще, они серьезные ребята и вот эти вот бесполезные игрушки их не интересуют. Вы, мол, сначала поймите, как работает телеграф, а ваше баловство — это пустая трата времени, не мешайте взрослым работать. Именно так Western Union отказались от покупки патента на телефон.

5) Google? Нет, не слышали…

Пять величайших ошибок в истории бизнеса

В 1990-ых компания Excite была одним из лидирующих поисковых сервисов, когда к ним обратился Google с предложением о продаже своего стартапа за 1 миллион долларов. Excite отказались, и Google снизили свою цену до $750 000. Excite вновь отказались. Сегодня Google — одна из самых могущественных корпораций в мире, а про Excite уже никто и не помнит.

Интересно, что несмотря на то, что все эти истории происходили в разное время и в разных отраслях, их все объединяет одно: нежелание упертых мастодонтов распознать перспективы революционного продукта, который им принесли на блюдечке. Безусловно, консерватизм и общее желание сохранить статус-кво понятны, особенно если ты занимаешь лидирующие позиции в своей отрасли, но невозможно всегда оставаться на месте: либо ты идешь в ногу со временем, либо остаешься за бортом истории.

7 Комментариев
  • емеля
    30 декабря 2016, 12:02
    ТвоюМать
  • Pobeditel
    30 декабря 2016, 12:59
    Все это фигня… поясню. Помимо этих компаний еще были кучи компаний и продуктов похожих которые не были успешны и шли мимо рынка. В венчурном инвестировании и прочем важно понимать что 1 из 1 000 проектов только может выстрелить. А когда у вас есть стабильный поток кэша то он предпочтительней чем покупка венчуров. Чтобы купить гугл надо было купить 1 000 подобных компаний. Чтобы заплатить страварсу (кстати весьма посредственная история на мой взгляд) надо было заплатить еще куче из других фильмов. Все не так просто как кажется на первый взгляд. Ошибка в том что рассматривается только УСПЕШНЫЕ случаи и полностью игнорируются неудачные. Что в корне не верно.
  • Saccard
    31 декабря 2016, 03:38
    Полароида нет
  • Saccard
    31 декабря 2016, 03:40
     Нет Джерри Янга, который отказался продавать ЯХУ Майкрософту.
  • Saccard
    31 декабря 2016, 03:41
     Нет игровой приставки Панасоник ЗДО.
  • Saccard
    31 декабря 2016, 03:42
     Нет маржинколла Сулеймана Керимова.
  • Saccard
    31 декабря 2016, 03:42
     Нет корейской компании ДЭУ

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн