Разворот доллара на развороте Урана?

Протрите мне монитор если я ошибаюсь, но на текущем развороте Урана в директ после стоянки 28-го не намечается ли разворот доллара? Мысли об их высоком уровне корреляции были, но частных отношений здесь даже не надо: очевидно, что Уран будет рулить торговлей в целом, а доллар задавать тон почти всему.

История показывает интересное:

При смене ретроградной дуги (синяя) на директную (красная) отмечается смена тренда на восходящий (стрелочки). Затем курс достигает плато и делает локальный провал при обратной смене дуг. Ретро-петля вновь возвращает на даунтренд. В случае брекзита паттерн искажается (влияние других факторов), но в общих чертах сохраняется: падение в ретро и смена тренда в директной петле.

Не верю однако, что евро нарисует третью формацию такой же структуры, как и предыдущие две. Если связь Урана с трендом доллара подтвердится, нас может ждать более мощное восстановление, либо более вялый восходящий флэт.

доллар евробакс

Xaba3abr

Москва

596

с 21 декабря 2016

13 Комментариев

Guess_Злыдня редкостная
30 декабря 2016, 01:27
Ужос!
Мало нам за Меркурием следить.
Так ещё теперь тут и Уран. :((
А чо там с Нептуном?
Моя любимая планета. B-)
+1
- Lilith
  30 декабря 2016, 07:32
  Guess, Нептун сейчас с Сатурном жидкость мутит
  +1
  - Xaba3abr
    30 декабря 2016, 11:06
    Lilith, они же разошлись последний раз 1 сентября из квадрата, больше вроде не должны зацепиться. По Нептуну сейчас нет больших аспектов.
    0
    - Lilith
      30 декабря 2016, 13:30
      Xaba3aBr, упомянутый цикл очень важен и грозен. И он в точных аспектах необязательно прям сразу проявляет свое действие. В этот раз на нем была завязка. Реализация будет позже. Его влияние очень растянуто во времени.
      Вот структуризация потока жидкости от ОПЕК — это одна из завязок
      0
      - Xaba3abr
        30 декабря 2016, 14:17
        Lilith, интересно, можно проследить.
        
        А я связывал ОПЕК с очередным углом юпитеро-плутонианского цикла, они как раз по квадрату расходились 24 ноября.
        0
        Lilith
        30 декабря 2016, 20:24
        Xaba3aBr, Ю-П несомненно, но это уже имело отношение непосредственно к сделке. В то время как на цикле С-Н Сатурн потребовал реструктурировать отношения с нефтью (ОПЕК). Что и было сделано в меру сил и возможностей. Если Сатурна сделанное удовлетворит, результат будет положительный. Если нет — то хана пришла, и нефти, и опеку, — ситуация перетечет в революционное состояние.
        При этом, поскольку Сатурн отвечает еще и за предложение, то поэтому мы не видим явного и быстрого движения вверх. Все поступательно и медленно. Именно в стиле Сатурна.
        Собственно, все основные революции и преобразования в россии — все они так или иначе связаны с циклом С-Н. Ну а поскольку ныне нефть наше фсе, то влияние тут просто эпическое.
        Ну и в завершение. Низкие цены на нефть многие астропрорицатели связывают именно с критической фазой цикла С-Н
        0
        Xaba3abr
        30 декабря 2016, 22:26
        Lilith, оооо, спасибо за инфу, интересно.
        
        Нептун по опыту таки имеет очень скрытое влияние. Как раз заключал один договор на Нептуне-Сатурне, еще в июне когда был квадрат, поначалу вроде все хорошо и ровно, а через полтора месяца все развалилось.
        0
  - Guess_Злыдня редкостная
    30 декабря 2016, 13:37
    Lilith, какие они коварные. 8-о
    0
- Xaba3abr
  30 декабря 2016, 11:04
  Guess, никогда не понимал такого пристального внимания трейдеров (да и самих астрологов) к фазам Меркурия. Это же такая мелочь. Он регулярно туда-сюда ходит. Немногим значительнее, чем фазы Луны. А вот Уран — по сути управитель электронной торговли.
  
  Нептун все-таки слишком высокая планета, считаю, она в экономике будет слабо проявлена. Но есть гипотеза, что он частично управляет нефтью, как единственным широком распространенным жидким активом, и, возможно, газом.
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    30 декабря 2016, 13:36
    Xaba3aBr, ну не скажите. Не так уж и часто Меркурий меняет директное движение.
    Но за инфу про Уран. Спасибо. Посмотрим.
    0
    - Xaba3abr
      30 декабря 2016, 14:18
      Guess, дело больше даже в том, что сам по себе слишком маленькая планета. Только локальными тенденциями мог бы рулить.
      +1
      - Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 16:06
        Xaba3aBr, ок
        0
Turboslon
30 декабря 2016, 14:35
И мне отсыпьте, коллега
0