Евгений Черных
Евгений Черных личный блог
09 декабря 2016, 10:28

О женщинах. Мужиках. Генах, гениях и дураках.

Совсем недавно Тимофей Мартынов затронул весьма интересную тему о выборе второй половины. Я как обычно высказал свое мнение, за что несколько смарт- лабовцев уже захотели накинуться на меня с кулаками. Сейчас его повторю вновь в данном посте с обоснованием.

Дисклеймер



ВНИМАНИЕ! Я не являюсь экспертом в биологии, генетике, медицине. Научного доказательства, сказанного сейчас, у меня нет. Это только мое убеждение, выведенное эмпирическим способом(обычное наблюдение). Могу ошибаться. Пишу для того, что бы узнать, что думают по этому поводу другие. Особенно интересно мнение тех, кому за 50. Они то видели как развивались несколько поколений.

И так, начнем.

Как выращивают мясистых бычков?

Начнем издалека. Как пример, возьмем бычков/коров, которые готовят на убой (на мясо). Какое должно в итоге получиться мясо, что бы быть быстро проданным на рынке? Содержать больше мяса и меньше жира. Это вполне очевидно.

Как сделать так, что бы животные стали более мясистыми и подсушенными? Все просто! Есть простой метод - менеджмент секса. Сейчас правда появилась еще генная модификация, но речь не об этом.

В чем смысл? Из стада бычков и коров в миллион голов выбирают самых крепких и самых «обезжиренных». Спаривают. Смотрят какой станет теленочек, когда вырастет. Из того стада, что получилось в итоге — выбирают опять самых-самых нужных. И опять спаривают. И делают так несколько колен. В итоге выводится отдельная порода примерно такого вида:

kbrobot.ru

Что касается людей

Я думаю, что то же самое касается и людей. Это даже верно для целых наций!

Смотрите сами. Негры — выносливые. Непревзойденные бегуны(и все, что связано с выносливостью). Кавказцы — лучшие борцы. Потому что дед боролся, потому что папа боролся, потому что сын борется. А прадеды вообще только тем и занимались, что воевали. Как результат — оттуда выходят наши олимпийские чемпионы.

Россия — родина многих гениев. Наша страна славится сильной математической и шахматной школой! И даже развал СССР не может окончательно убить это. Посмотрите сами на результаты мировых олимпиад по математике, физике и информатике.

Именно поэтому, когда люди покидают страну по тем или иным причинам, то это страшная трагедия. Страна теряет генофонд, потому что уезжают не просто граждане, а ЛУЧШИЕ граждане! Для будущего нации-это страшный удар. Сами можете видеть результаты в фундаментальных науках и спорте. Они хорошие, но намного хуже, чем при СССР.

Выбор «половинки»

Мое сугубо личное мнение, что подходить к выбору спутника жизни нужно по тем же мотивам. Если мать или отец, а еще лучше оба — умные и успешные люди, то вероятность, что у них появится талантливое дитя резко возрастает по тем же генными причинам.

Давайте посмотрим мой пример. Отец закончил школу, суворовское училище, ракетное училище — все с отличием. Даже в Артек его посылали за отличие в учебе, что для подростка из глубинки весьма редкое явление. Тетка «тоже вертолет». Дед — математический склад ума. Закончил с отличием высшее командное училище в Новосибирске.

Я на 100 балов сдал ЕГЭ по математике(точнее аналог ЕГЭ в универе при мехмате. Потому что тогда еще ЕГЭ было коррупционным. Сейчас, вроде, как говорят, ситуация нормализовалась). Старший сын в 7 лет показывает результаты в шахматах НАМНОГО выше средних. Так что вот прям гениев нет. Но четко прослеживаются способности выше средних. При этом материнская линия — совершенно обычная.

Поэтому, когда смотрите на выбор половинки, то мой совет:

1. Обратите на количество разводов у линии. Если число 3 и выше, то повод СЕРЬЕЗНО задуматься.При этом одним разводом у предков сейчас уже никого не удивишь.
2. Если соискателя/соискательницу выгоняли раза 3-4 из универа, или училась абы как, то это явно повод задуматься.

От этих параметров зависит будущее Вашего ребенка.

Почему я решил, что это работает? Посмотрите на людей с весьма не ординарными способностями. Как правило, у физиков-ядерщиков предки вагоны с цементом не разгружали. Почти все, кого я вспомнил и перебрал — в корнях имели тоже не заурядное прошлое.

А дальше уже смотрите по своим личным предпочтениям. На бабле не акцентируйтесь. Это дело наживное.(хотя я может так говорю, потому что у меня с ним проблем нет?! Может и оно важно?!)

Внимание!

И в семье умных и способных родителей может родиться, склонный к наркомании, бандитизму человек или просто мудак. Ровно как и в обычной семье может появиться гений. Все таки хитросплетения генов весьма сложный процесс. Но мне кажется это все укладывается в классическое стандартное отклонение:

kbrobot.ru

То есть В СРЕДНЕМ дети будут очень похожи на своих родителей.

PS. Пока прямой корреляции между умственными способностями и количество бабла у персонажа я не замечаю. Заработок денег, тяга к трейдингу в основном лежит в области моральных качеств, как мне кажется. Каких именно — я описать не могу.

Ставим плюсы. Мотивируем автора.

175 Комментариев
  • Money Мaster
    09 декабря 2016, 10:37
    я считаю все зависит от воспитания и целеустремленности самих родителей вложить в чадо
      • astray
        09 декабря 2016, 10:45
        kbrobot.ru,
          • Андрей
            09 декабря 2016, 14:01
            kbrobot.ru, Выбор половинки и женитьба может стат самым большим стоп-лоссом в жизни мужчины, тут не просчитаешь, черный лебедь витает рядом…
        • onlyfly
          09 декабря 2016, 12:13
          astray, :):):)
        • astray,  кто на с тобой снял, обычно  когда я общаюсь с пациентами, съемка запрещена. 
      • Маркин Павел
        09 декабря 2016, 11:52
        kbrobot.ru, Уважаемый Автор, все эмпирические выводы и убеждения, что Вы здесь описали описываются простым термином — "ЕВГЕНИКА" ( учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств.) которая стоит в одном ряду с такими терминами как "ФАШИЗМ", "НАЦИЗМ" и "РАСОВАЯ ГИГИЕНА".
        Я уверен и надеюсь Вы не симпатизируете остальным принципам этих терминов.

        О СРЕДНЕМ. Если бы в генетике действовали одни законы усреднения — то биологический вид «человек» не развивался бы совершенно. Эволюция и рост подразумевает не усреднение а выигрыш наилучшего параметра.
        Согласитесь если бы в среднем дети не были бы умнее/сильнее своих родителей в каждом последующем поколении, то не было бы никакого развития.

        О СЕЛЕКЦИИ. принцип «лучший с лучшим» ведёт генетической деградации — вырождению — очень хороший пример это все монархические династии с букетом «генетических заболеваний».

        О ПРИРОДЕ. Мать природа давно уже нашла лекарство от всякого рода искусственных или естественных «усреднений» и селекции — ЕСТЕСТВЕННЫЙ МУТАГЕНЕЗ. И поэтому как бы ни отбирались наилучшие половинки — дети в любом случае получают естественные хромосомные мутации.
          • Маркин Павел
            09 декабря 2016, 12:20
            kbrobot.ru, так Вы же предлагаете то же самое — По Вашему убеждению если действует закон нормального распределения и доля умных допустим 50% и они «селекционируются» только друг с другом, и идёт нормальное воспроизводство. То в следующем поколении, опять же по закону нормального распределения, возможны отклонения вниз которые будут откинуты из следующего этапа «селекционирования», допустим таких будет 10%, а оставшиеся «умные» продолжат спариваться друг с другом (начало рода «умных»), НО генетическое разнообразие уже уменьшено на 10%, а восполнения нет — так как «умные» из «неблагонадёжных» семей не допускаются. И так через несколько поколений мы придём к к тому же к чему пришли монархические династии.
              • Маркин Павел
                09 декабря 2016, 12:24
                kbrobot.ru, на отрезке 50 лет — да, на отрезке 500 лет — уже деградация
                • Ресторатор
                  09 декабря 2016, 20:17
                  Маркин Павел, на отрезке 500 лет происходят великие переселения народов (США примерно тогда открыли и все туда рванули с разной скоростью и перемешались).

                  К примеру лишь одна ныне существующая династия Европы может похвастаться тысячелетней историей — Савойская.
                  В РФ за тысячу лет две династии канули в лету. Так что…
              • Маркин Павел
                09 декабря 2016, 12:43
                kbrobot.ru, 
                Россия — родина многих гениев. Наша страна славится сильной математической и шахматной школой! 

                Объясняется не генетикой а банально внутриутробной гипоксией плода.
                причины: кроме банальных генетических — физиологическая — повышенные нагрузки матери в период беременности. В СССР женщины работали на износ даже при беременности и вплоть до родов.
                следствие: гипоксия — кислородное голодание плода и в частности мозга, что может привести к отмиранию клеток головного мозга.

                НО человеческий организм компенсирует расширением кровеносных сосудов в коре головного мозга, что способствует усиленному питанию во избежание отмирания клеток.

                И на выходе получаем человечка с улучшенными характеристиками снабжения мозга питательными веществами, что неизбежно ведёт к ускоренному и более широкому развитию мозга.

                  • Маркин Павел
                    09 декабря 2016, 12:50
                    kbrobot.ru, не мой, читал статью по исследованиям америкосов.
                      • Маркин Павел
                        09 декабря 2016, 12:56
                        kbrobot.ru, ссылочку вряд ли найду, т.к. читал в бытность студентом на бумажном носителе, когда 80386й был за счастье.
                        По поводу авторитетное — фиг его знает, но мне запомнилось.
                • sheffield
                  09 декабря 2016, 12:59
                  Маркин Павел, звучит как наокообразный бред… наверное в компании с британскими учеными велись исследования
        • facevalue
          09 декабря 2016, 22:06
          Маркин Павел, В корне неверное утверждение, связанное с недостаточной осведомленностью по предмету:

          О СЕЛЕКЦИИ. принцип «лучший с лучшим» ведёт генетической деградации — вырождению — очень хороший пример это все монархические династии с букетом «генетических заболеваний».

          Монархические династии с букетом генетических заболеваний — это когда родственники спаривались. Принцип генетической чистоты, который долгое время соблюдался аристократами и соблюдается определенной частью евреев, как раз доказал обратное. Поэтому селекция по родовым признакам имеет место быть. Человек может быть миллиардером, но если его предки пролетариат, то он будет в 100% очень богатым быдлом. Взгляните на московский «бомонд», яркий пример того, что деньги и культура не облагораживают генофонд в два-три поколения. Скорее даже проявляют пролетарские корни, сажают раба на коня, что есть мерзость перед Г-сподом. )
          • Маркин Павел
            09 декабря 2016, 22:15
            facevalue, Прошу прощения, что именно есть «мерзость перед Г-сподом»?
            • facevalue
              09 декабря 2016, 22:26
              Маркин Павел, 5. Есть зло, которое видел я под солнцем, это — как бы погрешность, происходящая от властелина;
              6. невежество поставляется на большой высоте, а богатые сидят низко.
              7. Видел я рабов на конях, а князей ходящих, подобно рабам, пешком.
              (Екклесиаст 10:5-7)
        • Ярик
          11 декабря 2016, 11:05
          Маркин Павел, красаучиг
      • Александр НеПушкин
        09 декабря 2016, 12:57
        kbrobot.ru, а отец закончил саратовское ракетное, что на СХИ?
          • Александр НеПушкин
            09 декабря 2016, 13:00
            kbrobot.ru, а в каком году, я тоже его окончил, на вашем видео вы мне напомнили нашего ком.взвода?
      • Андрей
        09 декабря 2016, 13:46
        kbrobot.ru, посмотрите и почитайте профессора Савельева: https://www.youtube.com/watch?v=3GcFiAdQMjI
      • Лупин Пастор
        09 декабря 2016, 15:58
        kbrobot.ru, сколько Ваш годовой доход за 2015 год составил?
      • solomon54
        09 декабря 2016, 16:04
        kbrobot.ru, люди которые ненавидят СССР очень любят приводить аргумент, что весь генофонд покинул тогда еще Царскую Россию во время гражданской войны, «философский пароход» и т.д. Мол в СССР остались не самые лучшие и смышленые. Но, тем не менее, фундаментальная наука была одной из лучших в мире. Мое мнение, человек это глина, слепить можно кого угодно, нужны условия, воспитание и т.д. 
      • Alex3585
        09 декабря 2016, 19:10
        kbrobot.ru, человек предполагает, а Бог располагает… я учился при совке в физматшколе, единственной в милионнике и западал по олимпиадам… особенно региональным — область, Поволжье… сразу было видно девчонки, как бы хорошо они не учились не тянут неформат… евреи,… я их просто зауважал реально талантливый народ… каждый второй мой соперник или партнёр по команде- это еврей… но в тоже время попадались редко, но такие гениальные ребята из простых рабочих русских семей, которые щёлкали эти олимпиадные задачи, к которым и подступиться непонятно как, в том числе и евреям… щёлкали как семечки...
        так что Вы упрощаете мир… гении рождаются, где угодно, даже под забором
        а если у общества демонтируются социальные лифты, то мы имеем, то что имеем… а дальше после проедания совковых заделов, особенно в оборонке… нас ждёт миролюбие на десятилетия… вынужденное, правда
        ну а в фундаментальной науке мы уже давно плывём...

  • Hendersson
    09 декабря 2016, 10:40
    если раза 3-4 выгоняли из универа, то это повод задуматься....))

    а чё не 15-20 раз?
  • Андрей
    09 декабря 2016, 10:40
    Мне кажется выбор спутника всегда зависел лишь от комфорта в его обществе. Если тебя устраивает внешность, то как минимум на перепих девушка сойдет, а дальше уже будет зависеть от вашей химии, если по истечении 3-4 месяцев проходит химия и тебе все равно комфортно с ней, особо напряжных моментов нет в ее поведении, ты ее практически не раздражаешь, то вот именно это ты и искал. Короче говоря нормальный человек явно не будет заморачиваться на истории семьи и родителей девушки если его все устраивает в отношениях, червивость все равно выйдет со временем, другой вопрос- не надо торопиться, природа сама покажет свое нутро) Кроме того от самого парня зависит, кто то в душе деспот, ему нужна девушка, которая ему поклонятся будет, кому то наоборот женщина-партнер. А эти 2 типа женщин обычно очень разные по уровню мышления. Так что часто гений с гением просто не уживутся.
      • Андрей
        09 декабря 2016, 10:45
        kbrobot.ru, это логично, я все к тому что если все устраивает, ну прям реально все, зачем искать что то лучше, только потому что у нее папа сошел с ума?!)) Самое верное решение- протестировать по времени. Годик пожить- самое то, если не то, то природа сама все сделает чтобы Вы расстались. Все эти ее плохие гены (ну или твои) проявят себя.
      • Андрей
        09 декабря 2016, 10:46
        kbrobot.ru, про количество разводов это конечно настораживает, но опять же, как я говорил, просто самому не надо торопиться в брак с ней, через 3-4 месяца гражданского брака все станет само понятно, почему у нее было 3 развода. 
          • Андрей
            09 декабря 2016, 10:53
            kbrobot.ru, если бы я нашел такую девушку от которой искры из глаз, но узнал бы про 3 развода, я бы держал галочку в голове, трахал бы месяца 3-4 пока химия не пройдет, а потом бы само собой все разрулилось бы, т.е. по факту все ее попытки затащить меня поближе к себе я бы парировал, пользуясь в это время (пока она сама не свалит) ее ресурсом. Но для малоопытных это опасно конечно, тут надо держать разум холодным, несмотря на эмоции.
              • Андрей
                09 декабря 2016, 11:22
                kbrobot.ru, ну тут не на нее тратишь время а на себя, пока искры из глаз- пользуешься. Как закончились- next. 
          • сергей петров
            09 декабря 2016, 11:13
            kbrobot.ru, согласен. Для нее развод будет норма, а не чтото из ряда вон…
      • сергей петров
        09 декабря 2016, 11:14
        kbrobot.ru, русский и лит-ра тоже нормально
          • сергей петров
            09 декабря 2016, 11:27
            kbrobot.ru, физички и химички тоже в плане общения не очень. Вот литерутурши это да, еще исторички и географички норм.
    • Dio
      09 декабря 2016, 22:40
      Андрей, В точку!!! Полностью согласен!!!+++!
  • Аня Маркидонова
    09 декабря 2016, 10:40
    Может лучше про роботов что нибудь напишите? ;-) 

      • Аня Маркидонова
        09 декабря 2016, 10:48
        kbrobot.ru, отнюдь. просто ищу инвформацию про алготрейдинг. 
  • Hendersson
    09 декабря 2016, 10:44
     Заработок денег, тяга к трейдингу в основном лежит в области моральных качеств, как мне кажется.////

    етить колотить, смешались вместе кони люди…
  • kolya
    09 декабря 2016, 10:49
    ОТЛИЧНЫЙ ПОСТ!
    Только это называется очень просто — СЕЛЕКЦИЯ!
    Именно по этой причине Европу разбавляют мигрантами, чтобы выровнять гены, а доминировать будут…… Те, кто этим процессом рулит, вот и всё.
  • Алекс Бергманн
    09 декабря 2016, 10:49
    у Ломоносова не было предков научных работников… интеллектуальные способности многих людей не раскрылись в силу жизненных обстоятельств, отсутствия возможности получить хорошее образование. но эти задатки никуда не исчезли. так что интеллектуальные способности у детей могут проявиться достаточно неожиданно)))
      • Алекс Бергманн
        09 декабря 2016, 10:58
        kbrobot.ru, и? зажиточных крестьян, купцов, поморов и кого угодно у нас много было. Ломоносовых меньше.  я не спорю о влиянии селекции, но поскольку у людей она не так ярко выражена, то результаты неочевидны порой)))
      • Dmitry
        09 декабря 2016, 11:03
        kbrobot.ru, Профессор Савельев есть такой, на ютубе есть видео, есть книжки. Занимается изучением мозга. И он очень много говорит про гениев. И это никак не связано с генами. Я с ним согласен.
          • Dmitry
            09 декабря 2016, 11:09
            kbrobot.ru, да дело даже не в серьезности. Просто на досуге посмотрите его видео, на радио Маяк ни раз его звали. Интересные вещи рассказывает.
            • Hendersson
              09 декабря 2016, 11:32
              Dmitry, у нас много фриков с реальными учёными степенями:

              scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/critica_saveleva7.php
            • Hendersson
              09 декабря 2016, 11:35
              Dmitry, ещё о нём даже герой дневника хача восторженную книгу написал или знаток всего обо всём гоблин интервью записал)))
          • Hendersson
            09 декабря 2016, 11:31
            kbrobot.ru, не в ту сторону смотрел:
            scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/critica_saveleva7.php
  • maxman
    09 декабря 2016, 10:59
    Вы сдавали ЕГЭ и старшему сыну 7 лет, так сколько же Вам лет? 
  • Стрельцов Павел
    09 декабря 2016, 11:00

    Проблема в том, что большинство браков получаются не в результате разумного поиска отца/матери своему ребенку, а менее обдуманно.

    Не говоря уже о залетных браках..
    Культура планирования семьи не преподается в школе и родителями не всегда объясняется.

      • Стрельцов Павел
        09 декабря 2016, 11:07
        kbrobot.ru, слово культура в том же смысле как культура питания. Как набор обоснованных правил.
  • Алексей Amarok
    09 декабря 2016, 11:04
  • сергей петров
    09 декабря 2016, 11:11
    По моему выбор второй половины должен происходить… даже не знаю как это выразить, душой что ли. Если не лежит к человеку душа то какой смысл вообще сходиться? Хоть какая у него(нее) генетика. Вообще не понимаю как можно целенаправленно искать вторую половину? На мой взгляд такие вещи происходят случайно. А по поводу генетики — думаю 2-3 поколениями на генетику сильно не повлиять. Кавказцы почему такие? Местность горная — значит ноги сильные, для борьбы самое то. Много времени проводят в горах, там воздух кислородом менее насыщен — отсюда выносливость. Питание — травы да мясо, вода чистая горная. И это не только папа и дед, а это ВСЕГДА так было, и у него и у его жены и у всех родственников. Вот это генетика.
      • сергей петров
        09 декабря 2016, 11:23
        kbrobot.ru, не все в жизни можно и нужно под трейдинг и его критерии подгонять. 
      • сергей петров
        09 декабря 2016, 11:19
        kbrobot.ru, ну это само собой, если уж решил с человеком жизнь связать надо по лучше его изучить, когда первые эмоции поутихнут.
    • Андрей
      09 декабря 2016, 11:26
      сергей петров, бред. Так большинство мужчин и поступает, безответственно к своей судьбе. Берет тех баб, которые на них сами внимания обращают. Сами не умеют соблазнять и знакомиться с теми, кто им самим интересен, т.е. по факту сразу ограничивают себя, а потом за несколько лет на них какая то более-менее симпатичная девушка обратит внимания, и из-за недо*ба он сразу ее замуж зовет. А по факту для брака нужен как минимум опыт совместной жизни, при чем ни с одной девушкой.
      • сергей петров
        09 декабря 2016, 11:29
        Андрей, … Так большинство мужчин и поступает, безответственно к своей судьбе. Берет тех баб, которые на них сами внимания обращают. Сами не умеют соблазнять и знакомиться с теми, кто им самим интересен...
        Я вообще такого не писал, это все ваши домыслы и фантазия.
        • Андрей
          09 декабря 2016, 11:38
          сергей петров, значит можно это считать дополнением к твоему топику.
          • сергей петров
            09 декабря 2016, 11:44
            Андрей, считайте как угодно, я еще раз скажу, писал вообще о другом
      • Dio
        09 декабря 2016, 22:57
        Андрей, тогда нафиг было вестись, на такую, с которой возникает этот самый недо*б.. 
  • Алексей
    09 декабря 2016, 11:18
    Есть хорошая книга на эту туму «Гении и аутсайдеры» Малкольм Гладуэлл
  • Алексей
    09 декабря 2016, 11:30
    kbrobot.ru, Большинство успешных людей успешны благодаря не врожденным способностям и талантам, а среде, в которой они выросли, времени, когда они родились, школе, где они учились и прочим деталям, мало связанным с врожденными способностями.Среда, в которой выросли люди, откладывает отпечаток также на типе интеллекта, которым они обладают; и больших успехов добиваются те, кто имеет так называемый практический интеллект, а не только «теоретический».
      • Шен Ци (S как доллар)
        09 декабря 2016, 11:40
        kbrobot.ru, 

        в книге о том, что воспитание и возможности в плане начальной обеспеченности ребенка значат больше, чем врожденные способности.

        от себя добавлю, что надо 7 колен предков учитывать, а еще лучше 40.
  • мальчиш-шортчиш
    09 декабря 2016, 11:39
    Почему бы тупо тогда из пробирки не выращивать, как продукты гмо?) хочешь чтобы был здоровый выносливый крепыш а ля мухамед али берешь таких то генов, сяких генов и все -готово). 
  • Михаил К.
    09 декабря 2016, 11:44
    Насколько знаю, в Нацистской Германии подобная точка зрения была весьма популярна, а учение называлось Евгеникой... 
    Я думаю, развитие таких взглядов, на определенном этапе, неизбежно превратиться в деление людей на «высшую расу» и чернь, а потом и гонения, аппартеид и прочие нехорошие вещи. Так что может быть не стоит вмешиваться в природные процессы? Пусть нации и народы развиваются стихийно.  
    • trader_95
      09 декабря 2016, 11:55
      Михаил, на уровне государства и общества безусловно должно быть верховенство ПРАВА, на уровне отдельных людей почти всегда учитываются культурные особенности представителей разных народов.
  • kolhoznik
    09 декабря 2016, 11:46
    Спорно. Дети королей (образование лучшее и пр), спортсменов, ученых и пр — ДАЛЕКО не всегда становятся как родители. То, что папа был олимпийским чемпионом, не говорит, что дети будут такими же, может совсем наоборот. Отличие человека от быков, что у человека на порядок больше возможностей нарастить как мышцы, так и знания. Если взять большинство ученых, их родители не были таковыми и про спортсменов также (хотя есть семейные традиции и пр). 

    Пример про борцов и пр — есть предпосылки, но часто это другое. Например, афроамериканцы лучше играют в баскетбол, а белые в хоккей. Но это от интереса детей/взрослых, а не генов, просто одним нравится баскетбол, другим хоккей. Гены даю некоторое преимущество иногда, но не критическое — мотивация, образование, дисциплина и пр дают лучший результат. 
  • trader_95
    09 декабря 2016, 11:50
    Вы невзначай затронули тему расовых различий, хоть она и табуирована, но согласен с Вами. Я наверное был бы расистом, если не видел в своей жизни чрезвычайно умных негров, утонченных кавказцев интеллектуалов или ленивых азиатов)
  • Роман Давыдов
    09 декабря 2016, 11:55
    Хорошо сказал!
  • Incognito
    09 декабря 2016, 12:54
    Опять штампы пошли...

    А Ива́н Макси́мович Подду́бный из рода запорожских казаков, плохой борец был?

  • Григорий Старцун
    09 декабря 2016, 12:56
    В вашей модели общественных отношений есть место любви, или все строится исключительно на насилии и принуждении дабы получить мифического сверхчеловека.
  • ICEDONE
    09 декабря 2016, 13:45
    Опять же если мать задрот-очкарик и отец задрот-очкарик то и сын получается задротом с плохим здоровьем, а через поколения могут появиться и уродства. Лучше быть симпатичным незадротом, но с геном приспособляемости. Ведь образование играет роль только в том случае если ты хочешь стать ученым или шахматистом. Бизнес можно делать и с трояками.
      Так что кончай издеваться над своими детьми с шахматными школами и гимназиями, ничего ты этим не добьешься. Пусть лучше получают больше практические знания например в программировании или бизнесе. Заинтересуй их в этих направлениях, а в шахматы можно с ними и самому поиграть.
      • Stoic
        09 декабря 2016, 14:11
        kbrobot.ru,  согласен, я с детства в шахматы играл, был любимчиком у математичек как в школе, так и в универе. по программированию лучший в группе был, хотя на лекции сходил всего два раза — первую и последнюю)
          • Stoic
            09 декабря 2016, 14:34
            kbrobot.ru,  простые работяги, ну хотя да — папа оч хорошо играл в шахматы, занимал первые места где работал, он меня и научил)
              • Stoic
                09 декабря 2016, 14:43
                kbrobot.ru,  у родителей нет высшего образования вообще, да наверно папины гены сыграли — сестра, кстати, тоже неплохо играла в шахматы, участвовала а олимпиаде по математике в школе. Так что, шахматы действительно играют определенную роль, хотя может и гены.
                  • Stoic
                    09 декабря 2016, 14:54
                    kbrobot.ru,  наверно так… у сестер Полгар тоже гены сыграли, не образование и воспитание?)
    • Андрей
      09 декабря 2016, 16:19
      ICEDONE, Лучше умный и здоровый папа и красивая, не особо умная, но здоровая мама)))
  • dagh
    09 декабря 2016, 14:09

    сейчас добавлю немного мужского шовинизма...


    в целом женщина — это яд, который мужчина добровольно впускает себе в вены, беря ее замуж с определенными причинами. Чаще всего она будет мешать ему развиваться, часто спрашивать «а почему ты меня не любишь?», стараться доминировать и разрывать его старые связи с родоками и друзьями.



    Как правило это связано с прошлой ее семьей, в которой женское начало доминировало и если дать этому яду расползтись в своей семье, то на выходе мы получаем недомужчин, будь то дети или муж, которые вызывают презрение. И первыми кто будет презирать их — сами же женщины, глубоко скрывая это презрение «материнской» заботой, без которой «мир вокруг рухнет»...


    Поэтому лучше не подходить легкомысленно к выбору будущей матери своих детей, просто запав на красивую оболочку или еще какие поверхностные факторы.

     

    :)

  • Володимир Путинюк
    09 декабря 2016, 14:32
    Ум, деньги...
    А счастье то где? Этот критерий должен быть главным.
    • BENЕR
      10 декабря 2016, 12:58
      Владимир Путинюк,  А вот это самый правильный вопрос. Острый ум -оч. хорошо, но это средство, деньги — то же.  Семья,  дети — средство для Вашего Саморазвития. Вы можете быть определённо «счастливы» в каждой из этих ипостасей. И по настоящему — только в Единении с Ним. Давайте смотреть внутрь.Путь непростой и долгий. Но он — единственно верный.
      Вопрос будущего спутника, да, созвучен ли он  твоей душе? Здесь ошибки быть не может. А спекуляции ума? — ну посмотрим на них снисходительно.
  • Вульф
    09 декабря 2016, 15:02
    Лучшие борцы — монголы.  В дзю-до всех шпилят.
  • Вадим (АА)
    09 декабря 2016, 17:16
    На эту тему уже давно есть объяснение, сейчас в точности не повторю но, ничего не передается по генам к сожалению. Потому и говорят что на детях гениев природа отдыхает. Нацисты так пытались делать, тема не работала. То что у вас на картинках бычки это нарушение в генетике какого то толи гена толи белка. Так же нельзя человека натренировать, а он по генам это передаст. Есть средняя величина например рост, и есть пределы изменения в зависимости от внешних условий. Ну и есть рецессивные и доминантный гены. И как что сложится вообще непонятно. Также например у ребёнка может так сложиться что генов от одного из родителей практически не будет, кроме формирования пола :). Так же у человека как я понял основную роль играет воспитание а не гены. Например нельзя взять человека маугли и чему то обучить и вернуть человеческий облик. 
    • Mercurianka
      09 декабря 2016, 17:33
      АА, Гены детерминируют скорость обменных процессов, работу эндокринных органов, организацию мозговой деятельности, конституционные особенности человека, что и определяет наклонности и характер  человека вкупе с его воспитанием.
  • Ресторатор
    09 декабря 2016, 20:00
    Я как любитель найти всякому субъективному мнению объективные значения поехал искать дату.

    И… нашел не то, что искал, ну почти. Это места РФ по международной математической олимпиаде.
    Впервые со времен образования РФ!!! мы заняли место ниже 6-го и это произошло после Крыма, когда увеличился отток населения из страны.
    Лучшие и правда уезжают. Даже 4-тые места не являлись для нас хорошими, так как в нулевых мы были получше.




      • Ресторатор
        09 декабря 2016, 20:27
        kbrobot.ru, вообще-то набрав в гугле международная математическая олимпиада ты выйдешь на результаты. Это гораздо эффективнее, чем просить ссылки.
  • Дар Ветер
    09 декабря 2016, 20:59
    один шаг до евгеники и доктора менгеле, охохо
  • из Простоквашино
    09 декабря 2016, 22:20
    Порода конечно важна, но могут вырасти породистые  подонки. Чтобы все до кучи гуд-божья прерогатива.
  • AnarchoTrader
    09 декабря 2016, 22:58
    Для отдельного человека это все имеет мало значения. Счастливы будут не семья гениев, а те, кто друг другу нравятся.
  • Gsimplov777
    10 декабря 2016, 02:30
    очередной пост автора самопиар как вОнюта, типо я гений,,,, ниче рано или поздно обстоятельства приземлят.....)))
    Но в целом согласен, порода определяет, но сильные личности это как правило метисы, не в коем случае не смешивайте кровь как евреи итог вырождение и психические отклонения…
      • Gsimplov777
        10 декабря 2016, 12:34
        kbrobot.ru, глупышь, все наоборот хорошо из Сызрани приехал в Мск и живу здесь недвижку приобрел трешку с рынка, дочка лучшая в классе по математике их на три группы разделили так вот она самая сильная в сильной группе вся в меня, по шахматам я третий разряд имею, дальше не пошел забросил ибо бестолковое занятие,  хотя тренирует хорошо мозг в детстве… дочка вся в меня. В универе московском я один из лучших был, если че))  просто ты написав этот пост пропиарил себя, есть такие люди с потребностью престижа, но никак им без этого, чтоб не удовлетворить эту потребность. Ты за год по 15 лямов делаешь? А че до сих пор в саратове живешь?)))
          • Gsimplov777
            10 декабря 2016, 12:51
            kbrobot.ru, приезжай я тебя устрою в садик за символическую сумму, есть знакомые если че.
    • Дар Ветер
      10 декабря 2016, 10:14
      Gsimplov777, у евреев ашкенази самый высокий средний айкю на планете, просто для информации. потом у японцев, тоже закрытая нация.  а вот с родственниками нелбзя мешаться, поэтому у арабов один из самых низких средних айкю, ниже только у папуасов где вообще кровосмесительный адок.
      • Gsimplov777
        10 декабря 2016, 12:48
        Дар Ветер, среди евреев больше отклонений по здоровью. То что они умныемникто не спорит их уничтожали во все века и остались самые хитрые и умные т.е глупых и доверчивых отсекли, но из за смешения кровей у них проблемы, имхо
  • Аккаунт Удален
    10 декабря 2016, 09:54
    Мне жена нужна, а не профессор
  • RomanAndreev
    10 декабря 2016, 10:24
    — кто получится, если скрестить успешного трейдера и обычного человека?
    — несчастный программист на Луа и С++

    — кто получится, если скрестить двух успешных трейдеров?
    — никто, но семинар будет идти в два раза дольше
  • Владимир Нещадим
    10 декабря 2016, 10:28
    бычки на фото на стероидах, дальше не читал

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн