Чем плох "черный список - вечный бан" комментариев в блогах

Посмотрел видео Тимофея, где он говорит — баньте, баньте троллей и недоумков если вы их таковыми считаете, добавляйте мол их в черный список :)

Добавил он видимо немало людей, которые высказались на тему что рано ему книги писать, в том числе и меня :)

Есть такое мнение у людей… и иногда достаточно почитать как тебя отрекламировало издательство на первых страницах чтобы не захотеть быть тем идиотом который повелся на такой пиар о успешном трейдере с «многовековой» историей :)

Я не исключаю что там есть полезные вещи, но называть всех троллями, кто высказался с сомнением про твое «детище» — перебор.

Так вот, Герчик и иже с ними тоже называло троллями людей, которые вступив с ними в диалог пытались получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы...

И что получается у тебя на смарте — можно поместить всех в черный список и оставить у себя в блоге только как ты говоришь «адекватных» людей, только вот понимание адекватности у вас какое-то однобокое… по-вашему это те, кто «лижет вам ж.пу» и не задает неудобных вопросов или же просто от «звезды» многим не хочется вступать ни в какие диалоги, которые могут вывести разговор в ненужное им русло…

Банить можно за грубость, мат, переход на личности и неуважение к оппоненту… но банить навечно «Черным списком» за неугодное мнение??

Без обид, но с такой политикой читать большинству скоро станет не интересно, люди приходят подискутировать на форумы, а в таком ключе развития твоего с Клименко ресурса можно будет с таким же успехом заменить его федеральными каналами :)

Incognito

Лупане

3 819

с 3 сентября 2013

84 Комментария

Borrris
08 декабря 2016, 23:00
Баны — зло… Однозначно. Тимофей рано или поздно это поймет, как понял существенно более важное в какой-то момент.
+12
- Александр НеПушкин
  09 декабря 2016, 07:50
  Borrris, правильно, т.к. иные мнения, «срачи» и т.п. это байты, т.е деньги!
  +1
- Евгений Черных
  09 декабря 2016, 09:45
  Borrris, тут Согласен. Тима сам проекту яму копает таким призывом.
  +2
  - Borrris
    09 декабря 2016, 12:42
    kbrobot.ru, я считаю, что модерация должна быть единственным ограничителем свободы слова на ресурсе… Да, действительно есть шизики, но их мало, а в процессе ограничения критичности дискуссии авторами происходит фатальное падения качества дискуссионного контента. «Малыша» (выражаясь удачной терминологией Тимофея) выплескивают вместе с водичкой :(
    +2
erwin
08 декабря 2016, 23:10
Баны хороши для персонажей у которых явно снесло крышу, а мелкие шалости… Ну забаньте на сутки и хорош.
+5
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:11
  erwin, я об этом и пишу — неадекватов действительно банить, школоту там и так далее, но банить за мнение которое тебе не нравится… бред…
  0
Хомячок
08 декабря 2016, 23:16
вообще-то речь шла о ЧС, а не бане… а это совсем другое.

Ты же в реальной жизни стараешься оградить себя от людей, которые тебе не нравятся и раздражают. Вот для этого и ЧС, Тимофей говорил об этом.
+5
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:19
  Хомячок, не суть, чем это отличается? получается «вечный бан» за сказанное мнение?
  
  Поправлю сейчас на черный список…
  +2
  - astray
    08 декабря 2016, 23:21
    Incognito, у Гусева можно хоть попросить разбанить оступившихся
    +1
    - Incognito
      08 декабря 2016, 23:22
      astray, это бред какой-то, форум будет по сектам — свидетели йеговы какие-то честное слово, все будут по своим мнениям, цензура Первого канала будет отдыхать…
      +1
      - astray
        08 декабря 2016, 23:24
        Incognito, я как и вы скоропостижно забанен у него
        не критиковал
        а флудил шуть-шуть… но я ж незнал что нельзя
        0
        Incognito
        08 декабря 2016, 23:26
        astray, мне это не понять, тем более ты человек культурный )) я могу еще сорваться и послать если на меня некультурно нападают ))
        +1
        Ragnar
        08 декабря 2016, 23:46
        astray, ты же вообще первый нах на сайте зарегился и он тебя в ЧС? хаа--ха))))))))))
        +1
        astray
        08 декабря 2016, 23:49
        Игорь Меняйлов, я зарегался на сайте второй ))
        сначала Мартынов, потом я, потом Василий
        
        ну вот такой он человек,
        чтож нам его убить что ли ))
        +2
        Туземец
        09 декабря 2016, 09:29
        astray, а что ты хотел за твою мартышку ? )) орден от смартлаба?
        0
        astray
        09 декабря 2016, 09:39
        Туземец, да ) хорошая ведь мартышка… и со смыслом )
        +1
      - Хомячок
        08 декабря 2016, 23:26
        Incognito, а как иначе то? все должны придти к единому?)))
        0
- astray
  08 декабря 2016, 23:20
  Хомячок, в случае с Тимофеем это работает очень странно
  он видит все посты и каменты тех кто у него в ЧС в других постах
  а включает только режим запрета каментить его топики
  +1
  - Хомячок
    08 декабря 2016, 23:24
    astray, х.з., я например вижу посты тех, кто у меня в ЧС, но комменты не вижу. Фиг знает как это работает
    0
Хомячок
08 декабря 2016, 23:23
ну смотри, все зависит от того как ты выразил это самое мнение.
не забывай, что все мы люди и по-разному реагируем на критику.
Вот господин Уткин, к примеру, заносит в ЧС сразу и без разбору, другой выслушает аргументацию, третий ваще не будет париться и на троллей не будет обращать внимания и в ЧС не внесет. Поэтому, все как в реальной жизни — кто-то терпит оппонента, кто-то сразу бьет в лицо… И это нормально, это жизнь)
0
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:25
  Хомячок, я ни разу человека не послал и не перешел на личности, а два моих аккаунта старых были забанены вообще пожизненно за просто мнение в комментариях… теперь черные списки вот, типа идите нахер, мы тут для поклонников тусовочку делаем…
  +1
  - Хомячок
    08 декабря 2016, 23:27
    Incognito, слушай, ну если человек не хочет тебя видеть/слышать — зачем ему надоедать со своим мнением, а? )
    
    +2
    - Incognito
      08 декабря 2016, 23:29
      Хомячок, а никто не надоедает или просто высказать свое мнение уже ультра-тролль? ))
      
      ну пусть сделает вообще закрытый вход, нет, он хочет рубить с рекламы в том числе и чтобы все было по указке)
      
      чисто Первый канал )
      0
      - Хомячок
        08 декабря 2016, 23:34
        Incognito, странный ты… а с чего ты вообще взял что кто-либо обязан выслушивать чужое мнение, тем более если оно идет в разрез с собственной парадигмой?)
        
        Люди такие существа, что предпочитают тусоваться с подобными себе и это норма.
        
        Ну сам посмотри, весь СЛ разделен на тусовки, все как в реальной жизни.
        
        +1
        Incognito
        08 декабря 2016, 23:41
        Хомячок, не знаю, я как-то привык в жизни все стороны выслушивать если они адекватно общаются, а ты? Может перенесешь опыт смарта на реал? ))) Думаю при таком раскладе вообще звезда на лбу обеспечена а в перспективе и Кащенко ))
        0
        Хомячок
        08 декабря 2016, 23:43
        Incognito, я тоже стараюсь поступать также, но люди все разные, а ты пытаешься всех по себе судить
        0
        Incognito
        08 декабря 2016, 23:47
        Хомячок, я не сужу, мне просто непонятен вектор развития, вернее понятен, но я знаю куда он заведет как завел уже немало достойных в прошлом борд, а в нете я с 1997 года
        0
- astray
  08 декабря 2016, 23:25
  Хомячок, Палыч достаточно терпелив
  а банит когда уже распоясались
  0
  - Incognito
    08 декабря 2016, 23:27
    astray, ну не надо, он банит всех кто пишет свое мнение отличное от него тоже только в путь ))
    0
  - Хомячок
    08 декабря 2016, 23:29
    astray, вот ваш Палыч как раз такой как пишет Инкогнито… Стоит выразить мнение отличное от Палыча — в ЧС моментально попадаешь.
    +2
  - А. Г.
    09 декабря 2016, 00:12
    astray, Палыч банит за любую критику его «методы» вне зависимости от формы высказанного мнения. Стоило мне с ним, когда он еще был под ником candle, поспорить на тему существования случайности, то как candle он скатился на традиционный мат, а под ником «Гусев Владимир» просто «вырубил» после первого невинного вопроса в его топике с «традиционным» комментарием. Ну «вырубил» и «вырубил» — это фигня вопрос, но если «вырубил», то зачем потом вспоминаешь всуе с традиционным хамством?
    +2
    - Пафос Респектыч
      09 декабря 2016, 00:37
      А. Г., у Палыча вот по его словам внук есть, а у Вас? Да и не всё равно ли Вам, забанил или нет ) Вам то польза от него какая? ) А таки внука нянчит, и всех посылает и хамит. Молодцом я считаю, альфа!
      +1
      - А. Г.
        09 декабря 2016, 01:25
        Zweroboi, мне, как я уже написал выше, по фигу — забанил или нет, а вот коли забанил, но при этом поминает всуе с присущей ему «вежливостью шизоида»- не по фигу. Внуки? Ну моя личная жизнь не афишируется, хотя иногда проскакивает
        
        smart-lab.ru/blog/offtop/284753.php
        +1
        Пафос Респектыч
        09 декабря 2016, 01:36
        А. Г., видите какой гусь у нас — и поминает, и внуков афиширует, и не торгует ещё сам, нет у него просадки 30 или сколько там процентов! Ну я считаю вообще троллит вас старшее поколение годно! И придраться не к чему. Он сколько книг написал? А Вы? А есть о чём?
        0
        А. Г.
        09 декабря 2016, 01:50
        Zweroboi, я свое в свое время «отписал»: более 30 научных работ, одно изобретение, Госпремия, диссертация. Теперь бесплатно имею право писать то, что хочу и когда хочу. Потому что это несравнимо с бесполезной беллетристикой «под соусом саркального знания», к тому же еще и не продающейся. Написать то мне просто, но продать написанное с хорошим «приварком» — вот вопрос. Будет такая «тема», обязательно что-нибудь напишу. А ради тщеславия писать — оно мне надо? А местечковый паниковский не троллит, а хамит. Хороший троллинг без хамства, но с выставлением оппонента в полных дураках — это на порядок более высокий уровень.
        +2
    - Сергей Музлов
      09 декабря 2016, 01:56
      А. Г., Кой-кому нужны срачИ, а мне не нУжны срАчи
      Если вышел в Сеть – молчи, а то получишь сдачи
      Только селфи и котов шлём через айфончег
      Лайки, чмоки, мазл тов, вот и весь закончик)))
      0
    - Сергей Музлов
      09 декабря 2016, 01:56
      А. Г., Каждый свой имеет вкус, у всех свои святыни
      Петя любит есть арбуз, Катя любит дыни
      Я себе налил кагор, Вася самогончик
      Вася, пей, но por favor, помни, есть закончик
      0
    - astray
      09 декабря 2016, 07:57
      А. Г., \\то зачем потом вспоминаешь всуе с традиционным хамством?
      
      так вроде все наоборот было
      вы всуе нахамили в сторону Эллиота
      он заступился (как мог)
      
      а по итогу у вас получилось — вы добрый все хамы (
      0
      - А. Г.
        09 декабря 2016, 08:48
        astray, с каких пор констатация факта — «хамство»? Только невежды не знают, что Эллиотт лег в госпиталь-дом престарелых, потому что после банкротства его совместной с женой фирмы у него не было средств на сиделку. Хотя конечно банкротство — это следствие смерти его жены и его болезни. А средства на его похороны собирал Коллинз со своих подписчиков. Хотя конечно это не Ганн, оставивший после себя только долги, из-за которых племянник даже отказался вступать в наследство. Коль уж пишешь о ком то, то не поленись хотя бы найти не гламурную версию из википедии, а нормальную биографию (хотя в части Эллиотта для этого требуется английский, так как на русском только с сайта на сайт «кочует» гламурная версия).
        +1
      - А. Г.
        09 декабря 2016, 09:20
        astray, к эпизоду: мой комментарий был к заголовку заметки и выглядело так:
        
        kbrobot.ru: Эллиотт лжет. Часть 1
        А. Г.: Эллиотт не может лгать, он умер давно и в нищете.
        0
  - Туземец
    09 декабря 2016, 09:33
    astray, хренасе ).меня забанил за то что я после его наезда на Бегларяна написал что по сути у них одно и то же мнение по евро.я правда ник сменил, мог он по старости лет не узнать меня ) а я всю дорогу защищал его, балбеса… эх
    0
Stairway_2_7
08 декабря 2016, 23:25
Автор, какая разница, что думают люди насчет твоего мнения? Тем более, незнакомые товарищи в инете. Пустое)
+1
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:28
  Stairway_2_7, я не про это, я про то, что смысл тогда в чем форума, если всех в черный список кроме «жополизов»? ))
  
  форум на клюшку, инвайты для «свидетелей иеговы» и расходимся тогда
  
  А то развели какую-то богодельню для нежных душой, слова им не скажи, трейдеры епт…
  +1
  - 🗝Багатенький Буратина
    08 декабря 2016, 23:42
    Incognito, так приятно ведь когда анус щекочут :)
    +1
    - Incognito
      08 декабря 2016, 23:43
      Багатенький Буратина, щас зобаню за непотребство и срам!
      0
  - Stairway_2_7
    08 декабря 2016, 23:53
    Incognito, эго еще никто не отменял. Ну хочется человеку так, имеет право.
    0
Dr. Кризис
08 декабря 2016, 23:35
Банить это здорово! Одно плохо, что эти деятели могут оставлять свои комментарии к комментариям забанившего в чужом блоге, а человек не видит. Так, допустим, я. Кладу на Хомяка, а он не в курсе. Уверен, что и другие кладут на меня, а я тоже не в курсе. Так я выпустил несколько постов -пародий на Хомяка, а он даже не знал о них.
0
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:37
  Dr. Кризис, Надо девиз поменять — «Смартлаб — нам класть друг на друга!»
  
  :))))
  +1
  - Dr. Кризис
    08 декабря 2016, 23:38
    Incognito, На Хомяка можно и нужно! А на меня то за что!!! :)
    +1
- Хомячок
  08 декабря 2016, 23:41
  Dr. Кризис, я так понял речь пока не обо мне...))
  +1
🗝Багатенький Буратина
08 декабря 2016, 23:38
Меня тоже забанил, после одного меткого высказывания про его «антикризисы». Ну и хрен с ним, я теперь его записи вообще не смотрю, а скоро может быть и читать перестану.
+2
orbit
08 декабря 2016, 23:43
Я, Тиме пару раз минусил комменты, теперь в ЧС. Удивлен.))
+2
- Incognito
  08 декабря 2016, 23:50
  orbit, да, толерантности ему у Ромы Андреева учиться и учиться… помогает в жизни
  +2
- 🗝Багатенький Буратина
  09 декабря 2016, 00:04
  orbit, Так торговля не идёт, антикризисы говно, книжку обосрали. Вот и сорвался человек.
  +1
А. Г.
09 декабря 2016, 00:03
ЧС — не панацея, занеся «редиску» в ЧС, не будешь видеть, что он написал про тебя гадость, а остальные, кто не занес его в ЧС, прекрасно все прочтут. Это нормально?
+4
- 💯Чек-листов по фондовому рынку
  09 декабря 2016, 15:19
  А. Г., это меня поражает вообще. по идее он не имеет права писать в своих топиках и комментах упоминания ника, который его забанил.
  0
  - А. Г.
    09 декабря 2016, 15:59
    Vanuta, во-первых, я говорил о другой ситуации: занес человека в ЧС, так не вспоминай о нем (не тот, которого ты занес, а тот, который занес тебя). Но не знаю, как это сделать технически.
    0
    - 💯Чек-листов по фондовому рынку
      09 декабря 2016, 16:15
      А. Г., это ситуация хотя бы в отношении взаимно забаненных ников должна быть такой — никто не пишет больше постов и комментов друг про друга. наказание бан. по жалобе одного из ников соответственно. все просто
      +1
Incognito
09 декабря 2016, 00:27
Вообще опция эта появилась я так думаю с подачи спонсоров смарта — типа мы тебе башляем Тима а у нас в блогах пишут отзывы нелестные и выспрашивают всякие подробности )) что мешает нашему плейсменту ))

Как бы «неугодных» нам банить а то денежку не дадим ))

Вот только превратилось это в ядерное оружие для людей с завышенным ЧСВ
+2
xxxxx
09 декабря 2016, 00:30

казалось бы… есть ЧС, ну претит мой мат внес и все!
мы делаем деньги на бирже, но противимся рыночным отношениям-)

про бан могу сказать одно… решпекта верните!
мат это безусловно плохо, но Гусев со своим подходом в несколько раз хуже мата для ресурса.
мат кому то режет глаз(кстати мне тоже)… но трейдеров (действительно трейдеров) нужно тут беречь!

разгоните трейдеров, аналолитики задержут тут людей не надолго!

+1
Сергей
09 декабря 2016, 00:34
В споре рождается истина, а на одной самокритике далеко не уедешь...

Обожаю троллей, они помогают работать над собой и разрушать собственные устаревшие догмы.

Впрочем, не каждому дано, конечно на короткой дистанции. Обычно, все это требует времени.
+2
Дар Ветер
09 декабря 2016, 01:00
дебилов однозначно в чс, или вы с уличными гопниками вступаете в полемику о преимуществах обьективизма перед детерминизмом?
0
- Incognito
  09 декабря 2016, 01:38
  Дар Ветер, а где речь про то, чтобы дебилов и гопников не добавлять в ЧС?
  0
Igr
09 декабря 2016, 07:05
ЧС для слабаков, нечего ответить — в ЧС, поймали тебя на лжи — в ЧС, подъебали тебя (нет чувства юмора) — в ЧС, мнение противоположное твоему — в ЧС

есть кнопочка Ж, или просто минус, набрал чел таких значков несколько штук — бан на несколько дней, и нафиг этот ЧС
а то скоро будут тут одни Гусевы у кого в ЧС почти весь смартлаб

+1
Григорий
09 декабря 2016, 07:44
Забанил неадекватов и не жалею
0
PSH
09 декабря 2016, 07:54
Если человек не хочет с вами общаться, зачем навязываться :)? Добавили вас в чс — ну, разговаривайте с теми, кому вы интересны, в чем проблема :) .

Как, кстати, посмотреть, у кого я в ЧС :)?
0
Аккаунт Удален
09 декабря 2016, 08:24
Не ссы уже 6 лет как такое здесь происходит
0
Владимир Спицын
09 декабря 2016, 08:56
Мы думали, что свобода и демократия это когда ты можешь всем по мордам, а они тебе нет(((...©
+1
Григорий
09 декабря 2016, 09:29
ЧС плох только тем, что не позволяет попавшему в него реабилитироваться.
+2
Румата Эсторский
09 декабря 2016, 09:41
согласен с автором на 100%… банят тех у кого мнение отличное от некоторых… которые лижут
+2
ves2010
09 декабря 2016, 10:04
а мне нравится банить…
+1
- Incognito
  09 декабря 2016, 12:45
  ves2010, приходи в Сандуны, устрою банщиком ))
  0
  - ves2010
    09 декабря 2016, 12:48
    Incognito, в женское отделение??? я еще лифтером могу подрабатывать… лифчики снимать
    +2
    - Incognito
      09 декабря 2016, 12:55
      ves2010, могу в женское, но тогда старик придется фейслифтинг делать )))
      +1
Григорий
09 декабря 2016, 12:20
Банят обычно за неадекватность, а не за критику мнений. ЧС реально помогает снизить уровень негатива, срача, просто потому что неадекваты никакой обратной реакции не получают в комментах со стороны троллируемого.
+2
- Incognito
  09 декабря 2016, 12:45
  Григорий, вопросов нет, топик о том, что вместе с неадекватностью в черный помещают и просто когда свое мнение пишешь.
  0
  - Григорий
    09 декабря 2016, 13:02
    Incognito, неадекваты помещают, такие как Гусев ВП. Большинство ведет себя нормально.
    0

Читайте на SMART-LAB:

Рентабельность на рынке МФО и в Займере

Банк России в своем ежеквартальном обзоре ключевых показателей МФО указывает на важную тенденцию: на рынке растет разрыв в рентабельности капитала крупных компаний и небольших участников. 📌 В...

МКК "Займер"

09.04.2026

🖥 В2В-РТС в гостях у Market Power

Уже 10 апреля — то есть завтра! — в 12:00 мы поговорим с компанией перед IPO. 🔶 Обсудим: • Планы на IPO и мотивацию: зачем компания выходит на биржу и что ждет инвесторов?...

Market Power

09.04.2026

Высокие ставки прошли пик давления, но кредитный отбор стал жестче

По оценке аналитиков Газпромбанка, 2025 год стал периодом ухудшения кредитного профиля некоторых российских корпоративных заемщиков, хотя системных признаков кризиса пока нет. Об этом говорится в...