EUR/JPY: быки поднимают флаг, но явно не белый?
Кросс-курс предпринял попытку прорваться ниже локальной поддержки 183,15, но покупатели вовремя перехватили инициативу. В пятницу атаку агрессивно отбили, сформировав мощное «бычье поглощение»....
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Тимофей, когда ведёшь выпуски Антикризис, надевай, пожалуйста, микрофон.
Если скачать тебя в МП3, слушать на улице неудобно. В метро вообще не слышно.
Это будет полезно твоим слушателям.
Если вышел в Сеть – молчи, а то получишь сдачи
Только селфи и котов шлём через айфончег
Лайки, чмоки, мазл тов, вот и весь закончик
Кого хотим баним, кого не хотим не баним, а просто предупреждаем, мол, прошу быть вежливыми и всё. Это по честноку?
И чего его банить? Пусть пишет, что хочет. А кому не нравится, так пусть его сами в ЧС ставят, как Тимофей Мартынов и рекомендует. :)
И не надо ему никаких выводов делать.
Он должен быть неприкасаемым, как депутат. :)
Гусева В.П. выпустить из бана! Незамедлительно!
Андрей Верников, не хорошо забаненных обижать)))
Вот ты то идиот, ты только срешь. И Верников тоже такой же, он только людей показывает — только людей, ибо в рынке он ноль, в идеях он ноль, да и снимает он плохо (тоже ноль) ибо за 10 лет так и не научился пользоваться ни камерой ни микрофоном.
Достучаться… Нельзя… Проверено многими ресурсами и полтора десятком лет… Либо троли либо нормальные люди… Это как эволюция. Отбор на ресурсе будет идти именно так свалить захочется либо одним либо другим. вопрос времени.
Мне лично оно не надо :)
Ну будьте пожалуйста тактичны"...
хахахаха -))
пока еще совсем отзывов чего-то нет(((
однако, за это же время в машине прослушал 2 тома С.М.Соловьева. Для меня этот формат удобней.
Вообще то это многим интересно. Я лично взял и раскрутил Кречетова. Количество плюсов он начал набирать намного больше. Хотя его и раньше читали.
Понятно, что интереснее писать посты про тех, кто популярнее.
Ванюта конечно исключение.
И я не только пишу плохое. Очень часто и хорошее. Про того же Кречетова и Дар ветра.
Опять же если это не интересно тебе, Тимофей, то не факт, то это не интересно другим.
И я пост через пост всегда предупреждаю, что единичные прогнозы не говорят ровно ни о чем. Нужна именно серия сделок.
И одно, когда Ларри Вильямс дает прогнозы в основном положительные. И совершенно другое Ванюта со своими вечными шортами.
smart-lab.ru/blog/tradesignals/363913.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/362993.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/360278.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/359520.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356872.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356447.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/356070.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/355466.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/355286.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/354783.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/352540.php
smart-lab.ru/blog/tradesignals/351626.php
Жаль только, что дать прогноз легче, чем правильно его отторговать.
Удачи Вам и успехов :)
я уже приводил пример, где Кречетов дал свежий прогноз и уже стоит в лонге, а ты в своей БД еще ему не пофиксил убыточный шорт, мажешься, мол прогноз еще не отработал.
Но критика Ванюты должна быть в рамках деловой этики, как впрочем и всех остальных.
за разбор чужих косяков я тебя банить не буду, но на главную такие посты попадать не должны
Если в двух словах — за 2 года так и не научился пользоваться смартлабом. Никак не пойму пользу от ресурса и почему он самый крутой в РФ?!
Так вот ищешь чела, который управляет 10 — 100 лямами. Таких здесь найти можно. А затем начинаешь читать его друзей. И там на 80% никакого флуда и много полезного именно для торговли. Те там как правило те самые адекватные.
Был молодой горячий… чуть что в бубен… улицы 90х знаетели откладывают отпечаток… интернета не было, компьютеров тоже… все были на улице!!!
В 25 лет понял что меня окружает 98% неумных людей, после чего выключил эмоциональность… погрустил и стал общаться с поправкой на кретинизм людей. У 98% людей упрощенная пищеварительная система!!!
Считаю что только конструктивный диалог позволяет найти истину — это хорошо когда 2 различных мнения, люблю спорить до последнего!!!
Для тех кто не в адеквате — просто и спокойно отправляю в ЧС!!!
Я, собственно, видео не смотрел конечно, но по теме скажу пару слов. Мне кажется, на сМарт-лабе обострение какое-то, за те несколько лет, что я здесь, никогда такого не было, чтобы кто-то выводил меня из себя, а за последнюю пару недель, как минимум трех полудурков на хер послал. Хотя, может быть обострение у меня? :))
Ну а наши банки выгнал с рынка керитрэйд ликвидировав волатильность в Si в этом году. И ушли с рынка недобитые спекули. Когда людей лишают самого торгуемого инструмента, они начинают нервничать.
Каждому товару- свой покупатель.
А мои посты считаю позитивными. Потому что они помогают трейдерам разобраться кого можно читать и тратить время, а кого просто обойти стороной.
ты ее делаешь (кстати субъективно) для самопиара, получаешь траффик на свой сайт, где его монитизируешь.
правильно сказал Тимофей, не пиарься на раскрученных личностях.
но я просто со стороны вижу, что люди расстраиваются, когда их ошибки публично муссируются
ПС: прогнозирование и торговля это разные вещи.
Согласен с Тимофеем, что не стоит время тратить(своё и чужое) на обсуждение личностей. Обсуждайте торговлю и торговые идеи !
sidyuk63, не в пику (полностью согласен), а просто кстати.
В связи с тем, что меня в последнее время пару раз обвинили в переходе на личности (не на смартлабе, а в реальной жизни), я как то задумался. и пришел к выводу, что это очередной миф — кто-то когда то написал по психологии — типа чтобы человека меньше задевать надо обсуждать его действия, а не личность. Но ведь обсуждая действия все равно задеваешь! Можно еще как с ребеночком до 3х лет говорить — «мы описались», «мы хулиганим» — т.к. в его мировоззрении он и мама — единое целое.
Но если перейти к реальной практике, то фраза «Киржаков дважды не смог забить гол, находясь один перед пустыми воротами» — это обсуждение действий или личности? Вроде действий. Но ведь это не значит, что человека это не заденет.
А фраза «Он критикует Кержакова, а сам его фамилию написать правильно не может и зарплата у него в 1000 раз меньше» — это обсуждение меня или моих действий? Ведь в любом случае это говорит о моей безграмотности. И мне станет обидно — именно в зависимости от моей обидчивости, а не того какими словами мне это сказали. «ой, всё!» ;)
В общем, тот случай, когда сказать рекомендацию легче, чем реально выполнить. Впрочем, я понял — «в то время как его со всех сторон охранял Кержаков, мяч так и не удосужился прокатиться в ворота». Нет, тоже не годится — ведь теперь я мячик обидел ;)
Нормальный человек не может быть хорошим абсолютно для всех, это нормально, так устроено общество.
Ванюта тоже интересный тип, хотя он меня оскорблял когда-то. Я не реагирую, меня не задевает.
Олейник высказывается публично о своих успехах и позициях, а также о своих мыслях по рынку. Раз высказывается, значит, ему нужны все эти комментарии. Если человеку не нужны отзывы на какие-то посты и мысли, он может их не писать — никто не заставляет. Зачем защищать тех, кто сам попу подставляет, рассказывая о своих позициях? Когда Олейник угадывает, он получает славу, так почему он не должен получать критику, когда не угадывает?
kbrobot делает полезное дело, он объективен, на мой взгляд. Если уж Ванюта часто ошибается, это не вина kbrobot. Кречетова же хвалил.
Я за то, чтобы не вмешиваться и не судить никого. Тимофей, не допускай полумер — пусть будет полная свобода мысли с баном только явных нарушителей — рекламщиков и тех, кто минусует все подряд. Не защищай кого-то одного, тем самым ты создаешь необъективность. Истина рождается в борьбе противоположностей. Я еще никого не забанил за все время и минуснул наверно 1-2 коммента только. Хотя троллей было много, человек должен выдерживать критику, если берется писать пост.
01. Если обидели твоего ребенка
Ребенка вздул одноклассник. Понятно, что у тебя сразу сжимаются кулаки, однако — задумайся на мгновение: а не сделаешь ли ты сыну только хуже этой своей взрослой местью? Поддержи ребенка советом и участием (в крайнем случае свяжись с родителями обидчика), но ни в коем случае не заставляй ребенка поверить в то, что взрослый вправе вмешиваться в детский конфликт на правах сильного.
02. Если хамит персонал
Конечно, иной раз так и подмывает поставить на место беспардонного и вороватого официанта (таксиста, банковского клерка, список может быть длинный). Особенно если ты во всем прав. Но помимо этического, есть еще и эстетический фактор. Задумайся на секунду — ведь нет на свете более отвратительного зрелища, чем мужчина, отчитывающий работника (а еще хуже работницу) сферы тех или иных услуг. Прояви душевную щедрость и будь выше этого.
03. Если охранник не пустил в клуб
Сотрудники ЧОПов любят самоутверждаться за наш счет — ну и позволь им иметь эту маленькую радость в жизни. Им ведь и так несладко приходится: прав атаковать тебя — нет, обязанность изображать работу — есть. Они только и ждут, когда можно будет произнести заветное: «Э, уважаемый!» Вот и чувствуй себя таковым.
04. Если повздорил на дороге, улице или парковке
Мир полон неадеквата и соответствующих его переносчиков, однако бороться с ними следует только адекватными методами. Пропустить отморозка на дороге, пропустить мимо ушей нелепый окрик — это не трусость, но элементарное благоразумие. Немного буддизма в данном случае не повредит. Тем более в нашей стране.
05. Если соседи распоясались
С соседями придется дружить — это аксиома. Не спеши сразу вызывать ОМОН, если наверху в 23:05 все еще громыхает музыка. Даже если он выстроил напротив твоего дома трехэтажный особняк, заслоняющий твой любимый луч утреннего солнца, — все равно будь вежлив. Заодно потренируешь свои дипломатические навыки.
06. Если начальник — самодур
У всех бывают начальники, и всем нам иной раз приходится выслушивать от них нечто такое, что входит в противоречие с нашими представлениями о собственном достоинстве. Воспринимай это как неизбежные правила игры, представь, что это армия, а старшего по званию никто не отменял. И не забывай: тот, кто не умеет подчиняться, никогда не сможет сам быть начальником.
07. Если тебя послали в интернете
В Сети все посылают всех, мало заботясь о последствиях (хотя иногда таковые случаются и бывают ужасающи). Конечно, соблазн ответить троллю велик, однако он же и постыден — что может быть нелепее боксеров по переписке?
Сегодня прилетело по рассылке.
http://www.mhealth.ru/blog_redakcii/7_zhiznennyh_situacij_v_kotoryh_ne_stydno_proglotit_obidu.php?utm_source=email_mh-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=20161209_all_mh&utm_content=title_3
Все вроде, правильно сказано, но где найти такое количество адекватных и тактичных ?
Потом, если Горчаков рассказывает про трейдинг то тут вопросов нет а если Жуковский, который ещё вчера хотел за деньги преподавать, но кто ему заплатит с его 15 летним опытом, я про это и хочу донести или пусть что хотят то и делают ?, нет мне хоть двойной сеанс массажа во время трейдинга делают, это личное дело, но вот когда сам 0 и хочет обучать это уже перебор.
Тема качества прогнозов для меня — больная. Ибо как и многие захожу на сайт за полезной информацией, которой все меньше, а объем информационного потока — все больше.
Поэтому хочется как-то понимать — с какой точностью попадает тот или иной аналитик.
В итоге написал черновик сообщения в этой ветке, но прочитав его сам — понял, что слишком много букв и небесспорных мыслей.
Поэтому решил для начала узнать мнение коллег на один простой вопрос:
если кто-то добровольно хочет получить публичную, пусть и упрощенную, но зато жестко алгоритмизированную оценку качества своих прогнозов — что в этом плохого? и перевешивает ли оно ту хорошую возможность — читая чей-то прогноз, посмотреть на рейтинг Ванговости автора (точно также как мы смотрим на количество звезд гостиницы, в которой планируем остановиться).
P.S. Спрашиваю без фанатизма — прекрасно понимаю, что не это спасет наш бренный мир. Но если что-то может принести больше пользы, чем вреда — то почему бы это не сделать?
Соответственно фильтры можно делать.