07 декабря 2016, 10:59
Эллиот лжет. Часть 1
Давно наблюдаю за таким товарищем как Сысоев. Раньше он работал в Юнити Траст. Потом перешел в Финам. Прославился тем, что одним из первых начал пудрить мозги использовать принцип волн эллиота. И с точки зрения авторитета весьма не плохо на этом поднялся.
Но так ли сильно его кун фу?
Все прогнозы товарища тут
Пока результаты не очень. Но посмотрим, что будет дальше! Игра продолжается!
Ставим плюс и лайки! Стимулируем автора на дальнейшее творчество
Но так ли сильно его кун фу?
Все прогнозы товарища тут
По-моему тут чистый фейл. Ставим минус.Сысоев
15:25 06.05.2016
ПЕрелой по нефти в 2016 году. Ниже 27 долларов
Аналогично. Никакого разворота не было. Доллар с тех пор в глухом боковике. PS. прогноз аннулирован. Нежный монтёр доказал, что проанализовал его не верно.Сысоев
08:37 06.05.2016
С текущий уровней разворот по доллару
Пока результаты не очень. Но посмотрим, что будет дальше! Игра продолжается!
Ставим плюс и лайки! Стимулируем автора на дальнейшее творчество
Ольга Тимченко, по тренду торгую)
Чтобы не быть в бумаге во время начала техдефолта нужно всего лишь не покупать облигации:
-) с ДебиторскаяЗадолженностью, хитрозадые бухгалтеры пишут в отчёт квартальный фиктивную бумажную прибыль, ...
18:34
Закрепление под 3.15 толкнёт на проверку прочности уровеня 2.9-2.95
Heinrich von Baur, Вы не поняли — выплаты отменят (если) и цены сравняются. Где? ХЗ. Может 35-40.
Добрый вечер! Сегодня оплатил годовую подписку. Подскажите, пожалуйста, когда доступ на премиум будет активирован?
18:33
Трёх кратный перевес покупателей .., хорошо бы так до конца недели пёрли и может переобулись после 140… хе, но зная подлую сущность гризли, мало верится… хе Войну мы выиграем и будет всё путём...
18:32
Дебютный выпуск облигаций ООО "КМЗ" (Кингисеппский машиностроительный завод) 🔶 ООО «Кингисеппский машиностроительный завод»
(дебютный выпуск, для квалифицированных инвесторов)
▫️ Облигац...
frankmedia.ru/185566
Кажется они начинают что то подозревать
Вадим Рахаев, я купил недавно, за рупли:
Константин, вот мне непонятно, откуда сегодня такой оптимизм в Роснефти, Норке, Алросе. А теперь ещё и в Газпроме, к вечеру.
Эллиот не может лгать, он умер давно и в нищете.
Нельзя сваливать на Эллиотта все косяки тех, кто не разобрался в сути вопроса.
А. Г., совершенно верно, Эллиотт лгать не может.
Добавлю. Волновая теория в принципе хорошо описывает историю. Ошибочными могут быть выводы аналитиков о будущем поведении цены, основанные на предпочтениях этих самых аналитиков.
Волновой метод всегда допускает два варианта движения котировок, и вверх и вниз. Ошибка бывает в выборе варианта и приписывании ему безальтернативности и достоверности.
Так что ошибка не в методе, а в выводах аналитика. Как, впрочем, и в других подходах, не использующих волновую теорию.
А. Г., :)
Вопрос риторический. Нужно выбирать, например, бросив монетку или по другим соображениям. Но ошибка в выборе.
P.S. Нюансы расчета по фибо в основном касаются будущего, где человек слаб. А в прошлом все красиво.
А. Г., фибо не догма, а руководство к действию для оценки возможных уровней будущих целей. Построения на истории и точки разворота основываются не на фибо, а на рыночных экстремумах.
Рынок не вокзал, а цены не поезда, чтобы ходить по расписанию.
P.S. Я не сторонник волновой теории и не пользуюсь оной. Но рациональное зерно в ней есть. Если не лезть в скрупулезные расчеты, а ограничиться общими соображениями.
А. Г., полностью согласен и придерживаюсь примерно такой же точки зрения. С некоторыми уточнениями: математическое ожидание размера волны определяется волатильностью рынка, если измерять ее через среднеквадратическое значение волны. И если рынок находится в более-менее равновесном состоянии и нет больших потрясений, то коэффициенты фибо дают неплохую аппроксимацию целей. Но не всегда. Да и потрясения тоже бывают...
Второй момент, который меня смущает в волновой теории — оголтелый детерминизм, приписываемый движению цен из-за нарративного взгляда на рынок.
Впрочем, эллиотчикам нравится, пусть играют в свои игрушки. :)
Чего им мешать, они же нам не мешают играть в наши.
Зачем перерисовывать? просто рисуем все варианты.
Посмотрите нефть за 30 ноября-1 декабря, вечером накануне и утром 30-го по структуре предыдущих движений ясно, что следующий шаг — вверх, но размах движения и его структура не позволяет дать точную разметку подволн внутри этой волны по классическим правилам, кроме того прогнозные цели превышаются и задача аналитика дать рекомендацию по ограничению риска, а не сказать трейдеру, что дальше Вася 50/50 у нас ))
учитывая искажения на мелких волнах тот, кто торгует дневку не будет размечать минутный.
Я давно забил на этих мелких жуликов.
Сейчас пока не могу сделать вывод конкретно о нем. Я просто сам к волнам остыл.
P. S. Почему я это знаю? Да просто мы были на одной передаче и я специально попросил уточнить о каком минимуме речь — 1998-го или 2009-го. Ответ был однозначен: 1998-го.
1 элиот есть и его учение 100% верно… но его видно только на прошлом… а для каждого настоящего момента времени есть многозначность в 5-6 вариантов разволновок...
2 многие пататтерны — например голова-плечи это элиот 3-4-5-а-б-с ...
3 самый эпичный прогнозер-фантазер это егищянц… из айти… он посчитал все волны от каменного века… и пришел к выводу… что древний рим это третья волна… а сейчас конец 5ой волны… и будет коррекция… кризис… на 50% от хаев… т.е. увидим бронзовый век… так что демура узко мыслит
Это всё красиво и весело пока не касается Ваших денег.
Дело не в Сысоеве, я лично к нему не имею неприязни, неплохой парень.
И косяк с долларом -тоже случайно повезло ему, что назвал цифру в 69. Потому что весь прогноз в майском видео сводился полностью к тому, что будет разворот. И дефицит бюджет говорит, и банки высаживают из валюты, и пробой 67. Спасла его только цифра 69.
Лезит и лезит этот робот куда толтко можно.