А у вас сигаретки не будет? Разрешите прикурить. Помогите фары включить

   Люди беднеют. Сегодня увидел на подъезде списки должников по оплате жилья. Глянул — у кого-то долг больше ста тысяч, у кого-то 70 тыс. и.т.д.
  Сигареты стали очень дорогие, но люди на улице просят сигаретку чаще, чем раньше. И так же покупают сигареты в ларьках, т.к. у ларьков есть конкурентное преимущество.
 
  Вчера увидел блог — помогите «фары включить»: «Помогите здравым смыслом понять суть дивергенции/конвергенции?»
smart-lab.ru/blog/365784.php
Блог опять про MACD и ТА. Ладно, человек не понимает сути, хочет понять, но ему трудновато самому разобраться, а скорее лень. Взял он и нарисовал себе график, да рассматривает его под «микроскопом», а понять ничего не может. Это всё ничего, но глянул комментарии.
 
  Михаил Соколовский написал книгу «Я трейдер»: smart-lab.ru/profile/Elwood/  Опыт работы на рынке 9 лет и говорит, что знает ТА, но пишет следующее:
"...MACD, например, как тут уже говорили. Это есть гистограмма расхождения длинно-периодной и коротко-периодной скользящих средних. Настройки периодов выбираются методом тыка пальца в небо...". 

  Другой участник Николай Скриган: http://smart-lab.ru/profile/neophyte/  Опыт работы на рынке 16 лет и пишет: 
"… Поскольку все осцилляторы строятся на одних и тех же данных — на графике цены, то все они в какой-то степени показывают примерно одно и тоже, с количественными различиями..." 

   Не выбираются настройки периодов методом тыка пальца в небо. Как писал Александр Элдер — по науке график простого скользящего среднего должен быть сдвинут назад на половину окна, т.е. на графике 10-ти дневного простого МА нужно наносить каждую точку в середине его 10-ти дневного окна, т.е. под 5-ым или 6-ым днём. У ЕМА конец весомее, т.е. надо наносить ЕМА под 7-ым или 8-ым днём. Может, нужно понимать суть индикаторов и правильно ими пользоваться на разных таймфреймах, как фарами автомобиля, а не придумывать себе новое учение и потом свято в него верить? Кроме того, по моим наблюдениям, многие люди годами не могут понять разницы между индикаторами MACD и MACD-гистограммой. Просто MACD — это больше трендовый индикатор, но некоторые пытаются применить его и как осциллятор, а MACD-гистограмма является больше осциллятором. 
  MACD — это никакая не гистограмма расхождения… MACD -это индикатор, который может быть отображён и не гистограммой, а и линией, и точками, пунктиром, барами, свечами. У этого индикатора есть ещё сигнальная линия. Об этом Михаил Соколовский умолчал, хотя, наверняка, знает.

  Насчёт высказывания Николая Скригана. Не строятся все осцилляторы на одних и тех же данных, т.е. на графике цены. Все осцилляторы сторятся на различных математических формулах, а данные вносятся в эти формулы и результат вычислений выводится в виде графика. И не показывают они все примерно одно и тоже. Формулы разные, результат вычислений разный и графически индикаторы смотрятся не одинаково. 

  Предположу, что многие люди находятся в состоянии «сна разума», да ещё и «вербуют» на этот сон других. :) Их разум просто закрыт для правильного восприятия информации. 

  Ниже график Сбербанка из того блога, но в квике и разные индикаторы MACD и MACD-гистограмма с различными вариациями графического отображения индикатора MACD. А MACD-гистограмма в квике отображается только в виде гистограммы. По крайней мере — только в моей версии квика в виде гистограммы. Предположу, что на графике нет никакой дивергенции или конвергенции. Это редкие сигналы и их нужно уметь видеть и находить. Всё описано в книге А. Элдера. 


 
 Ниже тот же график, но уже с добавлением индикатора MACD-гистограмма:


  Кто-то может сказать, что А. Элдер ему не авторитет. На это можно ответить, что его книга бестселлер и сотни тысяч людей пользуются, и понимают ТА и его описание в книге. Если вы не понимаете, то напишите свою книгу и свой подход к изучению торговли на бирже. Потом увидите, как она станет бестселлером. :) Для меня А.Элдер не идол. Не могу согласиться с его подходом к торговле на бирже как к игре, но изучение ТА он описал очень хорошо. Есть его вторая книга, кроме первой, где новее и более подробно всё описано: «Трейдинг с доктором Элдером». Классический ТА работает не только из-за того, что в него верят, а ещё из-за того, что он основан на математике. 
  На работе есть план и дисциплина. Если за целый день торгов я не выставил, хотя бы, ни одной заявки, то я и не был на работе и являюсь просто инвестором или любителем-игроком против профессионально-работающих на бирже. Мне дадут несколько раз выиграть, а потом просто заработают на мне. Меня всегда будет преследовать жадность, страх, неуверенность. Я буду постоянно что-то писать о бирже или читать, спорить с кем-то, разрабатывать всё новые и новые стратегии, но не буду зарабатывать профессионально. Так могут пройти месяцы и годы, которые придётся оправдывать разработкой своих стратегий, поиском знаний, осмыслением, чаще обычной ленью, нежеланием что-то понять и изучить как следует. Биржевая торговля очень опасное занятие в смысле потери денег и намного опаснее, чем езда на автомобиле. Мои «фары» всегда должны работать. Оправдание, что они не работают не для меня. Если есть машина, то нужно ездить. Если есть помидоры, то нужно ими торговать, а не ждать, пока они пропадут. Блог про помидоры по ссылке ниже :)

smart-lab.ru/blog/351989.php

Разрешите прикурить. 
Я не курю. :)